sábado, 10 de diciembre de 2016

ESTA NOCHE sábado 10 diciembre 2016




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Bambas de Vizcarra    


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El conflicto de Las Bambas es el caso emblemático del gobierno de PPK, como el de Conga lo fue del gobierno de Ollanta Humala. Humala fracasó clamorosamente en el caso de Conga. El gobierno de PPK no puede fracasar en el de Las Bambas. 

El vicepresidente Martín Vizcarra ha asumido el problema y el riesgo político que conlleva. Si consigue salir airoso, puede aspirar a ser un virtual jefe de gobierno desplazando a Zavala del premierato y relegando progresivamente incluso a PPK al vistoso papel de jefe de Estado, anfitrión de desayunos marineros. 

Vizcarra ha regresado a Cotabambas el miércoles a presentar el plan para el que pidió a la población una tregua hace mes y medio. El plan incluye saneamiento, educación, salud, ganadería, carreteras. “Lo otro –añade el vicepresidente- es cómo logramos la institucionalidad… ¿Cómo articulamos los tres niveles de gobierno (local, regional y nacional)”. En efecto, lo “otro” importa a un nivel aún más básico que el que el gobierno sospecha.

Las comunidades de Cotabambas reclaman una servidumbre de paso por la carretera en tierras comunales que usa la empresa minera para sacar la producción. Si la comunidad no tiene título de propiedad, sin embargo, no tiene contrato legal exigible con la empresa. Sin propiedad, no hay seguridad jurídica. Sin propiedad, la comunidad no puede ser socia de una empresa para invertir en agua y en bosque.

A falta de propiedad, lo que se haga por la producción o la educación no pasa de ser una tienda de oxígeno dependiente de la voluble decisión política del gobierno de turno. Es por eso es que el gobierno está ahora de rodillas en Las Bambas. Llega a un “acuerdo” que es una claudicación. Ofrece gestionar ante la fiscalía la liberación de los detenidos por la violencia; ofrece a las comunidades 17 millones de dólares -un virtual rescate-; da tres meses a la minera china para que cambie su estudio de impacto ambiental (EIA), que habría sido modificado sin consulta a la población. A nadie le consta si es cierto o cuáles serían sus alcances. Vizcarra no lo esclarece. En suma, el gobierno manipula políticamente a la población y a una empresa en situación de rehén.

Por este medio Vizcarra va camino de fracasar en sus objetivos políticos. Y lo grave es que el Perú va camino de fracasar en Las Bambas como en Conga.

Es la propiedad lo que se halla en los cimientos de la institucionalidad que se aspira a construir. Las comunidades no tienen propiedad porque el gobierno local, el regional y el nacional no solo están desarticulados entre sí, sino de las comunidades en primer lugar. Es el primer peldaño de la escala institucional lo que falla en la arquitectura de la democracia peruana.    

En casi 200 años de república, el Estado peruano –con informática y comunicaciones hoy- no ha podido titular la propiedad. Mientras no lo haga, las comunidades no serán libres, el Estado seguirá incubando conflictos y apagándolos uno a uno, atizando la violencia a cambio de réditos políticos, comprando acuerdos que son dádivas vergonzosas para compensar con tiendas de oxígeno la falta de una atmósfera de libertad económica que respirar.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



Peru21, jueves 8
El vicepresidente, Martín Vizcarra, anunció que el gobierno solicitará a la empresa minera MMG Las Bambas modificar su estudio de impacto ambiental (EIA), acogiendo el reclamo local de que la empresa habría hecho cambios al EIA sin previa comunicación a las comunidades.
En octubre el gobierno pidió a la población una “tregua” para elaborar una propuesta que ponga fin al conflicto.
Vizcarra informó que está proponiendo un plan con cuatro ejes.
El primero es saneamiento, salud, educación y programas sociales. El segundo es infraestructura de carreteras y asfaltado. El tercero es inversión en actividades productivas del área. El cuarto es educación: más profesores de inicial, primaria y secundaria.
“Los alcaldes y pobladores lo van a revisar”, afirmó Vizcarra.
La empresa tendrá hasta marzo próximo para hacer dichos cambios.
“Lo otro –señaló- es cómo logramos la institucionalidad… ¿Cómo articulamos los tres niveles de gobierno (local, regional y nacional)”, afirmó.
Vizcarra viajó el miércoles a Apurímac a presentar el plan para Cotabambas al cumplirse los 45 días que pidió



ESTA NOCHE (tomado de El Comercio, Reuters), jueves 8
Las importaciones de materias primas de China treparon inesperadamente el mes pasado, lo que dejó a la segunda mayor economía del mundo en camino a marcar récords en sus embarques de mineral de hierro, cobre y soya a pesar de las preocupaciones sobre la desaceleración de la actividad.
"El aumento de las importaciones de cobre reflejó en parte un incremento en los inventarios de la bolsa de futuros de Shanghái y la demanda más alta de los sectores de energía y construcción de China", dijo Vivek Dhar, analista de materias primas de Commonweealth Bank of Australia en Melbourne. Las compras chinas de cobre aumentaron un 31% en noviembre respecto al mes anterior hasta 380.000 toneladas, su nivel más alto desde junio.
En cuanto al mineral de hierro, el aumento fue a uno de los máximos históricos en las compras.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
La bancada de Fuerza Popular oficializó esta tarde la moción de censura contra el ministro de Educación, Jaime Saavedra.
La moción que cuenta con 48 firmas de Fuerza Popular fue presentada a la 1:40 p.m. de hoy, según el vocero, Luis Galarreta, por presuntos “hechos de corrupción” y la “responsabilidad política” del ministro en esos sucesos.
A partir de hoy corre el plazo para la fecha del debate en el Pleno. El reglamento del Congreso señala que el debate se da entre el cuarto y el décimo día natural después de la solicitud.
Su aprobación requiere de más de la mitad del número legal de parlamentarios. El fujimorismo es mayoría en el Legislativo con 72 de los 130 escaños.



El Comercio
El presidente, Pedro Pablo Kuczynski, hizo declaraciones el viernes desde Ayacucho. “Estamos evaluando el tema del pedido de confianza, porque hay temas bien complicados ahí constitucionalmente. Pero lo estamos evaluando. Yo creo que sí se puede, pero hay que ver cómo nos organizaríamos”, comentó.
No obstante, indicó que “el tono confrontacional que hubo en partes del debate no es bueno, somos un país que está yendo a la modernidad, en la modernidad no se tiran piedras, se lanzan argumentos”, sentenció.
Señaló que no está pensando en nombres para un eventual reemplazo de Saavedra. “Ojalá esté ahí muchos años”, manifestó.
opular, revelada por “Correo”.
El Reglamento del Congreso indica que la cuestión de confianza es un recurso que solo se plantea por iniciativa ministerial en sesión del Pleno. La Presidencia del Consejo de Ministros la puede presentar a nombre del Consejo.



El Comercio
El artículo 133 de la Constitución dice: “El presidente del Consejo de Ministros puede plantear ante el Congreso una cuestión de confianza a nombre del Consejo. Si la confianza le es rehusada, o si es  censurado, o si renuncia o es removido por el Presidente de la República, se produce la crisis total del gabinete”.
El artículo 134 señala que “el presidente de la República está facultado para disolver el Congreso si éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros”.



El Comercio
El primer vicepresidente de la República, Martín Vizcarra, afirmó el viernes que es irresponsable que la bancada de Fuerza Popular promueva la censura del ministro de Educación, Jaime Saavedra.
Vizcarra dijo que desde el Ejecutivo "hay toda la voluntad" de iniciar un diálogo con la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, para evitar "cualquier confrontación innecesaria".
Instó a un esfuerzo para que el gobierno y el Congreso traten "de bajar los ánimos un poco caldeados y tomar las decisiones pensando en el Perú".



El Comercio
El primer ministro Fernando Zavala, sobre una posible cuestión de confianza, dijo que “como mencionó el presidente Kuczynski, la cuestión de confianza es algo que establece nuestra Constitución. Cualquier gobierno podría evaluar el tema", declaró.
Criticó los enfrentamientos que hubo en el Congreso durante la interpelación. "No es lo que esperamos de la representación nacional, especialmente de algunas bancadas… la verdad que esto nos distrae", agregó.
Para Zavala, "no puede haber un conflicto [entre el Ejecutivo y Parlamento]. Tenemos que buscar la forma de trabajar conjuntamente".



El Comercio
La presidenta del Congreso, Luz Salgado, tiene de cuatro a diez días para convocar a un pleno para debatir y votar la censura. Se requiere un mínimo de 66 firmas y Fuerza Popular tiene 72 escaños.
Hasta ayer, el Ejecutivo analizaba todos los escenarios: esperar a que Saavedra sea censurado y que el fujimorismo asuma el respectivo costo político, que este renuncie o presentar un voto de confianza al Gabinete para salvar al titular de Educación.
Una fuente del oficialismo contó a El Comercio que las dos últimas opciones eran las más lejanas.
Sobre la posibilidad de una cuestión de confianza, Héctor Becerril refirió que eso no cambia la postura de Fuerza Popular. Aseveró que no es posible que proceda esa figura, debido a que solo puede ser motivada por temas de política de gobierno o de Estado, y este no es el caso. 



El Comercio
La bancada del Partido Aprista en el Congreso anunció que no se ha adherido a la moción de censura contra el ministro de Educación Jaime Saavedra, pero lo exhortó a renunciar al cargo.
Según el vocero aprista, Javier Velásquez Quesquén, la renuncia de Saavedra permitiría salir de “una confrontación que a nada nos lleva” entre el Ejecutivo y el Legislativo. “Nosotros no creemos que hayan personajes insustituibles, hay que solucionar esta crisis de la mejor manera, la peor sería una confrontación”, expresó.



El Comercio
El congresista aprista Mauricio Mulder consideró que la decisión del presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) de solicitar una posible cuestión de confianza ante la posible censura del ministro de Educación Jaime Saavedra “es una amenaza risible”.
Según Mulder, dicho pedido constitucional solo puede hacerse sobre proyectos que el Gobierno esté planteando o ejecutando, pero no para defender la permanencia de un ministro en particular en el Gabinete.


jueves, 8 de diciembre de 2016

ESTA NOCHE jueves 8 diciembre 2016




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
El vendedor de humo


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Hay una gran distancia entre el banquero y el empresario.

El segundo tiene los pies en la tierra, ejecuta, vence obstáculos reales, conoce la resistencia de los materiales, la inercia de la materia.

El primero financia –con dinero de otro- operaciones que no conoce y no ejecutará, ideas que funcionan en una incubadora de papel y que, para poder vender, presenta como cornucopias de la dicha.

Es la misma distancia que existe entre las economías reales y las economías virtuales de los mercados financieros.     

Los banqueros de inversión, especialmente, son vendedores de humo.

La naturaleza de su función los hace propensos a las ideas monumentales, al mega proyecto apoteósico que cambiará el perfil de una economía, la historia de un pueblo, el destino de una Nación .

El banquero no es, por lo general, un buen estadista.

Cuando Franklin Roosevelt –el político por antonomasia- conoció a Keynes dijo no sin sarcasmo que le había parecido “un profesor de Economía”. Y es que Keynes era, en efecto, un profesor pero uno que acariciaba por entonces la idea desmesurada de un banco central mundial, una construcción grandilocuente que habrá espantado a Roosevelt.

Un banquero central es la forma más peligrosa del banquero de inversión.

Para Keynes, las economías pueden tener muchos puntos de equilibrio, algunos indeseables. Y, para moverlas y salir de ellos, pensaba, es legítimo intervenirlas, generar expectativas reales para luego financiarlas.

El aparato que Keynes creó en 1946 a traves de las dos instituciones –el Banco Mundial y el Fondo Monetario- a las que tuvo que resignarse a falta de un único banco central mundial, terminó financiando , sin embargo, la inflación mundial de los 70.

Y la reacción en los 80, la era de Hayek, terminó en el 2008 en la burbuja de papeles sin respaldo en las bolsas, que colapsó ocho años atrás.

Y henos aquí ahora con la economía mundial en manos de Donald Trump, el empresario, el antibanquero por antonomasia.

PPK no es un empresario. Toda su vida ha sido un banquero de inversión. El realismo no es lo suyo. Pertenece a la especie de los vendedores de humo.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
La bancada Fuerza Popular presentará una moción de censura contra el ministro de Educación, Jaime Saavedra, anunció el congresista Luis Galarreta, vocero de la bancada fujimorista.
“(Saavedra) nos ha dejado la clara certeza de que no está capacitado para el cargo del Ministerio de Educación ni ejercer un cargo en el Ejecutivo”, dijo en conferencia de prensa.
Según Galarreta, el titular de Educación expuso sobre “la gestión educativa, pero no de cómo ha enfrentado o frenado la corrupción en su cartera”. Añadió que Saavedra es “un profesional de escritorio”. “Los hechos de corrupción en el Ministerio de Educación son pan de cada día y que el ministro no está en la capacidad de afrontarlos”, concluyó.
Para presentar una moción de censura contra un ministro de Estado se necesitan las firmas del 25% del número legal de legisladores; es decir, 33. Asimismo, para lograr la censura se requiere del voto de más de la mitad del número legal de parlamentarios. El fujimorismo es mayoría en el Legislativo con 72 de los 130 escaños.



El Comercio
Consultados por El Comercio, analistas políticos comentaron los más probables escenarios a venir, así como los pro y contras tanto para el fujimorismo, como para el gobierno dada la situación.
Luis Nunes y Luis banevente coincidieron en el riesgo que implicaría para el Gabinete Ministerial y el Gobierno plantear una cuestión de confianza por Jaime Saavedra. “¿Para qué poner tanto en riesgo?”, expresó Benavente.
Nunes señaló que el Ejecutivo no se puede quedar atascado y tiene el reto de buscar a un nuevo ministro que garantice que la reforma educativa va a seguir. Insistió en que el Ejecutivo podría mantener la línea de reforma educativa aunque el ministro esté fuera.



El Comercio
A través de las redes sociales se está convocando a una manifestación para este lunes 12 a las 6 p.m. en la Plaza San Martín. En Facebook, el evento se ha denominado “Marcha Nacional #LaEducaciónSeRespeta” y se expresa contra la censura planteada al ministro Jaime Saavedra. Antes de llegar al mediodía del jueves, la convocatoria está a punto de alcanzar los cinco mil ‘asistentes’. La movilización viene siendo convocada por el colectivo del mismo nombre y ‘No a Keiko’



El Comercio
El ministro de Educación, Jaime Saavedra, respondió la interpelación ante el pleno del Congreso.
En relación a los Juegos Panamericanos señaló que él fue nombrado el 31 de octubre de 2013, cuando Lima ya había sido elegida como sede. Dijo que en el 2014 se inició la identificación de posibles sedes y terrenos, a cargo del IPD, y que entre junio de 2014 y julio de 2015 se coordinó con la Organización Deportiva Panamericana (Odepa), el programa deportivo y las disciplinas.
Mencionó que el 26 de mayo de 2014 el IPD depositó a la Copal (Comité de los Juegos Panamericanos 2019) S/. 13 millones, de los cuales s/. 9,6 millones son para cuota de juegos, y que también se entregaron S/. 3 millones al Comité Olímpico Peruano (COP), pero que este "no ha entregado documentos que demuestren el pago [que debía hacer a la Odepa] desde la primera cuota de los juegos". Por esto último, Jaime Saavedra dijo que se ha pedido que la conducta de su presidente José Quiñonez sea evaluada por el Consejo Supremo de Justicia de Deportiva. Advirtió que Quiñonez no es funcionario público y por lo tanto "no puede ser sancionado administrativamente por el Estado y tampoco removido".
Otra motivación de la interpelación fue el audio de una conversación que Saavedra habría tenido con el ex jefe del IPD Francisco Boza. Hace unos días el programa “AbocaJarro” presentó unos audios donde Boza habla de su relación con Saavedra. Según Canal N, en las grabaciones, que datan de setiembre del 2013, Boza afirma que el titular del Ministerio de Educación le dijo que deben mantener un mismo discurso sobre el Comité Olímpico Peruano.
En la conversación, el medallista Olímpico señala que a Saavedra se le movió el gallinero y estaban forzando la situación para hacer una transferencia al COP.
"Es difícil pronunciarme o interpretar el audio difundido del señor Boza con una tercera persona", comentó Saavedra. El ministro anunció la reorganización del IPD.
"Ha habido avances en el sector Educación pero estos palidecen respecto al gran reto que tenemos para tener estándares de aprendizaje y deportivos que queremos como país", manifestó.



El Comercio
La primera vicepresidenta del Congreso, Rosa Bartra, consideró que renunciar a los Juegos Panamericanos Lima 2019 es una posibilidad que se tiene que evaluar seriamente. La parlamentaria de Fuerza Popular argumentó que, debido a la lentitud de las obras de infraestructura, abdicar a este evento deportivo es una opción.
“La lentitud con la cual se ha venido trabajando hasta ahora nos hace predecir que esto va seguir pasando. No podemos poner en riesgo 4.500 millones de soles que podrían cerrar la brecha de infraestructura en educación”, dijo Bartra en "Abocajarro".
“La corrupción se está haciendo cada vez más evidente y a él [Jaime Saavedra] se le pasea como un elefante y no la ve”, dijo la legisladora fujimorista.



El Comercio
Las bancadas de Fuerza Popular y del Apra promovieron la interpelación a Saavedra luego de que el programa “Panorama” difundiera un informe dando cuenta de que la Fiscalía de Lavado de Activos investiga presuntas irregularidades en la compra de computadoras hecha por el Ministerio de Educación por un total de S/146’397.709.
De las 18 preguntas a Saavedra, cuatro correspondían a este tema. El resto a cuestionamientos por la organización de los Juegos Panamericanos Lima 2019.
 “El Ministerio está obligado a hacer uso de la modalidad de convenio marco por mandato de las normativas del Estado y es en este contexto que se realiza la compra de las computadoras”, dijo Saavedra en respuesta a la pregunta.
Precisó que, en lo que va del 2016 se han realizado 99 procesos de contratación por 631 millones de soles.



Peru21
El ministro de Educación, Jaime Saavedra, informó que ha presentado una demanda para que el Comité Olímpico Peruano rinda cuentas de los US$3.3 millones (S/9.6 millones) que se le transfirió para el pago de la primera cuota por derecho de comercialización de los Juegos Panamericanos 2019 a la Organización deportiva Panamericana (Odepa).
Anotó que la Procuraduría Pública, además, ha iniciado en noviembre pasado la tramitación de una demanda exigiendo a la COP la restitución de 113 millones de soles por concepto de las subvenciones analizadas por la Contraloría, entre las cuales se incluye la primera cuota de los 3.3 millones de dolares mencionados.
Señaló que también se ha presentado una denuncia penal contra el presidente del Comité Olímpico Peruano, José Quiñones, por presunta asociación ilícita para delinquir y apropiación ilícita en agravio del Estado.
Jaime Saavedra explicó que el Comité Olímpico Peruano (COP) no ha presentado ningún documento que sustente la transferencia de recursos a la Odepa.
Precisó que aunque este organismo ha informado que no hay deudas vencidas a la fecha por parte del Perú, su portafolio dispuso que la segunda y tercera cuota sean canceladas directamente a la Odepa sin intervencion del COP.
“Hemos presentado una demanda ante el Poder Judicial de tal forma que la COP cumpla con rendir cuentas y sustente en qué gasto el dinero que se le entregó”, manifestó Saavedra.



El Comercio
De los resultados de la prueba del Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes
2015 (PISA, por sus siglas en inglés), resulta que, a comparación del 2012, el Perú salió del último lugar y evidencia alguna mejora en ciencias, matemáticas y comprensión lectora.
Jaime Saavedra es ministro de Educación desde 2013, en el gobierno de Ollanta Humala.



Peru21
Cuando Saavedra comenzaba a responder la interpelación ante el Congreso, el premier Fernando Zavala le envió, a través su cuenta de Twitter, un mensaje de respaldo a nombre del Gobierno. El jefe del gabinete escribió: “te esperamos para seguir trabajando por el Perú”. Zavala acompañó el mensaje con una foto en la que aparecen el presidente Pedro Pablo Kuczynski y los miembros del Consejo de Ministros, que realizan una sesión en Palacio de Gobierno.



La República, miércoles 7 diciembre
Columna de Mirko Lauer
(…)
¿Qué pierde FP absteniéndose de censurar a Saavedra? Pierde su imagen de poder absoluto, que en el fondo es un pasivo político. Pero también evita la imagen de fuerza que impide gobernar, otro pasivo. Gana en cambio una imagen de tolerancia, y acaso también una imagen de partido estabilizador del proceso político.



El Comercio, miércoles 7 diciembre
Columna de Fernando Vivas
(…)
Tras sus tres días perdidos en Paracas, entró en razón. Era fácil caer en la cuenta de que no puede apelar a un recurso extremo si antes ni siquiera ha ensayado el muy simple, democrático y obligado por las circunstancias, ‘aló, Keiko, quiero hablar contigo’. Salvo los contactos entre Fernando Zavala, Luz Salgado y los voceros naranjas, no hemos sido notificados de que el presidente haya hecho intentos personales de conversar con la lideresa de la oposición.
(…)
La reacción tuvo que ser, en primer lugar, en defensa de la reforma. Había que explicarla didácticamente a la población afirmando que su valor trasciende al ministro y concediendo algunos ajustes en los puntos que el propio gobierno admite como ‘perfectibles’.

(…)

martes, 6 de diciembre de 2016

ESTA NOCHE martes 6 diciembre 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Bienes sin papeles
y papeles sin bienes


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


La cuarta globalización de la historia moderna está en retroceso. Pero habrá una quinta. La primera fue en el siglo 16. Incluyó el descubrimiento de América y la conquista del Perú. La segunda en el 19, el ”Siglo de Oro” del capitalismo y del Imperio Británico, duró exactamente cien años, desde Waterloo en 1815 hasta la primera Guerra Mundial, en 1915. Al final, el dólar desplazó a la libra esterlina como moneda global y reserva de valor. La tercera fue la de Keynes y Bretton Woods en 1946, después de la Segunda Guerra. Duró un cuarto de siglo hasta 1971 en que Nixon quebró el vínculo del dólar al oro (a la tasa de 27 dólares la onza) y lo dejó flotar en el mercado global. La devaluación del dólar y el embargo árabe del petróleo -que fue su consecuencia- desataron la inflación que no se detuvo hasta fines de los 80 y acabó con la tercera globalización. La cuarta comenzó en 1980 con Thatcher y Reagan, la Escuela Austríaca de Friedrich Hayek y Mont Pelerin, duró igualmente un cuarto de siglo y vino a desembocar en el colapso de la burbuja global del 2008. 

Desde entonces, hace ya ocho años, la cuarta globalización retrocede y avanza el localismo, que tiene muchos nombres: nacionalismo, proteccionismo, mercantilismo. Hace ocho años que la economía global se halla estancada y no responde ya al remedio tradicional de abaratar el dinero. No responde ni siquiera a tasas de interés negativas, por debajo de cero. Los bancos centrales ya no saben qué hacer y miran a los gobiernos. La pregunta es si, en estas circunstancias, es posible una nueva globalización, la quinta. Puede haberla, de un nuevo tipo.

El anuncio de Donald Trump de una política económica de masiva inversión en infraestructura de EEUU es, en cierto modo, un retorno al keynesianismo, al new deal de Franklin Roosevelt, el verdadero autor de la idea de la intervención estatal contracíclica en la economía. Esto va a favorecer a los países emergentes productores de materia prima, como el Perú, porque la reconstrucción de la infraestructura de EEUU va a demandar cantidades masivas de cobre, que el Perú produce. El cobre ya ha subido 20% en el mercado mundial con ese solo anuncio.

¿Significa eso una re primarización de la economía peruana, un regreso a las materias primas, como vaticina la izquierda desde hace décadas? En realidad, significa solo que la diversificación productiva, la industrialización, tiene sus momentos y sus ventanas de oportunidad. Es posible cuando hay libre comercio. Y hay libre comercio cuando hay una globalización que se expande. Ahora, sin embargo, el libre comercio retrocede porque la globalización retrocede. Así lo confirma la elección de Trump.  

¿De dónde puede venir entonces una quinta globalización? ¿Tiene China, por ejemplo, la masa económica crítica y –dado que no es una democracia- la legitimidad política necesaria para liderarla? ¿Desplazará el yuan chino al dólar como moneda global, como el dólar desplazó a la libra esterlina hace exactamente cien años? Políticamente, ¿se cumplirá lo dicho por Xi Jinping en Lima, que “China jamás será hegemónica”? ¿No habrá imperialismo chino? ¿No lo hubo en la venta de Las Bambas por Glencore Xstrata a una empresa china? Esas son las preguntas que abre una posible globalización china, que podría no ser sino una nueva hegemonía global. Ese ya no es el camino.

Al respecto, Hernando de Soto ha acuñado una idea novedosa: el problema del siglo 21 son los papeles sin respaldo de bienes en las economías desarrolladas, y los bienes sin el respaldo de papeles en el resto del mundo. La sentencia lleva implícita la sospecha de que la solución para el crecimiento global se halla en reunir las dos mitades: los papeles sin bienes de las economías desarrolladas con su otra mitad, los bienes sin papeles en las economías emergentes. Sugiere también la poderosa idea de que quizás existe en economía una “proporción aúrea” –como se decía en el Renacimiento- entre el tamaño de la economía “real” y el de la economía “virtual” de las finanzas. Digamos entre Main Street y Wall Street, como dicen los americanos. Una relación proporcional que no puede ser desestabilizada sin generar “burbujas” financieras, crecimientos artificiales que inevitablemente colapsan.

La nueva globalización, la quinta, debe devolverle un fundamento de valor real a los mercados financieros virtuales. Necesita dar papeles a los bienes de los mercados emergentes y poner esos bienes como respaldo de los papeles en los mercados financieros.

De allí puede venir tambien la nueva industrialización que necesitamos. Este puede ser entonces, en efecto, el momento para un nuevo tipo de diversificación productiva. La que reuna, por ejemplo, a las comunidades y las minas andinas en torno a la recuperación del ciclo del agua de los Andes y la reforestación de millones de hectáreas de punas para crear una nueva riqueza forestal, agroindustrial y minera de los Andes en la que -de igual a igual- las comunidades y las minas del Perú sean socias.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



El Comercio
El nuevo ministro de Defensa, Jorge Nieto Montesinos, afirmó hoy que la prioridad de su gestión será terminar con Sendero Luminoso en los valles del Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem) y evitar que el narcotráfico se convierta en una amenaza nacional.
“Tenemos que no solamente terminar con el fenómeno terrorista, sino evitar que el narcotráfico crezca hasta convertirse en una amenaza a la seguridad nacional”, manifestó.
Nieto recordó que anteriormente brindó asesoría en estos temas al Ministerio Defensa de México.
Asimismo, remarcó que su gestión tiene una tarea en la institucionalidad de las Fuerzas Armadas. Un objetivo, dijo, es que la vida profesional militar se rija por el orden de méritos estrictamente respetado.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
Entrevista a Jaime Saavedra, ministro de Educación
— Los resultados de la prueba PISA salen a un día de su interpelación.
Eso no lo hemos buscado nosotros. Es un lanzamiento que se hace al mismo tiempo en el plano mundial.
— ¿Cree que las cifras mejoran su posición para presentarse en el Congreso?
No lo sé.  Eso es un análisis político. Nosotros vamos a responder las preguntas que sean planteadas.
— El presidente Pedro Pablo Kuczynski dijo que no descartaba plantear una cuestión de confianza si usted es censurado. ¿Cuál es su posición?
Eso es algo que está evaluando el presidente, analizando todos los escenarios posibles. Él y el primer ministro [Fernando Zavala] tienen que tomar la decisión final de cómo enfrentar esto políticamente.
— ¿Por su cabeza ha pasado la idea de renunciar al cargo?
No. Un ministro esta siempre preparado para salir, pues este es un cargo político. Yo no voy a renunciar, no hay ninguna razón para ello. Lo que me importa es que el proceso de reforma educativa no pare.
(…)