martes, 8 de diciembre de 2015

ESTA NOCHE martes 8 diciembre 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
La pirámide  


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Tres temas aparecen en todos los planes de gobierno. Podemos colocarlos como una pirámide de tres pisos, donde el más alto depende del que se halla debajo.

El objetivo más elevado, el piso más alto es la igualdad de oportunidades en educación y salud, y programas sociales para alcanzarla. Existe al respecto un déficit de infraestructura en salud y educación -y, desde luego, en inversión en agua y carreteras- que Luis Carranza calcula en unos 160 mil millones de dólares. Eso significaría invertir unos ocho puntos del PBI anuales por diez años.

¿De dónde sacamos esa clase de plata? Pues del segundo piso de la pirámide: de la libertad económica.

No puede salir de los impuestos a la misma actividad económica privada actual, sin embargo. Para que esa masa de recursos pueda provenir de los impuestos a la actividad privada, el país tendría que recibir una inversión masiva muchas veces mayor a la actual. Esto es lo que hay que conseguir.

Ese nivel de inversión, sin embargo, requiere reformas. Y no hay manera de evadir la reforma laboral. Solo así la oferta en la economía podría responder libremente a la demanda. Solo así se podría atacar realmente la informalidad. No basta con regímenes tributarios de excepción sumados a la eliminación de trámites y el silencio administrativo, que también son necesarios. He aquí la realidad. La práctica actual de la reposición en el puesto de trabajo -la estabilidad laboral absoluta- sigue existiendo por obra del Tribunal Constitucional, y tiene que terminar. Hace falta un canje, un ayni: lograr que los trabajadores acepten voluntariamente modificar esto a cambio de una reforma del régimen previsional, de la CTS y un seguro de desempleo. Todos lo sabemos, también los candidatos.  

Tampoco habrá modo de acabar con los conflictos entre comunidades y minas sin un segundo canje: inversión en siembra de agua, titulación masiva de la propiedad de la tierra en general, y participación de las comunidades en la explotación de los recursos en sus tierras comunales. Esto, a cambio de la licencia social para la masiva inversión de miles de millones de dólares en minería y energía en todo el país. Es un segundo ayni.

Adicionalmente a eso, ¿se justifica el déficit fiscal y un mayor endeudamiento público del país para alcanzar la masiva inversión necesaria? Desde luego que sí. Pero, una vez más, solo a cambio de que los recursos –los del fondo de estabilización fiscal, por ejemplo- se usen no en gasto corriente sino en inversión. Y, como sabe Carranza, aun hay que reformar la capacidad del Estado para ejecutar esa inversión.

En el primer piso de la pirámide, debajo de los dos pisos anteriores yace, por último, la gobernabilidad democrática. No se puede gobernar un país conviviendo con el narcotráfico, la minería, la tala ilegales y toda clase de actividades al margen de la ley.

Es indispensable restablecer la gobernabilidad en todo el territorio de la República. Y eso supone restablecer dos equilibrios perdidos. De un parte, el equilibrio interno del poder ejecutivo, que obliga a rediseñar la descentralización. De otra, el equilibrio de poderes, recuperar el balance entre los poderes del Estado que es la condición para poder reformar la justicia y con ella devolverles la seguridad ciudadana a los peruanos.

Con variantes, en distintos lenguajes quizás, esto es lo que todos los planes de gobierno están proponiendo. Es también la señal de que al fin está naciendo en el Perú un sistema de partidos.
  


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



El Comercio, AFP
Caracas. La oposición de Venezuela logró un histórico triunfo en los comicios parlamentarios del domingo, poniendo fin a 16 años de hegemonía chavista con una mayoría de al menos tres quintos en la Asamblea Nacional.
La coalición Mesa de la Unidad Democrática (MUD, centroderecha) aseguró 110 diputados (107 suyos y tres indígenas vinculados a la oposición), contra 55 para el oficialismo socialista, de una Asamblea Nacional de 167 escaños, que se instalará el 5 de enero. Restan por adjudicarse dos bancas.
Con ese número de diputados, el bloque opositor supera los tres quintos (101 escaños) requeridos para remover ministros y al vicepresidente, así como a los integrantes del Consejo Nacional Electoral (CNE, previo pronunciamiento del Tribunal Supremo de Justicia).
La MUD había asegurado más temprano en rueda de prensa haber obtenido 112 curules, que le darían la mayoría de dos tercios; una situación inédita en un Parlamento que estuvo dominado por el oficialismo de izquierda desde que en 1999 llegó al poder Hugo Chávez, fallecido en el 2013.
Los dos tercios permiten otorgan grandes atribuciones, como crear o suprimir comisiones permanentes, aprobar y modificar leyes orgánicas, someter a referendo tratados internacionales y proyectos de ley, remover a magistrados del TSJ, designar a los integrantes del CNE, aprobar proyecto de reforma constitucional y hasta buscar sacar anticipadamente al presidente del poder.
Apenas anunciado en la madrugada del lunes el resultado oficial, Maduro aceptó la derrota que dijo recibir como una "bofetada": "Se abre una nueva etapa de nuestra revolución bolivariana", auguró.



El Comercio, DPA
Caracas. La agrupación opositora Vente Venezuela aseguró haber neutralizado, mediante el despliegue de un plan de inteligencia, un supuesto fraude que preparaba el oficialismo en las elecciones parlamentarias que se saldaron con el triunfo de la oposición el domingo.
"Todos los venezolanos hicimos respetar la voz de la inmensa mayoría de la soberanía popular. Enfrentamos la pretensión de un fraude colosal y ganamos, ¡y ganamos!", destacó la dirigente María Corina Machado, líder de Vente Venezuela (VV).
Machado detalló que para neutralizar el plan gubernamental se decidió crear el grupo Canta Claro, compuesto por miles de voluntarios que asistieron a las auditorías electorales tras finalizar la hora de votación.
Machado consideró que el hecho de que no se conozcan los resultados finales dos días después de los comicios evidencia la poca confiabilidad del Consejo Nacional Electoral (CNE).
"Esto es inadmisible, hablan del mejor sistema electoral del mundo, el más automatizado y a estas alturas, dos días después, no hay resultados", criticó Machado.
Las declaraciones se producen tras la apabullante victoria de la oposición en los comicios parlamentarios del domingo. La alianza opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD) aseguró que obtuvo 112 de los 167 curules de la Asamblea Nacional, lo que representaría una mayoría absoluta de dos tercios de los escaños.
Sin embargo, en su segundo boletín oficial con resultados, el CNE indicó que la oposición obtuvo 107 escaños más los tres asientos de la representación indígena, frente a 55 del oficialismo. Según el órgano oficial, aún faltan por adjudicarse dos asientos, que se determinarán en una revisión final de las actas de votación. La MUD afirmó que esos dos cargos en disputa fueron ganados por sus candidatos y que los datos de la CNE están atrasados.
Por su parte, el ingeniero Humberto Villalobos indicó que dirigía un grupo técnico que había monitoreado el sistema electoral por varios años, lo que permitió detectar numerosas anomalías, siendo la más alarmante la presencia de más de tres millones de votantes irregulares en el registro electoral.
"Identificamos graves fallas, entre ellos 3'100.000 personas que no deberían estar en el registro electoral, que los denominamos abstencionistas y extranjeros, esas personas sabemos en qué mesas electorales están", precisó.
"Entonces decidimos organizarnos, decidimos ir a todo el país y explicarle a todos los venezolanos que si hacíamos un trabajo muy especial en esas mesas 'puyadas' no nos robarían el voto", continuó.
Villalobos detalló que para neutralizar el presunto fraude se desplegaron 7.000 garantes que llevaron a 100.000 personas a votar en la hora del cierre de mesas de 18 estados para poder presenciar la auditoría posterior a la votación.
El grupo Canta Claro, abundó Villalobos, terminó jugando un rol decisivo en la elección de 46 candidatos opositores. "Terminamos ganando 46 de los 51 candidatos apoyados por Canta Claro", resumió.
Villalobos sostuvo que la clave estuvo en que los 100.000 voluntarios presenciaron las auditorías de las mesas de votación y contrastaron el voto físico con los números emitidos por las máquinas de votación, que, según dijo, no serían confiables.
Por su parte, Machado advirtió que el "régimen" del presidente venezolano, Nicolás Maduro, ahora está enfocando sus fuerzas en evitar que la oposición concrete la mayoría calificada de 112 diputados, algo que consideró "inadmisible".
Machado aseguró que la oposición enfocará su agenda parlamentaria en aliviar la crisis económica de elevada inflación y escasez de productos básicos que afecta a la población, pero su prioridad sería la liberación de los presos políticos.
"Con esta alegría, con este orgullo justificado no podemos obviar acciones jurídicas éticamente necesarias en estos momentos; la primera, la liberación inmediata de todos los presos políticos, ¡inmediata!", recalcó.
Villalobos espera que la oposición utilice su mayoría parlamentaria para auditar el Registro Electoral Permanente (REP) para retirar a los tres millones de votantes irregulares e impedir de manera definitiva cualquier fraude en el futuro.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
Verde que te quiero verde
Luis Carranza
El ex presidente Alejandro Toledo mencionó un poema, “Verde que te quiero verde”, en su discurso de CADE para referirse a Ica y a la necesidad de obras de irrigación para la región. Este hermoso texto de Federico García Lorca emplea de modo magistral el color verde para aludir tanto a la esperanza como a la muerte.
Estos fueron los dos polos sobre los que giró el último CADE. Un gobierno que termina como empezó: confrontando y peleando. Incapaz de asumir su rol ni siquiera en los descuentos que va jugando. Reactivo en las formas y en el fondo. No entendió nunca que las políticas públicas se hacen con la cabeza, no con el corazón ni con el hígado. Hasta aquí con la muerte, vamos con la esperanza.
Al margen de los estilos y los acentos en los temas, lo fundamental es el consenso alcanzado en los discursos de los candidatos presidenciales. Existen cinco temas sobre los que hubo coincidencia. 
El primero es la necesidad de impulsar el gasto público en infraestructura. El déficit en obras de irrigación, carreteras, agua y saneamiento, hospitales, escuelas y muchas obras más se calcula en US$160 mil millones.
Este aumento del gasto en infraestructura implicará en el corto plazo un gran empuje a la reactivación, pero lo fundamental es el impacto sobre la productividad de largo plazo. Este doble rol de la infraestructura es algo que el actual gobierno nunca entendió. Por ello, es correcto usar la capacidad fiscal que tenemos, porque más allá de la reactivación se trata de aumentar la productividad de largo plazo de nuestra economía.
La parte crítica de esta propuesta no está en la voluntad de hacerla ni en la capacidad financiera, sino en la capacidad de ejecución. Se necesitará un plan intenso que involucre aspectos legales y operativos. Allí estará la clave del éxito de esta política.
El segundo tema es la simplificación administrativa, evitar la sobrerregulación, tener celeridad en la administración pública para resolver los problemas de los ciudadanos y la eliminación de trámites innecesarios. La frase que se usó, en diferentes formas, fue “tener un Estado al servicio del ciudadano”. En este tema se incluye evidentemente el respeto de los derechos de propiedad y la predictibilidad de los fallos judiciales.
Este cambio de actitud por sí solo generará una mejor disposición a invertir en los agentes económicos; que se materializará en aumento efectivo de la inversión en cuanto se vayan consolidando los cambios y la reactivación de la inversión pública se haga patente. Recordemos que en plena desaceleración solo la política monetaria cumplió su rol, pero ya llegó a su límite. De allí que es importante que la política fiscal cumpla una función reactivadora.
En este punto habría que aclarar que se equivoca el gobierno, pensando que el uso de los recursos del fondo de estabilización fiscal vaya a generar pérdida de confianza en los mercados financieros internacionales. Si se usan para gasto corriente sí sería un despropósito, pero usarlos en un marco de responsabilidad fiscal en infraestructura (en la que verdaderamente necesita el país, y no en proyectos políticos como la refinería de Talara) no generará ningún problema. De hecho, haber abandonado la ejecución de infraestructura nos llevó a la pérdida de confianza de los agentes económicos locales. La prudencia implica uso responsable de los instrumentos y no restricción fiscal.
Los otros tres temas abordados por los candidatos fueron la seguridad, la inversión minera y la informalidad. En estos temas se notó más diferencias en los enfoques de los candidatos, pero es importante que se tenga conciencia de la necesidad de atacar los problemas existentes.
No comentaré los méritos de cada propuesta. Solo diré que enfrentar seriamente el problema de informalidad en el Perú pasa por una verdadera reforma laboral. Este tema fue el elefante en la cristalería, que nadie quería que se moviera.
El Estado cumple un rol tuitivo en la seguridad social, tanto en salud como en pensiones. Esta función la ejerce de manera compulsiva a través de “vehículos” que son las empresas formales. En la medida en que tengamos una frondosa regulación laboral nuestras empresas seguirán siendo informales y será imposible ejecutar esa función. Esperemos que el nuevo gobierno tenga la voluntad de sacar al elefante de la cristalería.
Avanzar en estos cinco temas implica reformas institucionales profundas que el país necesita. Sería muy positivo si los candidatos firman un compromiso de respaldo político al siguiente gobierno, cualquiera que este sea, sobre un plan mínimo de acción con el cual todos estén de acuerdo. Esto sería inédito en la política peruana y marcaría un inicio auspicioso para el próximo gobierno.
Finalmente, quiero terminar con un comentario personal. El ex presidente Alan García comentó en su mensaje que de ser elegido nuevamente convocaría al equipo del gobierno anterior, mencionando algunos nombres, entre los cuales estaba el mío. Agradeciendo esta muestra de generosidad y confianza, debo precisar mi voluntad de trabajar por la prosperidad del país desde el lado académico en el Centro de Competitividad y Desarrollo de la USMP.


lunes, 7 de diciembre de 2015

ESTA NOCHE lunes 7 diciembre 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  PPK cae cinco puntos a 14%, mientras Acuña sube de 9% a 12%, según Datum

ü  De 167 asientos, la oposición venezolana gana 99 y el chavismo 46. La oposición tiene mayoría simple. Quedan 22 asientos por ser anunciados. Con 101, la oposición alcanza mayoría calificada, de tres quintos, que le permite hacer cambios mayores

ü  Expreso: el 25% de los ‘patrulleros inteligentes’ ya está inoperativo

ü  El congresista Víctor Crisólogo, de Perú Posible, asume la presidencia de la Comisión de Educación. El saliente, Daniel Mora, acusó a su líder, Alejandro Toledo, de sacarlo sin consultar con su bancada ni con él


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
La batalla por el
segundo puesto


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Lo que la última encuesta revela (Datum/Peru21/dic 7) es que PPK parece hallarse en caída libre.

Solamente en Lima mantiene una ventaja apreciable sobre su más reciente contendor por el segundo puesto. PPK alcanza 20% en Lima, Acuña, 8%.  

En el resto del país, Acuña ha pasado ya al segundo puesto. De lejos en el Oriente (20 a 9) y el Norte (15 a 8). En un empate técnico en el Sur (14 a 13) y el Centro (11 a 10).    

Si al final esto será o no en beneficio del paso de Acuña a la segunda vuelta, es asunto distinto. Es temprano para establecer eso. Nadie sabe para quién trabaja. Al cabo, es posible que el beneficiario no sea Acuña. Por ahora, sin embargo, todo indica que en las próximas encuestas el recién llegado va a pasar al ex premier como a poste.

Hay versiones acerca de por qué ocurre esto. Una explicación interesante es la del periodista Enrique Castillo: ambos disputan el “segmento electoral aspiracional”. Y en esta pugna Acuña tiene las de ganar porque es “la versión popular” de PPK.

Es decir, puesto a elegir entre ambos, el segmento emergente de la sociedad peruana prefiere el “modelo” de empresario, que le resulta más cercano.

Tal parece, entonces, que PPK se halla encerrado en el sector A/B. Es víctima del peso mayoritario de la informalidad en la sociedad peruana.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



Peru21
A estas alturas de la competencia electoral, no le va nada bien al líder de Peruanos por el Kambio, a diferencia de su rival de Alianza para el Progreso. Según Pulso Perú, de Datum, la intención de voto por Pedro Pablo Kuczynski desciende 5 puntos y se ubica en 14%, mientras que César Acuña sigue avanzando y sube de 9% a 12% en un mes.
Se trata de un empate técnico entre ambos políticos, considerando que el margen de error del estudio es +- 2.8%. El exalcalde ahora le disputa al expremier el segundo lugar de las preferencias de los votantes con miras al 2016.
¿En qué zonas se movieron las preferencias electorales? En concreto, el apoyo a César Acuña creció más en el sur del país (pasó de 3% a 14%) y en el oriente (escaló de 12% a 20%).
En contraste, la candidatura de Kuczynski perdió muchas adhesiones en el sur (de 26% a 13%) y en el oriente (de 14% a 9%). También tuvo un revés en el centro (de 24% a 10%), de acuerdo con la encuesta realizada para Perú21 y Gestión.
En los demás lugares no hay sorpresas: Keiko Fujimori (Fuerza Popular) sigue liderando la intención de voto de los encuestados con 35%. En tanto, Alan García (Apra) está estancado en 7% y Alejandro Toledo (Perú Posible) baja ligeramente de 5% a 4%.
Después, casi al final de la tabla electoral, se ubican Verónika Mendoza (Frente Amplio), con 2%, y aparece Ántero Flores-Aráoz (Orden), con 1%.
En el rubro de “otros”, con 0.4%, figuran los potenciales candidatos Julio Guzmán (Todos por el Perú), Renzo Reggiardo (Perú Patria Segura) y Ricardo Belmont (Siempre Unidos). Hernando Guerra García (Partido Humanista) logra 0.3% de apoyo electoral.
Consultado por Perú21, el analista político Enrique Castillo comentó que esperaba la caída de Pedro Pablo Kuczynski por las “decisiones equivocadas” que tomó en las últimas semanas.
Mencionó, por ejemplo, que fue un “error” mantener la expectativa sobre el anunciado ‘jale’ de la exministra de Economía Mercedes Aráoz para integrar su plancha presidencial.
“Debió buscar una mayor diversificación y representación de los peruanos. Con Pedro Pablo Kuczynski, serían dos exministros de Economía en la plancha y eso no tiene mucho sentido, ni representa a más peruanos”, sentenció el periodista.
Tampoco le suma puntos en los sectores populares –dijo– la eventual presencia de la ex procuradora Julia Príncipe, cuyo prestigio es jurídico.
“Sus jales son importantes desde el punto de vista político, pero se mueve solo en el segmento A/B, se ha cerrado ahí, dejando de lado la posibilidad de caminar hacia los sectores C/D”, aseveró Castillo.
Indicó, además, que era “obvio” que el avance de César Acuña le restara algunos puntos al ex premier porque ambos se disputan el “segmento electoral aspiracional”.
Hasta el momento –puntualizó– el líder de APP está llegando con más facilidad a los conos con sus “propuestas clientelistas y simples”.
En ese contexto, consideró que para muchos peruanos que miraban con entusiasmo el discurso del expremier, César Acuña es “una versión popular” de Pedro Pablo Kuczynski.
Castillo opinó que a César Acuña no le afectaron las denuncias en su contra porque, primero, un sector de la población “lamentablemente” no condena las relaciones con menores de edad y otro no comprende fácilmente el tema del presunto lavado de activos.



El Comercio
La presencia de los partidos políticos en las regiones será clave en esta campaña electoral. Contar con comités partidarios es un requisito indispensable para lograr la inscripción ante el Registro de Organizaciones Políticas . Sin embargo, El Comercio detectó que varios de estos ni siquiera existen.
Este Diario accedió a la lista de todos los comités partidarios inscritos por las propias tiendas políticas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). En cifras, el Partido Aprista Peruano es el que más locales tiene (136), seguido por Perú Posible y el Partido Popular Cristiano (132 cada uno) y el Partido Nacionalista (120).
Peruanos por el Kambio, la agrupación de Pedro Pablo Kuczynski, tiene registrados 68 locales en total. En Arequipa, visitamos su local ubicado en Mariscal Benavides 421, Cercado, pero descubrimos que, en realidad, allí funciona el centro empresarial del hotel El Cabildo. Una trabajadora nos comentó que usualmente se acercan personas a preguntar si tiene el CD con las canciones de la campaña de PPK.
También en Arequipa, Perú Posible registró como local partidario el inmueble ubicado en la calle Jerusalén 307. Allí, una estilista dice que el local de Alejandro Toledo funcionó, pero en las pasadas elecciones. Ahora hay una cafetería, una agencia de viajes y un hostal.
En la esquina de Rivero con la calle Melgar funcionó hasta hace algunos años el local de Alianza para el Progreso. Hoy el inmueble es ocupado por un hostal y un negocio de cabinas de Internet. A pocos metros, en la segunda cuadra de la calle Ayacucho, está registrado el local de Restauración Nacional. El inmueble consignado ante el JNE, el número 209, no existe.
En la Plaza de Armas, en el Portal de San Agustín, deberían funcionar los locales de Siempre Unidos y Somos Perú. Sin embargo, nadie supo dar razón de alguna sede partidaria.
Mientras que en el segundo piso de una casona de la esquina de Santa Marta con Colón está registrado el local del Partido Popular Cristiano. Allí funciona el despacho del abogado César Abraca Fernández, militante pepecista y antiguó dirigente arequipeño de ese partido.
En Chiclayo, los ambientes de Fuerza Popular se ubican en el segundo piso de la avenida Sáenz Peña 822, donde en el primer piso funciona una farmacia. La mayor parte del tiempo, el local está cerrado pero se abre a los militantes en ocasiones especiales, como las elecciones internas que se llevaron a cabo el 29 de noviembre.
Algo similar ocurre en el recinto del Partido Humanista, donde hay escasa actividad política, excepto cuando llega a Chiclayo su líder, el congresista Yehude Simon. Los humanistas comparten el ambiente con un pequeño negocio particular.



El Comercio
Por qué un plan de emergencia
Pedro Pablo Kuczynski
El Perú enfrenta una emergencia. Pero tenemos grandes activos sobre los cuales podemos construir una respuesta: inmensos recursos naturales, una población joven con creciente participación laboral de la mujer, una clase media que crece con optimismo, un espíritu emprendedor andino en todo el país, finanzas públicas ordenadas y una posición financiera envidiable en el difícil barrio de América Latina.
¿Por qué siendo un país de tantos recursos y oportunidades poseemos aún tanta gente pobre? Porque hemos desperdiciado repetidos auges de recursos naturales a lo largo de nuestra historia: el guano y el salitre, el azúcar, el caucho y más recientemente la pesca, y en los últimos 15 años hemos tenido un auge minero causado por la industrialización en China. ¿Por qué no hemos podido aprovechar cada una de estas oportunidades y crear un crecimiento sostenido y  justo para todos los peruanos?
Porque no hemos creado un Estado organizado que pueda dar una orientación hacia el futuro sin responder a intereses particulares. Necesitamos ponernos de acuerdo sobre cómo promover las grandes prioridades que demanda la población: educación, seguridad, infraestructura social básica y salud.  Necesitamos sobre todo un Estado de derecho que nos haga a todos iguales ante la ley con justicia y sin corrupción. Mientras tanto, la economía se enfría y la inseguridad invade nuestras calles y hogares.  La corrupción y el narcotráfico amenazan al Estado en todos sus niveles.
Lo que vivimos hoy en el Perú es consecuencia de una falta de visión y consenso nacional sobre cuáles son las grandes prioridades para el futuro. Para empezar a enfrentar los problemas inmediatos, proponemos un plan de emergencia.
Es momento de actuar para retomar el crecimiento económico y enfrentar los problemas sociales que provienen del estancamiento. Necesitamos poner en marcha las reformas para que el país crezca de manera sostenible y justa. Ningún país ha llegado a la modernidad con el grado de informalidad que tiene el Perú. ¿Qué debemos hacer para empezar? a) Bajar los impuestos para las pequeñas y medianas empresas y el impuesto sobre la renta de los peruanos. Reducir el IGV de 18% a 15% y el Impuesto a la Renta al 10% en los próximos 10 años para las pequeñas empresas. b) Generar trabajos para los 300 mil jóvenes que entran al mercado laboral cada año y otros 300 mil que quieren trabajos formales con beneficios, o sea, 3 millones de puestos de trabajo en 5 años, impulsando la inversión pública y privada c) Incrementar la remuneración mínima, mejorar los salarios y profesionalizar al sector público, d) Obras en las regiones, sobre todo en agua y saneamiento, caminos, electrificación y salud. e) Reformar Pro Inversión para que sea promotor y controle las oportunidades de corrupción que lamentablemente existen en muchos proyectos regionales y municipales.
Otro reto que necesitamos enfrentar de manera conjunta es la inseguridad ciudadana y la lucha contra la corrupción. Eso parte por una reforma del Poder Judicial, para que sea transparente y eficiente: el órgano de control del Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura, requiere una reforma constitucional para que funcione
sin intereses particulares y con miembros de alto nivel moral.
(…)



El Comercio
Entrevista a Alonso Segura, ministro de Economía
-Lo notamos tenso en su exposición en CADE. ¿Qué sucedió?
Se dijeron muchas cosas erradas durante CADE, absolutamente infundadas, que merecían una respuesta. Hubo también una frustración porque debería haber habido una participación previa del ministro de Economía y decidieron que no. Después nos llegaron críticas por todos lados porque el ministro de Economía no asiste. A mí me habría gustado exponer antes que los candidatos y marcar agenda.
-No nos ha contado qué sentía.
No soy bueno expresando sensaciones. Lo que sentía era que tenía que transmitirle al país la posición del Ejecutivo y de su ministro de Economía y Finanzas sobre lo que se había expresado en CADE.
-¿No hay ninguna autocrítica?
¿Qué notaron ustedes después de mi presentación?
-Nos comentaron que los temas de fondo habían sido los correctos pero la forma, agresiva.
El privado se fija mucho en la forma y en el país hemos estado acostumbrados a formas que no son las correctas y, por ejemplo, y eso sí lo voy a responder, las declaraciones insistentes y sucesivas del gobernador regional de Ica [Fernando Cillóniz] reflejan ese profundo desconocimiento de que las autoridades públicas tienen que cumplir con protocolos transparentes. Yo soy el ministro de Economía, no soy gestor de intereses. Hay en el Perú quien cree que va a resolver sus problemas juntándose con un ministro, yo no sé si habrá sido así en el pasado. […] ¿Cuál es la autocrítica? De repente no comunicar este cambio de estilo, pero creo que es un cambio de estilo para bien.
-Keiko Fujimori dijo que ella tendría un ministro de Economía que se ensucie los zapatos y se quite la corbata.
Me puedo quitar la corbata y de hecho no me he lustrado los zapatos [risas]. Son estereotipos. Debo haber ido a 10 regiones en un tiempo no tan largo y con una “tormenta perfecta” sobre mi cabeza.
-Sigamos con las propuestas de los candidatos.
Preocupa lo que algunos dijeron sobre el fondo de estabilización fiscal (FEF). Se ha dicho que se va a usar el FEF en inversiones. Es una profunda confusión de conceptos. El FEF se emplea como una herramienta para la estabilización macroeconómica o para eventos inesperados de caídas de ingresos o desastres naturales. […] Preocupa que se hable tan a la ligera. Este año la estructura de financiamiento del presupuesto ya incorpora recurrir al FEF, pero en función de las reglas que gatillan su uso. Señores, ya estamos con un déficit fiscal que podría llegar a 2,5% [del PBI] este año.
-¿Qué impresión tiene cuando en CADE se aplaude la idea de usar el FEF de otra manera?
Hay un grupo enfocado en infraestructura que no tiene noción de lo importante que es mantener la responsabilidad fiscal. También es preocupante que [entre los candidatos] haya tremendo desconocimiento del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). Tienen equipos que deberían informarles. El SNIP está totalmente descentralizado hace años. Son las regiones las que formulan y dan viabilidad a sus proyectos [de inversión]. El MEF solo interviene cuando hay endeudamiento público de por medio y cuando hay revisiones de viabilidad. El problema es que hay decenas de miles de proyectos y muchos son malos, inejecutables.
-¿Qué piensa de las propuestas de los candidatos para reducir la informalidad?
Hay que seguir analizando incentivos para formalizar. Pero la manera en que se ha descrito el Régimen Único Simplificado (RUS) en CADE fue absolutamente equivocada. […] El problema no va por ahí. [En la primera escala del RUS] se pagan 240 soles de impuestos por todo concepto al año. Es justamente porque pagan tan poco que tienes al 91% de las empresas aglutinadas ahí y no migran a las escalas superiores. Lo que los candidatos están proponiendo básicamente ya existe y no ha funcionado como hubiéramos querido. Lo que hay que quitar son todos los trámites engorrosos, cuyos costos son mucho más significativos que 240 soles de impuesto al año.
-En CADE todos los candidatos ‘torearon’ la reforma laboral.
Claro que la ‘torearon’, por eso estuvo en el discurso que di en el encuentro. Es el primer tema que tienen que atacar, es la primera deuda que tienen todos con el Perú.
-¿En qué sentido?
Uno de los ponentes en CADE dijo que este gobierno no había hecho ninguna propuesta de reforma laboral y eso es falso. Uno de esos [proyectos] el Congreso lo deroga después de aprobarlo y el otro lo archiva. Las bancadas que representan a la mayoría de candidatos que estuvo en CADE votaron a favor de parar esa reforma laboral. Por eso es una deuda.
-Se refiere a la ‘ley pulpín’…
Al régimen laboral juvenil [sonríe] y había otro conjunto de propuestas que atacaban problemas del régimen general. Los jóvenes son el grupo en el que es más álgido el problema de la informalidad en el mercado laboral. El 90% está en la informalidad. Tienes que darles una transición a la formalidad.
-¿Existe desconexión entre el gobierno y lo que espera el sector privado en las APP?
No se pueden quejar de falta de comunicación.
-Pero lo hacen.
Hemos adjudicado más que todos los gobiernos anteriores sumados. Lo que ha cambiado es que ahora las asociaciones público-privadas tienen un alto componente cofinanciado. […] Hay candidatos y empresarios que se confunden y dicen: “Lancemos todo esto como un impulso de corto plazo”. Tremendo error. Para el corto plazo no puedo lanzar proyectos que maduran en al menos dos años y que generan compromisos [financieros] de 30 años al Estado.
-¿Está diciendo que hay empresarios que buscan aprovechar las APP sin un sentido de responsabilidad compartida?
Lo que te puedo decir es que el fin de las empresas es buscar una rentabilidad privada. Está bien. Pero mi papel como ministro es asegurar que los proyectos tengan rentabilidad social y que no quiebren al país. […] Ordenar la casa significa que hay menos espacio para meter proyectos ‘por la ventana’. Eso a algunos no les cuadra.
-Hubo candidatos que sugirieron un mayor endeudamiento para invertir en obras.
Supongamos que se quiere 3 puntos [porcentuales] del PBI adicionales. Partes de un déficit de 2%, te vas a un déficit de 5%. ¿Cuál crees que va a ser la lectura sobre la responsabilidad fiscal del país? Eso te va a gatillar inmediatamente la pérdida de credibilidad, ‘downgrades’ [rebaja en la calificación de riesgo soberano] y encarecimiento del costo de endeudamiento, no solo del Estado sino también de las empresas privadas, de las tarjetas de crédito y de las hipotecas. Tienes que ser muy cuidadoso de qué proyectos consideras, porque muchos son cofinanciados. Por ejemplo, vuelven a proponer este famoso proyecto del tren de la costa, de Tacna a Tumbes.
-El ‘tren bala’…
Peor, es más caro. En su momento, se presentó un proyecto de 10 mil millones de dólares, que iba hasta Lima o Ica. No incorporaba expropiaciones ni otros costos. En realidad, ese tren no costaría menos de 25 mil millones de dólares. ¿Tú crees que tenemos la capacidad de implementar algo así?
-Venimos escuchando en los últimos años que sobra la plata.
Tu ministro de Economía te está diciendo: no te sobra la plata.






POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA, EEUU



El Comercio
Lágrimas, pólvora y abrazos: así celebraron las decenas de caraqueños que llegaron al comando de la oposición horas después del tardío anuncio de los resultados de las parlamentarias. No es para menos, decían: la oposición venció al chavismo por primera vez en 17 años de revolución bolivariana en Venezuela.
De 167 asientos en disputa, la oposición ganó 99 y el chavismo 46.
Quedan 22 por ser anunciados, pero por mal que le vaya a la oposición, con 101 se asegura una mayoría calificada de tres quintos, un mandato que le permite no solo promover cambios del gobierno, sino balancear el poder de un Estado que, para muchos, está en su totalidad en manos del chavismo.
La oposición ha dicho que buscará dos cosas en primera instancia: promulgar una ley de amnistía que permita la liberación de los llamados presos políticos y aprobar una ley que reactive la producción nacional.
De paso, también asegura que busca "devolverle la democracia al país", pues considera que las instituciones del Estado se han politizado y perdido su autonomía.
Todo esto lo puede promover con una mayoría simple –y aún más calificada– en el Parlamento.
La actual Asamblea Nacional, chavista en su mayoría simple, seguirá en funciones hasta el 15 de diciembre, cuando el Parlamento entra en receso.
Varios expertos han vaticinado la posibilidad de que esa Asamblea promulgue leyes que vayan en contra de los objetivos opositores, como por ejemplo una Ley Habilitante que le permita a Maduro gobernar por decreto los próximos 6 o 12 meses. Maduro posee poderes especiales hasta el 31 de diciembre.
El otro obstáculo que enfrenta la Asamblea opositora, que se posesiona el 5 de enero, es que cualquier ley que apruebe puede ser vetada por el presidente o por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
El TSJ es considerado un aliado del Ejecutivo. No ha fallado nunca en contra del gobierno en los últimos 9 años, según un reciente libro que estudió más de 40.000 fallos.
Así, dependiendo de si la oposición finalmente se queda con una mayoría simple o calificada, existe la posibilidad de que haya un choque de poderes.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) no dijo cuándo anunciará los resultados para los 22 votos restantes. Y el poder de la oposición depende de si obtiene esos dos asientos más que le darían una mayoría calificada.
Pero con la mayoría simple (entre 84 y 100 diputados) la Asamblea puede promover enmiendas para ser votadas en referendo, votos de censura al vicepresidente o ministros, autorizar enjuiciamiento o incapacidad del presidente y diputados, aceptar o negar el presupuesto, impulsar cambio de poderes ciudadanos y aprobar un estado de excepción o una reforma constitucional.
Con la mayoría calificada de tres quintos (101 diputados) el Parlamento puede –además de lo anterior– sancionar leyes habilitantes, remover miembros del TSJ y vetar a ministros y al vicepresidente. Esa mayoría calificada puede obligar al presidente a ceder ante la oposición para garantizar la estabilidad de gabinete.
El último escenario es la mayoría calificada de dos tercios (111 diputados), que le permite al Parlamento revisar tratados internacionales como Petrocaribe, intervenir leyes orgánicas como el control de precios y cambios, promover una reforma constitucional o una asamblea constituyente y hasta remover a las cúpulas del TSJ y los poderes públicos.



El Comercio
Ha triunfado una contrarrevolución, que ha impuesto su escenario, su guerra", señaló Maduro, quien llamó a los opositores a la "convivencia".
El presidente de Cuba, Raúl Castro, consideró este lunes que el chavismo dio una "extraordinaria batalla" en las elecciones parlamentarias y reiteró su apoyo incondicional al mandatario Nicolás Maduro. "Estimado Maduro: he seguido, minuto a minuto la extraordinaria batalla que han dado y escuché con admiración tus palabras. Estoy seguro de que vendrán nuevas victorias de la Revolución Bolivariana", escribió Castro en un mensaje publicado en el diario oficial Granma.
Venezuela obtiene del petróleo 96% de sus divisas- cerrará el 2015 con una contracción económica de 10% y una inflación de 200%, según economistas.  Un estricto sistema de control de divisas -con tres tasas de cambio- convive con un mercado negro donde el dólar se cotiza 145 veces más que el mínimo legal.



Peru21
El partido ultraderechista Frente Nacional (FN) obtuvo un triunfo histórico este domingo en la primera vuelta de las elecciones regionales francesas, con cerca de 30% de los votos en todo el país y se ubica en primera posición en seis de las 13 regiones de Francia.
A nivel nacional, el FN consiguió entre 29,5 y 30,8% de los votos, según los sondeos, por delante de la derecha (27% a 27,4%) y del oficialista Partido Socialista (22,7% a 23,5%).
El partido dirigido por Marine Le Pen llega en cabeza al menos en seis de las 13 regiones de Francia.
Y sobrepasa ampliamente a la oposición de derecha y al gubernamental Partido Socialista en tres regiones claves: el norte (Norte Paso de Calais Picardía), donde se presenta Marine Le Pen; en el sudeste (Provenza Alpes Costa Azul), donde la candidata es su sobrina Marion Maréchal Le Pen; y en el noreste (Alsacia Champaña Ardenas Lorena), donde se presenta el vicepresidente del Frente Nacional, Florian Philippot.
Marine Le Pen obtuvo en el norte entre 40,3 y 43% de los votos. Marion Maréchal-Le Pen consiguió entre 41,2% y 41,9% en el sudeste.
Las elecciones tuvieron lugar en medio del estado de emergencia, con medidas de seguridad reforzadas alrededor de las mesas electorales.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Expreso
El problema de los ‘patrulleros inteligentes’ va más allá de los primeros 800 que en un 25 % están inoperativos. Tanto que dos preguntas en una red social –¿quién es Leoncio Delgado Uribe?, ¿es el hombre de Palacio que ha acelerado el affaire de los 2,108 nuevos patrulleros inteligentes?– alborotaron el cotarro en el Ministerio del Interior, donde la semana pasada había una prisa inusual de aprobar la compra de los nuevos vehículos.
Claro, el viernes último había sido aprobada la mencionada adquisición por presiones del citado Delgado Uribe, el inamovible viceministro de Gestión Institucional del Mininter, y, al parecer, hombre de confianza –en esa repartición pública– de la primera dama Nadine Heredia y del extitular de ese sector Wilfredo Pedraza Sierra.
Como el tema ya estaba en el candelero por información de EXPRESO en su edición del sábado 28 de noviembre último, aquel abogado palaciego habría retrocedido por unas horas, no solo por la pésima experiencia de los 800 Hyundai Santa Fe SUV 4×2 paralizados en la Dirección de Emergencias de la PNP-Diveme, sino porque también se habían incumplido algunas especificaciones técnicas con la nueva compra, siempre a Corea y a Daewoo, el “prime contractor” que produce los Huyndai y la nueva línea SsangYong Rexton.
Un detalle que ha pasado desa-percibido en esta controvertida licitación es la integración entre la primera y la segunda compra. ¿Qué significa esto? Que la nueva licitación de los 2018 vehículos SsangYong debería arrastrar a la primera compra de los 800 Hyundai Santa Fe para recuperar el derecho de garantía perdido por haber puesto los coches a disposición de la firma española APD que incorporó a camionetas de uso particular y de lujo, pesados blindajes y otras vituallas de tipo policial y militar.
En Palacio sabían además que, no obstante ser una operación de “Estado a Estado”, el gobierno brasileño, si bien ganó el concurso sobre el vehículo, aunque por poco margen, una filtración de esa información le permitió a Daewoo plantear un regalo de 20 patrulleros a última hora, siendo aceptado, ganando con esta artimaña, reaccionando los cariocas con una contraoferta que la consideraron tardía. Y chao, cariocas.
Independientemente de que los informes técnicos de la Policía exigían patrulleros “diseñados y fabricados” exclusivamente para uso policial, recomendación que se sigue incumpliendo con los Rexton W G3.2 4×4, la herencia de estos y otros errores prosiguen ahora en la parte del equipamiento tecnológico que hacen a ese vehículo un “patrullero inteligente”.
Partamos de la constatación de que el equipamiento tecnológico se describe en las bases bajo el título de Dimensionamiento en la primera página del Anexo C de las Especificaciones Técnicas para la Adquisición de 2108 Camionetas SUV 4X2. “Los vehículos llevarán 3 cámaras, equipos de interconexión y almacenamiento local y una tablet para visualizar imágenes y acceso al SW (software) de interconexión con las bases de datos de la PNP”, indica.
Debe tener, además, “un sistema de autentificación biométrica (lector de huellas)”, “debe conectarse con la Central de Emergencias 105 de la PNP” y “el equipamiento debe cumplir con el Principio de Vigencia Tecnológica: El último modelo vigente en el mercado”.
A lo anterior se suma el software para integrar la computadora de los patrulleros con las bases de datos policiales de la PNP, Reniec, Intranet PNP, con la Central de Emergencias 105 y muchas otras funciones operativas.
El ‘cerebro’ de aquel sistema es el computador tipo tablet que tiene requerimientos muy especiales para asegurar su funcionamiento, desarrollados en las últimas hojas del Anexo C. El primero es que debe cumplir y certificarse que es un computador “rugerizado” o “robusto” que soporte las exigencias del patrullaje del orden público y de seguridad de Estado.
Para que esto ocurra, el “cerebro (tablet)” debe cumplir la certificación militar MIL-STD- 810G, que es un estándar tomado del Comando de Pruebas de Desarrollo del Ejército de los Estados Unidos para que los llamados “computadores robustos o resistentes” puedan trabajar en cualquier ambiente, en alturas geográficas, temperaturas altas y bajas, humedad extrema, golpes, vibraciones, caídas, lluvia, arena, polvo…
También debe cumplir la especificación IP-65 que certifica que al computador no le afecta el polvo o suciedad que pueda estar presente, así como el agua a chorros que le pueda caer.
Lo anterior debe demostrarse con la entrega, por parte del proveedor, de documentos que certifiquen el cumplimiento de estas especificaciones por parte por laboratorios independientes de renombre mundial, por ejemplo SGS Reliability Laboratories, MET Laboratories, ABS u otros.
A diferencia de la primera compra concretada a fines de 2012 y cuya entrega de los patrulleros recién tuvo lugar a fines de 2013, en estos días, con la nueva adquisición, el cerebro o tablet que estaría comprando el Perú sería el de un computador de fabricación coreana marca SAMMI modelo T10-W, que cumpliría, afirman sus postores, el 100 % de los requerimientos publicados, aunque sospechosamente son idénticos a una tablet Panasonic FZ-G1.
Sin embargo, revisando con detalle esta supuesta maravilla fuimos informados que en la oferta de Corea se indica que la apariencia del SAMMI T10-W “puede cambiar en el futuro”, en obvia contraposición al cumplimiento de la certificación MIL-STD 810 e IP65.
Contraposición, ya que los certificados son otorgados solo a equipos existentes y no a prototipos ni equipos por existir. Ante esta duda, en EXPRESO recurrimos a la web del fabricante SAMMI y nos dimos con la sorpresa que el equipo tablet SAMMI T10-W no está publicado en su página web y “no hay experiencias informadas del uso de este”.
¿Estaríamos comprando un dispositivo que aún no ha salido? ¿Y con qué equipo Corea realizó las pruebas del software en los patrulleros? De buena fuente se sabe que las pruebas se hicieron con un equipo de otra marca, ya que su tablet propuesto no está disponible en el mercado. Ante estas evidencias se afirma que en el Mininter han definido por una suerte de clon del SAMMI T10-W: el Panasonic FZ-G1.
Es de subrayar que los requerimientos de la PNP solicitaron que el procesador del computador tablet sea de al menos un Intel Core i5-3437U, que es de tercera generación liberado en el año 2013, pero el procesador ofrecido por Corea es un Intel Core i7-3517U, que es de tercera generación, pero liberado en 2012.
Este detalle contraviene a la primera página del Anexo C de las Especificaciones Técnicas de las bases donde expresamente ordena que “el equipamiento debe cumplir con el Principio de Vigencia Tecnológica: El último modelo vigente en el mercado”.
Esto es más delicado porque hoy existen en el mercado tablets rugerizadas con procesadores de quinta generación (2015) y con todos sus documentos de certificaciones MIL-STD 810 e IP65 al día, además de experiencia de venta a diferentes fuerzas policiales del mundo. Así están las cosas.
En el ínterin de la controversia técnica, Brasil fue el perjudicado, según los informantes que solicitaron el anonimato. Este país presentó su oferta con las garantías MIL-STD-810G y la IP65. Y los representantes de la Policía, al parecer digitados, copiaron para las bases las especificaciones técnicas del Panasonic FZ-G1.
Y ante los reclamos del vecino gigante, en el Mininter se limitaron a hacer un maquillaje. “Parece que todo estaba armado para Corea y APD de España. Y cuando viene el momento de probar el software, los coreanos dicen ‘tengo mi propio software’ y de esa forma cierran el círculo, pero con Panasonic. Y chao, españoles”, dijo uno de ellos.
Desde que entraron en funcionamiento la mayor parte de los 800 patrulleros inteligentes, entre septiembre y noviembre de 2013, un alto porcentaje de sus cámaras no funcionaron, porque no estaban fabricadas contra las vibraciones y el trabajo rudo de todo patrullero policial.
Dijeron en esa oportunidad que compraron computadoras de marca “rugerizadas” o “robustas”, sin embargo lo que realmente se adquirieron eran computadoras “semi-rugged” o “semirrobustas” que podrían ser GetacS400.
Este fue el primer encontrón entre técnicos de la PNP y los coreanos, porque además una “robusta” cuesta el doble de una “semirrobusta”.
Además, fuentes policiales informadas afirman que estos aparatos no tenían servicio técnico autorizado en el Perú, por lo que ante averías o daños tenían que trasladarlos a España y de allí derivarlos a Londres.
Los nuevos 2,108 patrulleros que está adquiriendo la PNP tienen su calidad de “inteligentes”, según los expertos en informática, ya que no son vehículos simples que llevan policías en su interior, sino que integran un vasto equipamiento tecnológico que abarca cerca de un tercio del valor del patrullero que, por unidad, está calculado en US$ 40,010.34, y en un total de US$ 84’341,814.96.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
Hoy, de no ocurrir algún imprevisto, el congresista Víctor Crisólogo, de Perú Posible, asumirá la presidencia de la Comisión de Educación hasta julio del 2016, en medio de una nueva crisis que está dividiendo a su bancada.
El congresista Daniel Mora, militante y fundador del partido, acusó a su líder, el ex presidente Alejandro Toledo, de cambiarlo de la presidencia de la mencionada comisión sin consultar con sus compañeros de bancada ni con él.
Según Daniel Mora, su salida responde, principalmente, a que el ex presidente fue presionado por los rectores de las universidades que se oponían a que su comisión archivase la ley que buscaba prorrogar sus mandatos [conocida como ley Cotillo]. Concretamente, Mora acusó al rector de la Universidad San Marcos, Pedro Cotillo, de haber presionado a Toledo para su salida.
Anoche, en el programa “Cuarto poder”, Daniel Mora dijo inicialmente que no renunciará a su grupo parlamentario. Sin embargo, luego precisó que sus diferencias con el ex presidente Toledo continúan, por lo que está evaluando su salida.
El jueves pasado por la noche, se conoció que Perú Posible decidió cambiar a Daniel Mora y colocar a Crisólogo en la presidencia de la Comisión de Educación. Horas antes, Crisólogo y su colega Heriberto Benítez se habían salvado de perder su inmunidad parlamentaria y pasar a ser procesados por el Caso ‘La Centralita’.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Reuters
Las reservas de divisas de China, las más grandes del mundo, cayeron en US$87.200 millones en noviembre a US$3,44 billones, mostraron el lunes datos del Banco Central de ese país.
El valor de las reservas de oro de China se situó en US$59.520 millones a finales de noviembre, por debajo de los US$63.260 millones a finales de octubre, dijo el Banco Popular de China en su sitio de internet.

La posición de reserva de China en el Fondo Monetario Internacional(FMI) fue de US$4.600 millones en noviembre, frente a los US$4.640 millones del mes anterior. Pekín mantuvo US$10.180 millones de dólares de Derechos Especiales de Giro del FMI a finales del mes pasado, en comparación con US$10.360 millones a fines de octubre.