miércoles, 16 de marzo de 2016

ESTA NOCHE miércoles 16 marzo 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Omar Chehade: “Se estaría cocinando un plan de fuga dentro de una opción golpista disfrazada, en la cual se trataría de victimizar a la pareja Humala-Heredia para que, finalmente, después de traerse abajo el proceso electoral y recurrir a los cuarteles, puedan fugar y pedir asilo, un refugio preparado, en países amigos”

ü  Cecilia Valenzuela: “Todos debían estar el lunes, a primera hora, en su sede, en el Cuartel General en San Borja, para una asamblea urgente. La reunión se realizó entre el 29 de febrero y el 3 de marzo y su temática fue: “Los riesgos y escenarios del proceso electoral 2016”.
ü  “Desde los tiempos de Montesinos no se movía a los jefes regionales de las unidades de Inteligencia del Ejército, a nivel nacional, para ver temas electorales”, me dice la fuente”

ü  Centro de Investigación Territorial (CIT) realizó un simulacro de intención de voto a escala nacional con cédula de votación. El estudio confirma a Keiko Fujimori en el primer lugar con 28.1 %, seguida por PPK con 14.9 %, Alan García con 12.5 %, Alfredo Barnechea 12.4 % y Verónika Mendoza 7.7 %


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
La única estrategia
contra el narcotráfico


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Contra el narcotráfico la única estrategia que funciona es la interdicción de las narcoavionetas.

Gracias a la larga batalla librada por la bancada fujimorista en el Congreso -liderada en este tema por el almirante Carlos Tubino- en la aprobación de la Ley de Control, Vigilancia y Defensa del Espacio Aéreo, los vuelos hacia y desde el VRAEM a Bolivia o Brasil finalmente se han reducido. 

Al dejar de venir las narcoavionetas, por simple ley de la oferta y la demanda, cayó finalmente el precio en el lugar de producción. Un informe de El Comercio informa que la arroba de hoja de coca que valía entre 45 y 50 dólares en enero de 2015 ha bajado a 25 dólares en enero de este año. Es decir, el precio ha caído a la mitad.

El efecto es inmediato. Un productor de hoja de coca que produce menos de una arroba al día y recibe por ella ahora unos 16 soles diarios, puede no estar lejos ya del punto en que le resulta más rentable dar el paso a un cultivo alternativo. Todo depende de si puede contar con la colaboración de un programa para esa transición.

Esta estrategia, la única que ha funcionado realmente alguna vez contra el narcotráfico, es la misma que el Perú aplicó a mediados de los 90. Con ella se consiguió entonces reducir el área sembrada de hoja de coca de 125 mil a 34 mil hectáreas, a menos de la tercera parte.

Veinte años después, creemos estar descubriendo la pólvora. El  informe que da cuenta del logro omite mencionar que eso lo hizo el Perú veinte años atrás. El hecho es conocido por todos los expertos en la materia y forma parte de las estadísticas de todos los organismos internacionales que se ocupan de la materia.

Pero es sistemáticamente disimulado y ocultado solo porque quien diseñó y puso en vigencia esta estrategia exitosa y tomó la difícil decisión política de ordenar a la Fuerza Aérea derribar, previo protocolo de interceptación, a las narcoavionetas sobre la selva del Perú, fue Alberto Fujimori. 



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



Expreso
El congresista y ex miembro del Partido Nacionalista Omar Chehade manifestó que el presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia buscan deslegitimizar las elecciones para luego hacerse las víctimas y pedir asilo político en el extranjero.
“El Presidente de la República y su esposa, que dirige todo este tema y es quien gobierna de facto, están abocados en boicotear y sabotear el proceso electoral, contaminarlo y deslegitimarlo”, dijo.
Además, según sus fuentes en la Cancillería, países como Francia, Suiza y Brasil son “sensibles” como potencial destino de fuga o de “dineros calientes” procedentes de negocios con empresas brasileñas o extranjeras.
De acuerdo a Chehade, Humala colocó en las embajadas peruanas en esos tres países a sus “amigos”, los embajadores Gustavo Lembcke, Thierry Roca Rey y Jorge Ballona, respectivamente.
“Se estaría cocinando un plan de fuga dentro de una opción golpista disfrazada, en la cual se trataría de victimizar a la pareja Humala-Heredia para que, finalmente, después de traerse abajo el proceso electoral y recurrir a los cuarteles, puedan fugar y pedir asilo, un refugio preparado, en países amigos”, agregó el legislador.



El Comercio, Andina
El primer ministro, Pedro Cateriano, reiteró hoy que no existe posibilidad alguna de postergar los comicios generales. Fue en conferencia de prensa, junto al jefe de la Misión de Observadores de la OEA, el uruguayo Sergio Abreu. "Ayer fui claro y tajante, no hay posibilidad alguna de postergar las elecciones”, dijo.



El Comercio
Ojo a los cuarteles
Cecilia Valenzuela
El sábado 27 de febrero, el director de Inteligencia del Ejército, el general Marcelo Valverde Neyra, amigo e integrante de la promoción del presidente Ollanta Humala, convocó a Lima a los 24 jefes de las unidades de inteligencia del Ejército del Perú. Todos debían estar el lunes, a primera hora, en su sede, en el Cuartel General en San Borja, para una asamblea urgente. La reunión se realizó entre el 29 de febrero y el 3 de marzo y su temática fue: “Los riesgos y escenarios del proceso electoral 2016”.
“Desde los tiempos de Montesinos no se movía a los jefes regionales de las unidades de Inteligencia del Ejército, a nivel nacional, para ver temas electorales” me dice la fuente castrense con la que contrasto y confirmo esta información. “En la cúpula de la institución solo se habla de las encuestas que el SIE, el Servicio de Inteligencia del Ejército, está haciendo en todo el país por orden del presidente” añade.
Nueve de los once generales de división que dan las órdenes y manejan el Ejército en este momento fueron ascendidos el 2015 y el 2016 por voluntad expresa del presidente Humala. Uno de ellos, el que está a cargo de la Blindada en el Rímac (la que tradicionalmente ejecutó los golpes de Estado), ha sido su jefe en la Casa Militar y se ha encargado de las millonarias adquisiciones que se han hecho en Rusia; dos son sus amigos y pertenecen a su promoción, y los otros dos pertenecen a la promoción de su hermano Antauro.
Los que no le deben el ascenso no están en puestos operativos; uno ha sido designado al Comando Conjunto y el otro a la Junta Interamericana de Defensa en Washington.
¿Qué hacen el Servicio de Inteligencia del Ejército y los generales, estrechamente vinculados al presidente, analizando los “riesgos” del proceso electoral?
Las declaraciones ofrecidas en conjunto por el primer ministro, Pedro Cateriano, y por el presidente del Congreso, Luis Iberico, el lunes último, negando, ambos, la posibilidad de que se posterguen las elecciones del 10 de abril, parecían un deseo antes que una ratificación. Un clamor a la esposa del presidente Humala, que en su rol de presidenta del partido de gobierno, no hace otra cosa que cuestionar el sistema electoral y agudizar las tensiones políticas provocadas por los recientes fallos del JNE.
El viernes 11, por orden de Nadine Heredia, los nacionalistas renunciaron a participar en las elecciones y retiraron la candidatura de Daniel Urresti. Los argumentos que esgrime el oficio que el partido le envía al JNE, y que incluye la firma del presidente Humala, calzan para justificar una interrupción del proceso en marcha: el partido de gobierno acusa ausencia del principio de la certeza electoral, denuncia falta de coherencia en los jurados nacional y especiales a nivel nacional, y afirma que se ha afectado de manera negativa el proceso de elecciones generales 2016.
¿Heredia está presionando a su marido para que patee el tablero? Ya lo convenció para que firme un controvertido documento, olvidando su cargo y su responsabilidad como jefe de Estado.



La República
María Loayza Gárate, magistrada del Jurado Electoral Especial (JEE), es acusada de haber tenido vínculos con Vladimiro Montesinos debido al trabajo que desempeñaba en 1999. La magistrada respondió al informe presentado por La República señalando que ella no tiene vínculos con el exasesor del gobierno fujimorista.
La magistrada María Loayza Gárate descartó en declaraciones para Canal N que vaya a renunciar a su cargo debido a la denuncia periodística de La República.
La magistrada sostiene que ya fue investigada diez años por las declaraciones de Pinchi Pinchi.
María Loayza Gárate tendrá un voto al resolver en los próximos días el pedido de exclusión contra la candidata Keiko Fujimori.



El Comercio
La presidenta del Partido Nacionalista, Nadine Heredia, sostuvo hoy que la protesta contra la candidatura de Keiko Fujimori fue “libre”, luego de que la lideresa de Fuerza Popular la acusara esta mañana de estar de detrás de esas manifestaciones.
“La protesta es libre, contra Keiko y su grupo, los mismos que estuvieron en gobierno criminal y corrupto de su padre”, escribió la también en su cuenta de Twitter.
“Que algunos opinólogos señalen que ‘ha cambiado’, no engaña al pueblo que sufrió el gobierno de Fujimori y Vladimiro [Montesinos], mientras usted, Keiko, sacaba provecho”, sostuvo.
“Señora Keiko, déjese investigar. ¿Por qué se asusta con investigación de entrega de dinero y Factor K? A Huaroc lo dejaron como chivo expiatorio", subrayó



El Comercio
La lideresa Fuerza Popular, Keiko Fujimori, sostuvo hoy que los colectivos que marchan en contra de su candidatura presidencial son apoyados por la primera dama, Nadine Heredia, y reiteró su acusación contra el oficialismo, en el sentido, de que es el Gobierno de Ollanta Humala el que está detrás de estas protestas.
“Como lo he dicho anteriormente, el Gobierno está detrás [de estas marchas], sabemos que el colectivo No a Keiko trabajó directamente con la pareja presidencial en el 2011 y hoy, nuevamente están trabajando en contra de mi candidatura. Además, son apoyados por la señora Heredia”, indicó.
Keiko Fujimori les pidió a los ciudadanos que protestan en contra de su postulación que busquen un candidato y lo apoyen. “Lo que he hecho es un llamado a la población y pedir que si quieren hacer una campaña, que la hagan a favor de alguien, que busquen un candidato y se pronuncien a favor de esa candidatura”, refirió.
Keiko Fujimori exhortó a los militantes del fujimorismo no caer en provocaciones y continuar realizando campaña “con alegría”.
Keiko Fujimori señaló que la esposa del presidente Humala “está obsesionada” con ella. “La que tiene temor a las investigaciones es ella, porque es ella quien no sabe qué responder sobre sus agendas”, subrayó.



Expreso
El Centro de Investigación Territorial (CIT) Opinión y Mercado realizó un simulacro de intención de voto a escala nacional con cédula de votación.
El estudio confirma a Keiko Fujimori en el primer lugar con 28.1 %, seguida por PPK con 14.9 %. Alan García obtiene 12.5 %, Alfredo Barnechea 12.4 % y Verónika Mendoza 7.7 %.
No se tomó en cuenta a los excluidos Julio Guzmán ni César Acuña, ni a Daniel Urresti.
PPK muestra una significativa recuperación con 9 % en marzo y 14.9 % hoy.
García en febrero obtuvo 9.1 %, a inicios de marzo 14.8 % y ahora un 12.5 %.
Barnechea tuvo a inicios de marzo 6.5 % y ahora 12.4 %.
Verónika Mendoza tuvo en  marzo 4.3 %, y ahora 7.7 %.
Keiko Fujimori obtiene en Lima 27 %, en el norte 29.3 %, en el centro 29.4 %, en el sur 27.8 % y en el oriente un 29.3 %.
Kuczynski tiene en la capital el 19 % de las preferencias electorales, mientras en el norte 12.2 %, en el centro 11 %, en el sur 12.1 % y en el oriente un 13.1 %.
García tiene en Lima el 11 %, en el norte el 15.3 %, en el centro 14 %, en el sur 11.6 % y en el oriente 12.1 %; mientras Alfredo Barnechea tiene en la capital un 12 %, en el norte un 12.9 %, en el centro 14 %, en el sur 12.6 % y en el oriente 10.1 %.
Finalmente Verónika Mendoza tiene en Lima 8 %, en el norte 6.6 %, en el centro 8.1 %, en el sur 9.1 % y en el oriente 6.1 % de las preferencias electorales.
FICHA TÉCNICA
Nombre de la Encuestadora: Centro de Investigación Territorial EIRL.
Número de registro asignado por el JNE: 00258-REE-JNE.
Financiamiento: Diario Expreso y CIT.
Objetivo general: Obtener información de la intención de voto presidencial para las elecciones del 2016.
Grupo objetivo: Hombres y mujeres de todos los niveles socioeconómicos del Perú entre los 18 y 70 años.
Tamaño de la población: 21’118,021 habitantes.
Tamaño de la muestra: 1,220 casos efectivos.
Margen de error: +/- 2.8 %.
Nivel de confianza: 95 %.
Nivel de representatividad: 76 %.
Tipo de muestreo: El diseño muestral es polietápico, probabilístico y estratificado según zonas urbanas.
Fecha de campo: 11 al 13 de marzo de 2016.
Puntos de muestreo:
Lima: Lima Metropolitana.
Norte: Trujillo, Chiclayo, Lambayeque, Piura, Sullana, Chimbote, Cajamarca y Huaraz. Centro: Huancayo, Huánuco, Cerro de Pasco, Huaral, Barranca, Huaura y Cañete.
Sur: Arequipa, Cusco, Juliaca, Puno, Ayacucho, Ica y Tacna.
Oriente: Iquitos, Pucallpa y Tarapoto.
Página Web: www.citopinion.pe



La República
Un juego sin ganadores
Mirko Lauer
El JNE está en una encrucijada horrible. Si no retira a Keiko Fujimori por repartir dádivas, el jurado quedará por siempre sospechoso de favoritismo, y cosas peores. Si la retira terminará de afectar la verosimilitud de este proceso electoral. Además el JNE tiene que decidir rápido, pues ya están calentando motores las imprentas y aparato de distribución de la ONPE.
Si a alguien retirar a César Acuña por ilegalmente dadivoso le pareció una buena solución, la drástica medida no ha hecho sino prolongar el despelote de estas elecciones. Ahora tenemos una especie de mecanismo de flagrancia electoral, demasiado severo como para ser aplicado en todos los casos. Lo cual va a dejar un inevitable sabor a injusticia. Si Fujimori sale de carrera, el JNE habrá batido su propio récord, y el proceso electoral allí sí podría entrar en picada. Sumándolo todo, se habría sacado de carrera a más de la mitad de los votos que en algún momento figuraron en las encuestas. Los candidatos subsistentes recogerían los votos caídos, pero les sería bastante incómodo ganar en tales circunstancias.
Para Fujimori ser absuelta de las acusaciones de este momento ya sería un presente griego. La inequidad percibida en los jurados, y en el elenco de perlas que ellos contienen, ya está produciendo una creciente indignación, que se vuelca hacia un antifujimorismo en las calles. Por primera vez la candidata aparece perdiendo la segunda vuelta en una encuesta.
Así, el JNE le ha entregado al antifujimorismo una causa que había olvidado que tenía disponible. Con lo cual el pasado que con tanto esmero Fuerza Popular quiso dejar atrás está volviendo, y entre los jóvenes con la fuerza de un descubrimiento. Además llega sumado a acusaciones, no demostradas pero apasionadamente expresadas, de malos manejos electorales. En tales circunstancias han aparecido los pedidos y rumores de una postergación de las elecciones. La idea es que eso rectificaría los yerros del JNE y de sus versiones locales, y haría algún tipo de justicia. Pero para lograr eso se tendría que cambiar también la ley electoral. Los problemas de este momento simplemente nos esperarían intactos a la vuelta del camino.
Hasta donde estamos informados, todos los candidatos que siguen en carrera desean que las elecciones continúen, aun en tan tristes circunstancias. Los rivales de Fujimori tienen que estar intuyendo los alcances de lo que significaría ganar con la candidata Nº 1 fuera de la competencia. Además las posibilidades de ganarle al fujimorismo en las urnas parecen haber crecido mucho.
La sensación, pues, es que todos los daños ya están hechos. Lo cual va a enconar las campañas a grados que también tendrán su propia peligrosidad. Legisladores y jurados electorales se han graduado de aprendices de brujos. Todos, justos y pecadores, merecen ser despedidos.



El Comercio, AP
La misión de observación electoral de la Unión Europea (UE) en el Perú expresó hoy su preocupación por la exclusión de candidatos presidenciales cuando faltan pocas semanas para las elecciones del 10 de abril.
"La ley (electoral) promulgada recientemente permite que se excluyan candidatos en una fase muy avanzada del proceso electoral (lo que) es problemático (porque) afecta a los candidatos y a la ciudadanía", dijo Renate Weber, jefa de la misión, durante una conferencia de prensa en Lima.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) excluyó de la competencia recientemente a Julio Guzmán -quien marchaba segundo en los sondeos- por incumplir normas administrativas en la democracia interna de su partido Todos por el Perú, y al empresario César Acuña (Alianza para el Progreso), por entregar dinero durante una campaña proselitista.
Mientras tanto evalúa una impugnación presentada contra la favorita Keiko Fujimori, también por entregar premios en dinero durante una actividad de campaña.



El Comercio
Julio Guzmán cuestionó que el mismo JEE Lima Centro 1 el que lo procesó por no haber respetado supuestamente la democracia interna de su agrupación, ahora resuelve en el caso de PPK que "no resulta legítimo que se excluya de oficio a un postulante por el supuesto incumplimiento de un requisito estatutario de candidatura".
El JEE Lima Centro 1 refirió sobre la plancha de PPK que un supuesto incumplimiento de los estatutos no se hallan entre los conceptos comprendidos en la competencia del ente electoral para resolver la exclusión de un candidato.
Cabe apuntar que la tacha presentada contra PPK sostiene que durante el proceso de democracia interna hubo miembros que no serían militantes de su organización política, lo que violaría su reglamento.



Peru21, Expreso
Donald Trump ganó la primaria republicana en Florida, Illinois y Carolina del Norte. En Florida, Trump logró el 45,6% de los votos, mientras Marco Rubio, de origen cubano, logró 27,1%. Rubio anunció su retiro de la campaña. 
Hillary Clinton ganó la primaria demócrata en Florida, Carolina del Norte y Ohio, derrotando al senador Bernie Sanders.
Aún faltan los resultados de Illinois y Missouri.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



Gestión
La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) no elevó la tasa de interés debido a presiones globales que amenazan con frenar la economía estadounidense, sin determinar cuándo podría haber futuros aumentos.
De acuerdo con el boletín de política monetaria, el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, en inglés) de la Fed decidió mantener el rango objetivo para la tasa de fondos federales entre 0.25% y 0.50%.
Los funcionarios de la Fed dijeron que el aumento de tasas este año será más lento que lo previsto en diciembre.
El banco central estadounidense dijo que los sucesos económicos globales siguen planteando riesgos. Desde que elevó la tasa de referencia en diciembre, la Fed ha evitado nuevos aumentos. La reanudación de los aumentos podría frenar el crecimiento.
Este panorama representa un cambio desde las cuatro alzas de tasas previstas cuando la Fed subió su tasa en diciembre. La mayoría de los funcionarios ahora dijeron que anticipan subir las tasas en alrededor de medio punto porcentual para fines de año.



ESTA NOCHE
El oro subió y el dólar cayó en el mercado internacional al saberse la decisión de la FED.
En Lima, el dólar cerró el martes al alza luego de cuatro sesiones consecutivas a la baja en medio de una caída de los precios de los metales de la que el oro se recuperó hoy al saberse la decisión de la FED.



El Comercio, EFE
El gobernador del Banco de Japón (BoJ), Haruhiko Kuroda, dijo que existe margen para recortar aún más la tasa de referencia en el terreno negativo hasta dejarla en el -0,5 por ciento.
El gobernador insistió en que la entidad puede "tomar medidas adicionales (de estímulo) en caso necesario.



El Comercio, AFP
El gobierno conservador de Gran Bretaña presentará este miércoles el presupuesto anual para el ejercicio 2016-2017, en el que responde a los nubarrones de la economía mundial con más recortes.
"Tenemos que actuar ahora para no pagarlo más adelante", dijo a la BBC el ministro de Finanzas, George Osborne. Mantiene su promesa de acabar con el déficit público y presentar unas cuentas con superávit antes de las elecciones de 2020.
Para ello, el gobierno de David Cameron tiene que ahorrar 5.600 millones de dólares adicionales a los recortes que ha ido esbozando.

Una tarea más difícil por la caída de la recaudación de impuestos que se avecina con el menor crecimiento económico de Gran Bretaña, que será de 2,2% en 2015, en contraste con el 2,9% de 2014.

martes, 15 de marzo de 2016

ESTA NOCHE martes 15 marzo 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Hay cinco nuevos pedidos de exclusión contra Keiko Fujimori, todos sobre la actividad del colectivo juvenil Factor K el pasado 14 de febrero. La ONPE también abre investigación preliminar a Fuerza Popular

ü  La comisión parlamentaria del caso Lava Jato aprobó levantar el secreto bancario, tributario y de las comunicaciones a Nadine Heredia

ü  Lula acepta ser ministro  de Dilma Rousseff para blindarse de las investigaciones. La fiscalía de Sao Paulo pidió prisión preventiva contra el exmandatario

ü  La FED no elevaría las tasas de interés. El oro recupera su papel como refugio de valor


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
La tenaza


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


No hay camino constitucional para postergar las elecciones. De ocurrir eso, nos pondríamos fuera de la Constitución, fuera del Estado de Derecho, fuera de la democracia.

Postergar es, entonces, una trampa. Esto es lo que el presidente del Consejo de Ministros fue a advertirle personalmente ayer al presidente del Congreso. Presumiblemente, se mueven fuerzas oscuras que intentan postergar para permanecer.

Para eso han montado la trampa. Esta es una tenaza. Un brazo es la violencia con que se amenaza a los mítines del fujimorismo, que la izquierda radical  aplaude sin escrúpulos. 

El otro es el brazo falsamente legal. Consiste en multiplicar pedidos de exclusión de la candidatura fujimorista para sacarla de las elecciones.

Si las autoridades electorales excluyeran a la candidatura principal en estas elecciones, el clamor de la opinión pública sería probablemente que el proceso ha sido irremediablemente dañado como tal. Pediría entonces la postergación del mismo o, incluso, un nuevo proceso. Habría caído en la trampa, entonces. Perversamente, la opinión pública habría sido usada como instrumento de una trampa golpista.

Si, por el contrario, la candidata del fujimorismo continúa en carrera por decisión de la autoridad electoral, la trampa prevé usar el argumento de que la elección y el gobierno resultante, sea el que fuere, no son ya legítimos ni válidos porque no se excluyó a la candidata fujimorista.

Esta falacia ya la esgrime hoy Toledo. No así García, quien no se presta a ello. Kuczynski y Barnechea, sin embargo, en medio de una gran perplejidad solo atinan a hacer llamados a la calma. 

Los candidatos van a tener que cerrar filas, no obstante, para desactivar esta trampa que será aplicada a quien gane las elecciones, no importa quién sea y actuar antes de que descarrile las elecciones irremediablemente y nos demos con que nos hemos colocado fuera de la democracia para beneficio de quienes tramaron esta farsa.




REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



El Comercio
El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 deberá resolver cinco pedidos de exclusión contra la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, todos ellos relacionadas con el mismo evento que sustentó el pedido de exclusión presentado la semana pasada en su contra, la supuesta entrega de dádivas en una actividad organizada por el colectivo juvenil Factor K el pasado 14 de febrero.
El primer pedido fue presentado por los ciudadanos Ermes Silvera e Ynes Perdomo. Este derivó en un informe de la Dirección de Fiscalización del JNE que concluyó que no existían elementos probatorios suficientes para acreditar que la candidata de Fuerza Popular violó la ley electoral.
En los últimos días, se han presentado cuatro recursos adicionales basados en el mismo hecho. Ayer se conoció el planteado por el ex juez Malzón Urbina basado en que en un video del evento se aprecia a la candidata utilizando la palabra "hemos" en relación con los eventos organizados por el referido colectivo.
Otra de las solicitudes fue presentada por Irohito Vela García. El congresista Heriberto Benítez y el ciudadano Smiles Leiva también pidieron que se excluya a Keiko Fujimori.
Debido a estas nuevas denuncias, el JEE decidió ayer solicitar al ente fiscalizador que emita un nuevo informe en el plazo de dos días.



La República
José Chlimper, candidato a la vicepresidencia por Fuerza Popular, rechazó que el partido político haya entregado dinero para un evento organizado por Factor K, grupo que  apoya a Keiko Fujimori. Dijo que Fuerza Popular apoyó económicamente al colectivo hasta 2015.
“Hemos dado 17,516 soles a las personas que ganaron los concursos desde 2015, y lo hemos reportado a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE)”, señaló. Añadió que no entregan dinero a Factor K desde que entró en vigencia la modificatoria a la Ley de Partidos Políticos.
En otro momento, al ser consultado sobre el vídeo en el que se ve a Keiko Fujimori junto a un joven que recibe un sobre de color blanco con dinero, afirmó que la candidata “nunca tocó los sobres”.



El Comercio
El jefe de la ONPE, Mariano Cucho, aseveró que se ha decidido iniciar una investigación preliminar al partido Fuerza Popular, que postula a la presidencia a Keiko Fujimori.
Esta indagación se produce, según explicó, a raíz de las denuncias de entrega de dinero y regalos en la campaña de la lideresa de la agrupación por parte del colectivo “Factor K” así como por la verificación de los asistentes a los cocteles organizados por ese partido.



El Comercio, editorial
Conforme nos acercamos al 10 de abril, la campaña ha ido adquiriendo ribetes de intolerancia y violencia inaceptables. Del ocasional huevo lanzado contra algunos candidatos durante sus caminatas, pasamos al ataque a los locales partidarios; y de ahí, a los contusos en los mítines, por la irrupción de ‘contramanifestantes’ premunidos de palos y piedras. Todos actos de agresión inexcusables.
El más serio de los episodios de ese tipo hasta ahora fue el ocurrido el jueves de la semana pasada en el Cusco, durante una manifestación de la postulante de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori. Como se sabe, ella solo pudo dirigirse por unos minutos a sus simpatizantes reunidos en la plaza de esa ciudad, porque varios centenares de personas se introdujeron entre la multitud para expresarle su rechazo coreando consignas o arrojando piedras.
Ante esa situación, la aspirante de FP debió abreviar su mensaje y ordenar que el acto político fuese cortado casi inmediatamente para evitar una confrontación mayor a la que se produjo, lo que de seguro fue lo más sensato. Y por eso mismo ha llamado la atención la reacción casi entusiasta que tuvieron respecto del episodio algunos medios y, sobre todo, otros postulantes a la presidencia.
Por supuesto que oponerse al fujimorismo o a cualquier otra fuerza política es un legítimo derecho de quienes participan en nuestra democracia. Y en este caso, además, se trata de una oposición perfectamente explicable, por los delitos y atropellos que supuso su paso por el poder y que en esta página hemos criticado y seguiremos criticando con convicción.
Sin embargo, lo que ya no luce tan democrático es que tal oposición se exprese tratando de impedir que la candidata celebre manifestaciones y, peor aun, ejerciendo violencia contra quienes quieran escucharla.
En ese sentido, cabía esperar de todos los candidatos una condena a este tipo de actos que mañana o pasado podrían afectarlos también a ellos. Y, sin embargo, no ha sido esa, precisamente, la actitud de la postulante presidencial del Frente Amplio, Verónika Mendoza, quien –según una nota difundida por su equipo de prensa al día siguiente del ataque al mitin fujimorista– ha señalado: “No solo en Cusco, sino también en Ayacucho, Arequipa, y en diversas regiones del país crece el rechazo y la indignación ante la candidatura de Keiko Fujimori, porque el pueblo no olvida y tiene memoria de lo que significó el gobierno fujimontesinista para el país”. Y también: “Señora Fujimori, en Cusco ha salido un pueblo digno a hacerle frente, y lo han hecho de manera pacífica” (sic).
Más allá del infundado símil que plantea entre la dignidad y la manifestación pública del rechazo (como si no hacer lo último significara carecer de lo primero), lo peor de todo es la complacencia con lo ocurrido que el mensaje transmite y que la reflexión final –“Rechazamos cualquier tipo de actos de violencia”– no logra mitigar. Para empezar porque si, como se había afirmado antes, los ‘contramanifestantes’ habían protestado “de manera pacífica”, la observación no se justificaría.
La sensación que queda, en consecuencia, es la de un doble discurso en el que, para curarse en salud, se censura lo que primero se ha negado, haciendo de todo el pronunciamiento una condena a medias, o con yaya. Muy parecida, dicho sea de paso, a la que esa misma candidata hace del régimen venezolano cuando se le pregunta si lo que existe en el país llanero es una democracia.



La República
En el año 1999, uno de los tres magistrados del actual JEE Lima Centro 1, la doctora María Lourdes Loyza Gárate, era secretaría general del entonces fiscal de la Nación, Miguel Aljovín Swayne, hoy fallecido.
Matilede Pinchi habló de Loayza Gárate. "Yo la he visto. Tenía conocimiento de antes de haberla conocido que se comunicaba constantemente con el doctor Montesinos", afirmó Pinchi.
En setiembre del 2007, la 3a Sala Penal Especial anticorrupción dispuso que se investigue a la fiscal suprema adjunta María Loayza Gárate. La investigación la asumió la fiscal anticorrupción Isabel Huamán, según se comentó, en contra de la opinión de algunos fiscales supremos. Loayza es cercana a los ex fiscales de la Nación Gladys Echaíz y José Peláez Bardales, ambos vinculados al Partido Aprista. Este vínculo le habría permitido llegar al JEE el 1° de diciembre del 2015.
Hoy, Loayza Gárate será una de los tres magistrados que resolverán si se excluye al fujimorismo o no por entregar dinero en eventos de campaña política.



La República
La primera dama Nadine Heredia escribió en twitter: “ayer y hoy, los fujimoristas siempre hicieron trampa. Hay fotos y pruebas, pero las instituciones no les hacen nada”.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Expreso
Un duro revés. La comisión del Congreso que investiga las implicancias del caso Lava Jato en el Perú aprobó levantar el secreto bancario, tributario y de las comunicaciones a la primera dama Nadine Heredia, a causa de las anotaciones contenidas en sus agendas y en las que se detallan reuniones con empresarios brasileños.
“Lo que hemos tratado de hacer es evitar politizar el tema en el caso de la primera dama, pero eso no puede salirse de la investigación que estamos haciendo. Nadine Heredia está incluida en el listado de las personas a quienes se les está levantando el secreto bancario”, contó a EXPRESO el integrante de la comisión investigadora, Jesús Hurtado.
El parlamentario de Fuerza Popular dijo que esta decisión se tomó hace pocos días, aunque él no estuvo de acuerdo con la medida contra los familiares de los involucrados; sin embargo, la mayoría votó por el levantamiento del secreto bancario, tributario y de las comunicaciones en el caso de la esposa del jefe de Estado.
La semana pasada se debatió en la comisión Lava Jato no sólo la visita al presidente de la República, Ollanta Humala, sino también el viaje a Brasil y el levantamiento de los secretos bancarios de las personas que podrían estar involucradas en el caso de los sobornos a funcionarios de las empresas brasileñas.
La Policía Federal de Brasil vinculó a Ollanta Humala con un posible pago de US$ 3 millones de parte de la empresa Odebrecht en el 2011, luego de encontrar las siglas “OH” en un archivo Excel incautado a Fernando Migliaccio, ejecutivo de Odebrecht.



La República
Luis Ignacio Lula da Silva aceptó la invitación de la presidenta de Brasil, Dilma Rouseff, para ser ministro de su gobierno.
Lula da Silva queda blindado con esta decisión de las investigaciones de corrupción que se lleva a cabo por el caso Petrobras.
El lunes 14 de marzo el tribunal de Sao Paulo transfirió al juez federal Sergio Moro, una denuncia y pedido de prisión preventiva contra el exmandatario por lavado de dinero y ocultación de bienes.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Bloomberg
La reunión de políticas de la Reserva Federal a celebrarse esta semana será objeto de una estrecha observación, especialmente después de las medidas de estímulo adoptadas la semana pasada por el Banco Central Europeo.
Según Mohamed A. El-Erian, economista y jefe asesor económico en Allianz, la estructura de las tasas de interés de la Reserva Federal quedará como está, y no habrá cambios en la política.



El Comercio
El oro podría iniciar este año un nuevo ciclo de crecimiento debido a la recuperación de su función como reserva de valor, estimó la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE).
La SNMPE indicó que la producción mundial de oro alcanzó las tres mil toneladas métricas al cierre del año 2015. Y, en lo que va del 2016, el precio del oro ha logrado recuperar terreno al ubicarse en 1,266 a 1,250 dólares la onza, señaló la SNMPE.
El gremio minero sostuvo que la recuperación del precio del oro se vio favorecida por temores a una posible recesión en Estados Unidos y las dudas sobre los niveles de crecimiento de la economía china.
Estos factores contribuyeron para fortalecer el valor del metal precioso que recuperó su posicionamiento como activo de refugio frente a la desaceleración de la economía mundial.
La fortaleza que hoy muestra el oro está justificada en un escenario de incertidumbre internacional, lo que le da espacio para recuperar posiciones tras tener una cotización promedio de 1,161 dólares en el año 2015, indicó la SNMPE.

El 12° Simposium Internacional del Oro y de la Plata, que se realizará los días 17 y 18 de mayo del  2016 en Lima, tiene como objetivo promover la conciencia del potencial de los recursos mineros, en particular del oro y de la plata, para la mejora de las economías de países como el Perú.