lunes, 11 de diciembre de 2017

ESTA NOCHE sábado 9 diciembre 2017


ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com




MEDIA COLUMNA
Esto tiene que parar


Jorge Morelli
@jorgemorelli1 
jorgemorelli.blogspot.com


Fue un exceso que la Fiscalía ampliara la investigación a Keiko Fujimori a 36 meses en la creencia de que con esto finalmente tendría tiempo para hallar lo que está buscando, cuando ni siquiera tiene claro qué es lo que está buscando más allá de una hipótesis.

Fue un exceso, a su vez, que Fuerza Popular presentara denuncia constitucional contra el Fiscal de la Nación por no investigar a las empresas peruanas socias de Odebrecht. La prueba de que se las investigaba es que se ha procedido a la prisión provisional de sus cinco directivos principales.

Fue un exceso igualmente que Fuerza Popular incluyera a las empresas peruanas en el mismo saco de su socia brasileña, maniatándolas y llevándolas al borde de la quiebra sobre la misma falsa premisa de que estaban quedando impunes porque no se las estaba investigando.

Fue un exceso que el juez dispusiera, a pedido de la Fiscalía, la prisión preventiva de los cinco directivos de las empresas socias de la corrupción brasileña, existiendo otras opciones legales.

Fue un exceso que Fuerza Popular agraviara a la Fiscalía al afirmar que, de no ser por la denuncia presentada, no habría existido la prisión provisional de los empresarios, lo que equivalía a sostener que la Fiscalía era culpable de encubrimiento.  

Fue un nuevo exceso que la comisión Lava Jato aprobara citar a la señora Nancy Lange en el contexto del tira y floja con el Presidente sobre el modo en que debe presentar su testimonio a esa comisión. Tan exceso fue que entre los que pidieron la citación ya hay un par de arrepentidos.

Ahora, nuevamente es un exceso el allanamiento de los locales de Fuerza Popular, que niega enfáticamente todos los cargos de la Fiscalía que esta tendrá que probar.

¿Pero cuál será el exceso siguiente, la destitución por el Congreso del Fiscal de la Nación?

No se puede ocultar ya, para remate de todo lo anterior, la sospecha de que se está fabricando un escenario artificial para forzar la acusación constitucional anticipada contra Pedro Pablo Kuczynski y la vacancia de la Presidencia.

Este festival de excesos no hace sino daño al Perú. ¿Qué se va a conseguir con este despliegue de violencia política? Esto tiene que parar. Ahora.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet

Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION,  PERSECUCIÓN, JUDICIALIZAC ION POLITICA



La República
La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, deploró la acción de la fiscalía que investiga el financiamiento de sus campañas en el 2011 y el 2016, y afirmó que es falso que exista una "doble contabilidad o contabilidad paralela".
Keiko Fujimori manifestó que el fiscal Pérez había recibido tanto las copias como los originales de los libros contables de su organización política, los mismos que habían sido revisados y aprobados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
Keiko Fujimori calificó de "atropello", "abuso", "venganza" y "persecución" el allanamiento de los locales de Fuerza Popular.
"Es absolutamente falso que Fuerza Popular tenga doble contabilidad. La copia legalizada y el original son iguales. Tan falso como señalar, como dice el acta de allanamiento, que el señor Chlimper está obstruyendo la justicia porque dentro del interrogatorio él contestó que no sabía sobre 2011. Eso fue porque él se incorporó en el 2014", dijo.
"La información es tergiversada, maliciosa y busca hacernos daño. Voy a ratificar lo que he venido diciendo y afirmé a la comisión Lava Jato: Fuerza Popular y quien habla nunca han recibido dinero ni de Odebrecht ni de las consorciadas", agregó.
Para Keiko Fujimori, eran innecesarios los allanamientos a los locales de Fuerza Popular "porque se le ha entregado toda la información a la fiscalía, en original y copia".
"Sabíamos que luchar contra la corrupción sería difícil. Sabíamos que nos íbamos a enfrentar a poderosos. Pero no nos van a callar. No nos van a doblegar", dijo.



La República
Para cambiar algo, hay que hacer algo distinto. Esto es lo que pretende hacer el fiscal José Domingo Pérez Gómez en la investigación sobre los presuntos aportes de Odebrecht a la candidata y lideresa de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori.
Con ese objetivo, Pérez Gómez decidió salir de su escritorio y enfrentar al partido político con mayoría hoy en el Congreso. Así, el martes solicitó al juez de investigación preparatoria Richard Concepción Carhuancho autorizar el allanamiento y registro domiciliario de los dos principales locales de FP, la casona de la avenida 9 de Noviembre, ex Paseo Colón, N° 422, en el Cercado de Lima, y el búnker de la calle Los Morochucos N° 140, en la urbanización Santa Constanza, en Santiago de Surco.
En este segundo lugar, Fujimori tiene una oficina desde la que dirige su partido y el Congreso de la República, vía sus disciplinados parlamentarios. Allí también tienen oficinas sus colaboradores Pier Figari, Ana Herz y probablemente algunos congresistas.
Los allanamientos se sustentan en una investigación iniciada en agosto último por el fiscal Germán Juárez Atoche por la anotación “Aumentar Keiko para 500 e eu fazer visita” en la agenda telefónica de Marcelo Odebrecht y parte de la declaración que el empresario brasileño ofreció en mayo último, en la ciudad de Curitiba, en la investigación al ex presidente Ollanta Humala y Nadine Heredia.
La fiscalía aún no puede utilizar la declaración de Marcelo Odebrecht, realizada en noviembre último, porque este material permanece embargado en Curitiba.
Tampoco puede sustentarse en la investigación a los fujicócteles y la ONG Liberty Institute, porque la jueza Elizabeth Arias Quispe, vía control de plazo, le ha pedido pasar a investigación preparatoria o archivar el caso.
En esta investigación, que Pérez Gómez retomó en setiembre, la fiscalía ha incautado libros contables, recibido testimonios y realizado pericias contables, en función de lo cual concluye la existencia de una contabilidad paralela, falsos aportantes y aportantes fantasmas.
Según documentos a los que anoche tuvo acceso La República, la fiscalía ha determinado que los representantes de Fuerza Popular al ser requeridos por el Ministerio Público no exhibieron todos sus libros contables, lo que "evidencia una doble contabilidad o contabilidad paralela en el Partido Fuerza Popular (Fuerza 2011) que podría implicar mecanismos para ocultar el dinero entregado por la empresa Odebrecht y/o vinculadas". La misma información fue recogida y publicada por el portal Ojo Público, previa a la conferencia de Keiko Fujimori.
Los documentos judiciales obtenidos por La República confirman esa información que sustentó la orden de allanamiento. Para el fiscal Pérez Gómez y el juez Concepción Carhuancho hay contabilidad paralela, falsos aportantes, maquillaje de las cifras y ocultamiento de gastos.
La fiscalía también sostiene que FP se resistió a entregar sus libros contables y recién después de reiterados pedidos, el 11 de octubre del 2017 presentó copias legalizadas de algunos.
Luego, el 1° de diciembre último un representante de la fiscalía se constituyó a la notaría del doctor Isaac Higa Nakamura, donde constató el Índice Cronológico de Legalización y Apertura de Libros Contables del Partido Político Fuerza Popular.
La notaría registra la legalización de 14 libros contables, mientras que hasta el momento solo se han exhibido ocho libros, por lo tanto se ha iniciado la búsqueda de los otros seis que se esperaba encontrar en los locales allanados.
Ante esta situación el 24 de octubre se realizó una diligencia de incautación y aseguramiento de los registros contables originales. En las copias legalizadas presentadas por FP se ha evidenciado duplicado con el número de legalización, correspondientes a libros diarios y de caja de marzo del 2010 y de abril del 2010. También se han encontrado inconsistencias entre los documentos que FP había entregado al perito del Ministerio Público y los libros exhibidos, asegurados e incautados, el 24 de noviembre.
Así, por ejemplo, el perito tuvo en una cuenta un libro caja donde se registraron aportes en especie por un total de S/ 980.305,93, pero en los libros contables incautados aparecen otros montos.
"Se establece que en el libro del partido político Fuerza Popular empleado en el dictamen pericial (...) no registraría cuentas o anotaciones que se encuentran detalladas en el libro exhibido, asegurado e incautado por el Ministerio Público, lo que podría implicar que en el Dictamen Pericial no se haya analizado cuentas o partidas destinadas a ocultar el dinero entregado por la empresa Odebrecht", subraya la fiscalía.
Igualmente, se han encontrado facturas por publicidad electoral en televisión a favor de Fuerza Popular (Fuerza 2011) no registradas en cuentas o anotaciones en los Libros exhibidos, asegurados e incautados (...) lo que podría evidenciar que se ha ocultado el dinero entregado por la empresa Odebrecht.
También se evidencian discrepancias entre la información entregada por FP a ONPE y la registrada en los libros contables. A la ONPE se identifica determinado aportante que no aparece en los libros contables.
Ante la ONPE se identificó como aportante a un ciudadano extranjero, Osamu Miyamoto con 8,210 soles, identificado con carnet de extranjería, que no aparece en los registros de Migraciones.
Luego se ha obtenido la declaración del testigo protegido TP-2017-55-1, quien según el padrón de aportaciones realizó un abono de 13,845 soles, en tanto que a la ONPE se presentó un recibo de aportaciones por US$ 5,000.
Este testigo ha negado haber realizado dichos aportes y señala que Nolberto Rimarachín Díaz y Rolando Reátegui Flores lo habrían inducido a declarar ese aporte.
"El señor Rolando Reátegui nos dice que se han excedido en la campaña y no pueden sustentar sus gastos de campaña y por eso (...) que ustedes como gente de confianza se pongan como donantes del partido" en la campaña del 2011, declaró el testigo.
Luego, dice, le hicieron firmar dos papeles en blanco y entregar copia de su DNI. Lo mismo hicieron los que estaban en la reunión convocada por Reátegui y Rimarachín.
A partir de lo cual se concluye que los nombres de aportantes presentados ante la ONPE no cuentan con la debida solvencia económica para acreditar los montos que declaran haber aportado.
El fiscal también sustentó que se evidenciaba una resistencia de los dirigentes de Fuerza Popular para informar de sus gastos y origen de sus ingresos e inclusos “olvidar” datos relevantes del manejo económico, como los nombres de los tesoreros.
Por ejemplo, el fiscal reseñó la declaración del secretario general de FP, José Chlimper Ackerman. "El Partido Político al que usted representa contó con algún tipo de asesoría para la campaña del 2011, de ser así, quiénes fueron sus asesores, quiénes los contrató o a cuánto ascendían sus remuneraciones y si estas habían sido declaradas a la ONPE", preguntaron a Chlimper
"No tengo conocimiento", respondió el dirigente. El fiscal infirió que Chlimper "se opone a que el Ministerio Público obtenga evidencias del aporte de la empresa Odebrecht y/o vinculadas a la organización".
Con toda esa información, las declaraciones de los testigos y las pericias contables, el fiscal Pérez Gomez logró que el juez Concepción Carhuancho autorice el allanamiento.
El allanamiento es un trámite simple que está normado en los artículos 214, 215 y 216 del Código Procesal Penal. De acuerdo con la norma, la orden de allanamiento caduca en siete días y el fiscal tiene 48 horas para desarrollarla.
Pérez Gómez decidió actuar de inmediato. Encargó a un fiscal adjunto realizar el interrogatorio a Keiko Fujimori. Ella no asistió, según justificó más tarde, porque su abogado Edward García Navarro tenía que participar en los allanamientos.
A las 7:30 de la mañana, con el respaldo de la policía, Pérez y sus adjuntos Walter Villanueva Luicho, Elvia del Carmen Caro Izquierdo y Jorge Vargas Sueldo tocaban las puertas y empezaban los allanamientos. Luego de 10 horas, los fiscales se retiraron con diversa documentación, computadoras y laptops.



La República
Algunos de los aportantes han declarado que no han donado dinero alguno a la campaña de Keiko Fujimori, como Abraham Vásquez, quien así se lo dijo a la revista Hildebrandt en sus Trece.
A la misma publicación, Roberto Hoflich, ex trabajador del congresista Miguel Castro Grández, relató que fue a la oficina del ex jefe de campaña del fujimorismo en el 2011 Jaime Yoshiyama Tanaka y recogió dinero en efectivo para financiar las actividades proselitistas.
El testimonio es relevante porque Jaime Yoshiyama denunció que unos ladrones ingresaron en su residencia y se llevaron una laptop donde estaban los estados financieros y contables de la campaña del 2011.



La República
Atropello mototaxista
Mirko Lauer
La actitud de Pedro Pablo Kuczynski acaba de cambiar radicalmente. Tras un año y medio de soportar los embates de la oposición confiado en el peso de su presidencia, PPK ha pasado a afirmar que la democracia corre peligro. No es el único que lo está diciendo, pero viniendo de él equivale a una señal de alerta frente a un riesgo presente.
Con toda razón PPK ha percibido en la cita de la comisión Lava Jato a su esposa una escalada de Fuerza Popular y su entorno. Las actividades de debilitamiento del Ejecutivo se han desplazado hacia un intento de demolición de la Presidencia de la República. El contexto del caso Odebrecht se está prestando a esta nueva situación.
Probablemente las cosas empezaron en FP como una alegre conspiración política: demostrar fuerza, irritar al rival, canjear acusaciones recibidas por acusaciones lanzadas. Pero a partir de un momento las cosas se han salido de control, las amenazas a la presidencia inevitablemente ponen en jaque a todo el ordenamiento institucional.
Aun si se aceptara que PPK ha tenido algún grado de compromiso empresarial con Odebrecht, algo que él ha venido negando y el fujimorismo machacando, y que parte del público piensa, el camino emprendido por la oposición para dilucidar la posibilidad no es el más adecuado. Pues desde la partida esas opiniones han tenido la forma de una condena, acompañada de pedidos de renuncia.
Tanto así que una interrupción del mandato de PPK ha pasado desde hace unas semanas a ser un tema habitual de discusión política en el país. Es cierto que todavía se viene tramitando sobre todo con la ligereza que caracteriza a buena parte de las llamadas redes sociales. Pero la alerta de PPK sugiere que en algún sitio una línea acaba de ser cruzada.
No se entiende cómo una crisis terminal de esta presidencia podría favorecer a una política como Keiko Fujimori, que desea candidatear en el 2021. Una implosión de la frágil institucionalidad democrática del país no dejaría hueso sano en el sistema político, y le abriría las puertas a la expresión desordenada del descontento.
No sorprende, entonces, que congresistas opositores experimentados como Víctor Andrés García Belaunde o Mauricio Mulder hayan tomado distancia de la decisión de citar a la primera dama a la comisión Lava Jato.






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



Expreso
El Pleno del Congreso aprobó, en segunda votación y por mayoría, el proyecto de ley que autoriza la participación de las Fuerzas Armadas en la interdicción contra el tráfico ilícito de drogas en las zonas declaradas en estado de emergencia y que comprende las jurisdicciones de los Valles de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem).
Esta norma fue aprobada con 60 votos a favor, 15 en contra y dos abstenciones. El autor de esta ley, el congresista de Fuerza Popular Carlos Tubino, explicó a EXPRESO que esta permitirá convertirse en una excelente herramienta operativa para el personal que se encuentra desplegado cumpliendo funciones para la pacificación de esta zona del país.
“Espero que el Ejecutivo promulgue esta ley porque esta norma legal va a ayudar mucho que las acciones en el Vraem se lleven a cabo en una forma más eficiente. Tenemos 57 bases militares con personal desplegadas en esta zona que, frente a los 300 mil kilos de droga que se producen en el Vraem, pasta básica y cocaína, puedan incrementar la interdicción en esa zona”, dijo.

Tubino explicó que una de las fallas que el Estado ha cometido en su lucha contra el narcotráfico es porque no se permitía la participación de las FF.AA. “El Perú solo realiza interdicción en el 8 % de la droga que produce”, advirtió

jueves, 7 de diciembre de 2017

ESTA NOCHE jueves 7 diciembre 2017


ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
No al criterio de conciencia


Jorge Morelli
@jorgemorelli1 
jorgemorelli.blogspot.com


La desconfianza total de los peruanos en la justicia, acumulada durante décadas de impunidad y excesos, finalmente ha desembocado donde tenía que hacerlo.

Hoy aparece un nuevo juez que, por declaración propia, sentencia no solo de acuerdo con la ley, como es su deber, sino también según su conciencia.

En materia penal, la ley perujana permite sentenciar según el llamado “criterio de conciencia”. En su nombre se comete a diario injusticias aberrantes. Un juez jamás debe hacer otra cosa que aplicar la ley.

Pero el hastío de los peruanos con la injusticia ha llevado a todos a evaluar, según su “conciencia”, lo que cada uno estima que es justo y a aplicarlo por mano propia y por su cuenta si está a su alcance hacerlo. Es la venganza del derecho natural sobre el derecho pósitivo.

Cuando esto ocurre con un juez, sin embargo, es el naufragio final de la justicia.

El juez debe erguirse por encima del ruido político para aplicar la ley sin mirar a quién. No es su papel dar lecciones ejemplarizantes a la sociedad, que sirvan de escarmiento a los ciudadanos. No le corresponde moralizar con sus sentencias. Lo suyo no es extirpar la corrupción de la sociedad, ni el mal del alma humana. Eso está mucho más allá de sus posibilidades.

Desgraciadamente, este error craso no es privativo de los jueces.

También los legisladores están convencidos de que es posible usar la ley para cambiar a las personas. No sospechan la verdad: que la ley no crea la realidad. Jamás lo ha hecho en ningun momento de la historia ni en rincón alguno de este planeta.

Esa torpe idea no es más que un espejismo, una ilusión creada por la imaginación febril del poder. En este sentido, también el poder es ilusión, aunque puede matar y privar de la libertad.

Jamás he olvidado el día en que en un motín de presas del penal de Santa Mónica una solitaria interna en medio del tumulto levantaba un cartel que decía: “No al criterio de conciencia”. Sus palabras brillaban como un faro en el mar.  



REPORTE DE NOTICIAS en Internet

Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION,  PERSECUCIÓN, JUDICIALIZAC ION POLITICA



El Comercio
El Poder Judicial autorizó que se lleve a cabo el allanamiento y registro domiciliario de dos locales de Fuerza Popular. La decisión fue tomada por el juez a pedido del Ministerio Público. El juez Richard Concepción Carhuancho autorizó a ingresar a los inmuebles de Fuerza Popular, cuyo representante legal es José Chlimper, ubicados en Paseo Colón 422, Lima, y en Los Morochucos 140, Surco, contando con la Policía para ambas diligencias.
Participa de ellas el fiscal José Domingo Pérez, quien interrogó a Marcelo Odebrecht en Curitiba, Brasil.



Canal N
José Chlimper utilizó su cuenta de Twitter para dar detalles sobre el allanamiento. Indicó que, según la página 44 del auto de allanamiento, donde están las conclusiones, Chlimper no habría querido brindar información y estaría interfiriendo con la investigación.  
 “Se establece que el secretario general del Partido Político Fuerza Popular (fuerza 2011), José Chlimper Ackerman desconoce sobre la información y documentación de las actividades relacionadas a la campaña presidencial del 2011; lo que permite inferir que se opone a que el Ministerio Público obtenga evidencias del aporte de la empresa Odebrecht y/o vinculadas a la organización”, dice el documento.
Sin embargo, Chlimper sostiene que se incorporó a Fuerza Popular en el 2014 y a la secretaria general el 2016. “Me preguntaron por hechos del 2011 y dije que no sé. El fiscal infiere que me opongo a que el Ministerio Público obtenga evidencias de aporte Odebrecht ¿? Juzgue usted”, escribió.






El Comercio
El secretario general de Fuerza Popular, José Chlimper, afirmó que el allanamiento que realiza el Ministerio Público con autorización del juez Richard Concepción Carhuancho a dos locales de Fuerza Popular constituye “un agravio”. “Es un agravio al partido y a ella [Keiko Fujimori]. Sin embargo, lo estamos tomando con madurez y prudencia”, manifestó desde el local intervenido en Surco.
Chlimper indicó que el fiscal está revisando “papel por papel buscando los libros contables”, a pesar de que estos fueron entregados a su despacho hace diez días, sostuvo. “Les hemos dicho que no los busquen, porque los originales y las copias legalizadas están en su despacho”, refirió.
Reiteró que la medida es “un agravio porque esto es un tema político”.



La República
José Chlimper declaró que “hay un equipo importante de la Fiscalía y les estamos dando todas las facilidades, están yendo armario por armario, documento por documento, todos políticos, no son contables”.
Dijo a la prensa que toda la militancia de Fuerza Popular se encuentra atenta a la situación.



Expreso
La lideresa de Fuerza PopularKeiko Fujimori, fue citada a las 10 de la mañana de hoy por la Fiscalía. Sin embargo, ante el allanamiento de los locales de su agrupación, la diligencia no se llegó a concretar.
Héctor Becerril señaló que Keiko Fujimori iba camino a la reunión cuando se produjo la inspección en los locales. Según Becerril, tras conocer la noticia, Keiko Fujimori regresó al local partidario en Surco, donde permanecería actualmente.



Canal N
Texto del documento presentado hoy por Keiko Fujimori a la Fiscalía
"El día de hoy cuando estaba dirigiéndome, en compañía de mi abogado, a la diligencia programada por su despacho, fui informada que, en ese preciso momento, personal policial y fiscal estaban allanando los locales del partido Fuerza Popular, por lo que tuvimos que retornar ya que mi abogado necesitaba estar presente en la diligencia a fin de cautelar que se desarrolle correctamente. 
"En vista de esta medida repentina, a la que usted también ha acudido, le solicito se sirva señalar nueva fecha y hora para mi declaración".



El Comercio
El presidente, Pedro Pablo Kuczynski, dijo hoy que le preocupa el allanamiento de dos locales de Fuerza Popular en Lima por la Fiscalía. Agregó que se debe respetar el debido proceso. “A mí me preocupa leer en las noticias que hay un allanamiento esta mañana en Lima de locales de un partido político que domina el Congreso. Y no lo digo para congraciarme con el Congreso, lo digo porque si no hay respeto al debido proceso, no seremos respetados internacionalmente”, manifestó.
PPK indicó que “es absolutamente fundamental” que la fiscalía y el Poder Judicial “respeten las reglas del juego, porque de otra manera no vamos a progresar, sino vamos a ir mellando el sistema democrático”, manifestó.



El Comercio
“Esto nos ha sorprendido también a nosotros”, aseguró, la presidenta del Consejo de Ministros, Mercedes Aráoz.
Afirmó que respeta las decisiones de los órganos de justicia, pero considera que el Poder Judicial debería actuar con mayor cautela al investigar agrupaciones políticas. “Lamento que estén metiéndose a investigar a los partidos políticos de esa manera, creo que hay formas más delicadas de hacerlo y ojalá se tomen medidas más cautelosas”, expresó.



El Comercio
La presidenta de la Comisión Lava Jato, Rosa Bartra (FP), descartó que vaya a renunciar por causa de quienes consideran que no debió acudir al allanamiento de Fuerza Popular.
Rosa Bartra negó que su presencia en el local partidario de Surco haya sido en respuesta al allanamiento. "Yo no he acudido a ninguna diligencia de allanamiento. Estaba convocada a una reunión en horas de la mañana”, aseguró.
Víctor Andrés García Belaunde cuestionó que Bartra haya estado en el local partidario de Fuerza Popular en Surco cuando se llevó a cabo el allanamiento.
Otro miembro de Lava Jato, el oficialista Gino Costa, dijo que evaluarían solicitar que Rosa Bartra renuncie por haber "politizado" el trabajo de esta comisión investigadora.



Expreso
En la Comisión Lava Jato, el congresista oficialista Gino Costa pidió la reconsideración de la citación a la primera dama, Nancy Lange, solicitud que pasó a la orden del día, pero que hasta el cierre de esta edición no fue puesta en debate.
“Solicito que se reconsidere la votación para pedir la presencia de la primera dama a la comisión, ella no tiene motivo alguno para asistir a esta comisión, su relación empresarial con una de las empresas en las que se dice estuvo involucrado el Presidente, un fondo de inversiones, concluyó el 2001, me parece que no hay fundamentos”, indicó.



Expreso
El congresista Gino Costa pidió en la comisión Lava Jato el pedido de que el secretario general de FP, José Chlimper, asista a la comisión considerando que fue director de Graña y Montero entre los años 2006 y 2015, y presidió el “comité de auditoría” interna.
“Sería interesante saber si el comité revisó los balances de la empresa y si tuvo conocimiento de los hechos que hoy conocemos. Está claro que a efectos de devolver el soborno que ha pagado Odebrecht las socias nacionales renuncian a las utilidades para cumplir a esas obligaciones asumidas inicialmente. Si [Chlimper] sabía que estaban aceptando una coima…, tendría que aclararlo”, indicó.



Expreso
El congresista Gino Costa pidió en la comisión Lava Jato citar a la legisladora Úrsula Letona, quien declaró sobre una supuesta oferta de dinero que Odebrecht  le habría hecho a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, durante la campaña de 2011.



El Comercio
El secretario general de FP, José Chlimper, dijo que la congresista Úrsula Letona explicará en la Comisión Lava Jato el tenor de las declaraciones que hizo en RPP, donde dejó entender que Odebrecht le ofreció US$2 millones a Keiko Fujimori para su campaña del 2011.



El Comercio, editorial
(…)
…en medio de las idas y vueltas entre el oficialismo y oposición en torno a este tema, el último martes la Comisión Lava Jato acordó citar a la esposa del presidente, Nancy Lange.
El motivo declarado por los miembros de la comisión que votaron a favor de la citación es el de su aparición como socia de Latin America Enterprise Capital Corporation, una compañía que, según informaba un reciente reportaje de “Cuarto poder”, tenía coincidencia de dirección y fundador (el empresario Gerardo Sepúlveda, amigo del presidente Kuczynski) con First Capital Partners, firma que asesoró a Odebrecht entre los años 2005 y 2006.
Sin embargo, el contexto de la invitación deja entrever algunos móviles subyacentes.
“En atención a que ya es totalmente evidente que el presidente de la República no quiere rendir cuentas a la justicia, que está utilizando la inmunidad que reviste el cargo de presidente para sustraerse de la acción de la justicia, yo solicito que esta comisión investigadora convoque a rendir su declaración a la señora Nancy Lange”, propuso la ex miembro de la bancada fujimorista Yeni Vilcatoma, haciendo traslúcida la verdadera razón detrás de la iniciativa.
Este pedido fue secundado por el congresista de Acción Popular Víctor Andrés García Belaunde –dado que la ex procuradora no es integrante de la Comisión Lava Jato– y aprobado también con los votos de los únicos parlamentarios que participaban en la sesión en ese momento, Mauricio Mulder, del Apra, y Karina Beteta y Rosa Bartra, ambas de Fuerza Popular.
Aunque la comisión parlamentaria tiene la potestad para citar a la primera dama –a quien no le alcanza la protección constitucional–, tanto analistas como voceros del oficialismo han advertido el móvil político y el mensaje intimidatorio hacia el presidente Kuczynski. La decisión ha merecido los calificativos de “abuso” (Gilbert Violeta y Guido Lombardi) y “golpe bajo” (Gino Costa) y, a la luz de las circunstancias, es difícil no coincidir con tales críticas.
(…)






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
La jefa del Gabinete Ministerial, Mercedes Aráoz, afirmó que este jueves presenta al Congreso la solicitud de facultades legislativas. Precisó que ayer el Consejo de Ministros terminó de revisar el borrador del proyecto.
Agregó que el pedido de facultades aborda la lucha contra la corrupción, la recuperación económica y la prevención de emergencias.
La semana pasada, Aráoz apuntó que en el pedido no habrá ”ninguna reforma de fondo”. Para ello –dijo-, el gobierno presentará proyectos de ley.



El Comercio
Debido a la aplicación de beneficios tributarios, entre exoneraciones e inafectaciones, el Estado deja de recaudar anualmente S/16.498 millones, monto equivalente al 2,2% del PBI, informó Víctor Shiguiyama, jefe de la Sunat.
En presentación ante la Comisión de Economía del Congreso, el titular de la Sunat dijo que existen alrededor de 200 beneficios tributarios.
"El costo total lo asumen todos los peruanos sin que en la mayoría de los casos se pueda comprobar sus beneficios", señaló Shiguiyama.
Admitió que se debe reformar el sistema para incrementar la presión tributaria. "Reordenar el régimen tributario y revisar, entre otros aspectos, las exoneraciones tributarias requiere del dialogo con el Congreso y el equipo del MEF que está trabajando esta reforma”, refirió.
Con el modelo actual, añadió, la presión tributaria, en su mejor escenario, solo alcanzaría el 15% del PBI.