ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo
lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MEDIA COLUMNA
La democracia mediocre
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
Así la llama Vargas
Llosa, y supone que su mejoría es un asunto cuantitativo, incremental,
progresivo, paulatino. No es así. Vargas Llosa necesita saber que nuestra
democracia mediocre no está haciendo ningún progreso gradual en la dirección que
debe, que él desde lejos imagina.
Más bien, la
mediocridad del gobierno de Humala incuba las condiciones para la recaída en el
autoritarismo por obra suya, no ajena. De hecho, es lo que ha estado sobre la
mesa en los últimos días. Vargas Llosa no ha advertido aun que la amenaza de la
recaída en el autoritarismo no viene de los partidos, sino del gobierno que él
avala. Sencillamente, nadie aquí cree que el humalismo vaya a declinar la
intención de reelegirse. Y a nadie le importa mucho lo que el crédulo escritor piense
al respecto. Está leyendo las cosas al revés.
La transición de una
democracia de baja gobernabilidad -mediocre, como la llama- a una democracia
seria –transición que hicieron Alemania, Francia, España en el siglo XX- supone
un salto dialéctico, una síntesis cualitativa para escapar del círculo vicioso
de la demagogia –tesis- y el autoritarismo -antítesis- en que estamos atrapados.
La dinámica perversa lleva de uno al otro y la recaída en el autoritarismo es
lo que se halla en la agenda hoy, nuevamente. Desde Cuba y Venezuela hasta Argentina,
Bolivia y el Ecuador, en pleno siglo XXI, América del Sur todavía no hace la
transición desde la democracia mediocre a una democracia de verdad. Tampoco el
Perú.
El gradualismo al que Vargas
Llosa se resigna como un mal necesario es un engaño, porque las instituciones
no mejoran de a pocos. No pueden hacerlo cuando hay un problema de diseño, una
falla en la arquitectura misma de la democracia. No hay equilibrio de poderes.
Por eso la democracia de baja gobernabilidad. Eso es lo que ha hecho de la
nuestra una república demagógica o, como prefiere llamarla Vargas Llosa, una
democracia mediocre.
REPORTE
DE NOTICIAS
Las siguientes notas
periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y
ordenadas
temáticamente. No se las
debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que
se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
La opinión expresada en la
MEDIA COLUMNA corresponde exclusivamente a su autor.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
Elcomercio.pe
Pese a que se esperaba la participación de tres
postores, solo el Consorcio Nuevo Metro de Lima presentó
esta mañana su propuesta técnica y económica ante Pro Inversión
para adjudicarse el proyecto de la línea 2 del Metro de Lima.
Pro Inversión había fijado una reunión a las 10:30
a..m. para recibir las propuestas técnicas (sobre 2) y económica
(sobre 3) de los tres firmas en competencia: Consorcio Nuevo Metro de
Lima, Consorcio Metro Subterráneo de Lima y Consorcio Metro de Lima
Línea 2. Sin embargo, los dos últimos nunca se presentaron
pese a que la entidad estatal aplazó dicha cita hasta
las 11:00 a.m.
El Consorcio Nuevo Metro de Lima está
integrado por Cosapi S.A. (Perú), Impregilo S.p.A. (Italia), Iridium
Concesiones de Infraestructura S.A. (España), Vialia Sociedad Gestora de
Concesiones de Infraestructura S.L. (España), Ansaldo Breda S.p.A. (Italia) y
Ansaldo STS S.p.A (Italia).
Pro Inversión tendrá una semana para analizar las
propuestas presentadas por el Consorcio Nuevo Metro de Lima. El
próximo viernes 28 de marzo se pronunciará si adjudica o no el referido
proyecto a esta empresa.
La línea 2 del tren eléctrico, que tendrá una extensión de 35
km, demandará una inversión de US$6.620 millones con IGV. La
empresa ganadora de la buena pro tendrá que diseñar, construir, operar y dar
mantenimiento a dicha vía por 35 años.
Elcomercio.pe
El Consorcio Metro de Lima
Línea 2, liderado por las gigantes brasileñas Odebrecht,
Andrade Gutierrez y Queiroz Galvao Camargo, explicó que
notificó el miércoles a Pro Inversión que se abstendría de participar en el concurso por la
línea 2 del Metro de Lima, porque esta entidad no tomó en consideración las
observaciones que hizo a las condiciones del concurso, en un comunicado
enviado en exclusiva a El Comercio.
"Con fecha 19/03/14 hemos informado a la Agencia de Promoción de la
Inversión Privada que nos abstendremos de participar en el concurso de
concesión del proyecto Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Av. Gambetta de la Red
Básica del Metro de Lima y Callao, que conectará el distrito de Ate Vitarte y
el Callao", explicó.
"De acuerdo con las bases del concurso, hemos mantenido
comunicación con Pro Inversión haciendo llegar nuestras consultas,
observaciones, comentarios y sugerencias sobre las condiciones del
concurso. Las observaciones
presentadas por nuestro consorcio, no han sido consideradas por dicha
institución. Respetamos su decisión, sin embargo, optamos por retirarnos", comentó
la brasileña. Destacó que, desde hace más de un año, han "invertido muchos recursos"
en el estudio detallado, comprensión y dominio del proyecto, "juntando
para ello a los mejores expertos a nivel nacional e internacional tanto de
nuestras respectivas organizaciones como de otras empresas
especializadas".
El Consorcio Metro de Lima Línea
2 estaba integrado por Odebrecht, LatInvest
Perú S.A.C., Graña y
Montero S.A.A., Construtora Andrade Gutierrez S.A. Sucursal del Perú y Construtora
Queiroz Galvao S.A. Sucursal Perú.
"Con base en el compromiso que cada una de nuestras representadas
mantiene con el desarrollo del Perú, quedaremos atentos a la posibilidad de seguir participando en futuros
procesos licitatorios de proyectos de infraestructura, buscando siempre la forma de compatibilizar los altos intereses del
Estado y de los usuarios con nuestras legítimas expectativas
empresariales", sentenció.
RPP
El presidente de la República, Ollanta
Humala, afirmó este jueves que espera que el primer ministro, René
Cornejo, aclare las denuncias en su contra
por presunto tráfico de influencias y agregó que éste "no tiene un cheque
en blanco".
"Nadie tiene acá un cheque en blanco cuando se trate de aclarar temas que puedan causar desconfianza en cuanto a una infracción de las leyes", declaró Humala.
"Nadie tiene acá un cheque en blanco cuando se trate de aclarar temas que puedan causar desconfianza en cuanto a una infracción de las leyes", declaró Humala.
Expreso
Entrevista al
congresista fujimorista Carlos Tubino.
Ad Portas que el
informe de la Megacomisión, que elaboró Sergio Tejada, sea debatido por el
pleno del Parlamento, el legislador Carlos Tubino - integrante de este grupo de
trabajo - analizó las irregularidades en que se ha incurrido por pretender
acusar al ex presidente Alan García sin ninguna prueba en su contra.
-¿Congresista, ¿por qué ha presentado observaciones
al informe final de la llamada Megacomisión que presidió el congresista Sergio
Tejada?
Porque
sencillamente no estoy de acuerdo con lo que se concluye en ese informe en los
ocho casos que nos encomendaron investigar durante la gestión del ex presidente
Alan García.
RPP
Mario Vargas Llosa dijo que en algunos partidos la
problemática de corto alcance prevalece sobre los objetivos y eso hace que se
creen situaciones peligrosas para la democracia. Felicitó al Partido Popular
Cristiano (PPC) por actuar con responsabilidad y permitir la investidura del
Gabinete Cornejo". "La democracia está funcionando con tropiezos y a
veces muy mediocre, pero lo importante es que funcione”, sostuvo.
RPP, Elcomercio.pe
El presidente del PPC, Raúl Castro, reafirmó que
con el voto de confianza de su bancada no
se le ha entregado un “cheque en blanco” al Gabinete.
“El señor Cornejo no puede permitir la existencia de poderes paralelos y el PPC le arrancó un compromiso al señor Cornejo que él expresó públicamente”, añadió.
El excongresista minimizó el significado de las declaraciones del presidente Ollanta Humala sobre el rol de su esposa, Nadine Heredia. “Él ha referido, dentro de su estilo, que la señora va a seguir cumpliendo su rol de primera dama y su rol de presidenta (del Partido Nacionalista) fuera de las actividades propias del Estado en su partido político”, comentó. “El problema es cuando la señora, haciendo mixtura de los dos cargos, empieza a declarar en nombre del Gobierno o empieza a interferir en el nombramiento de los ministros o arma cogollos en el Gabinete, que por ejemplo terminan como terminó con la salida del premier Villanueva”, agregó.
“El señor Cornejo no puede permitir la existencia de poderes paralelos y el PPC le arrancó un compromiso al señor Cornejo que él expresó públicamente”, añadió.
El excongresista minimizó el significado de las declaraciones del presidente Ollanta Humala sobre el rol de su esposa, Nadine Heredia. “Él ha referido, dentro de su estilo, que la señora va a seguir cumpliendo su rol de primera dama y su rol de presidenta (del Partido Nacionalista) fuera de las actividades propias del Estado en su partido político”, comentó. “El problema es cuando la señora, haciendo mixtura de los dos cargos, empieza a declarar en nombre del Gobierno o empieza a interferir en el nombramiento de los ministros o arma cogollos en el Gabinete, que por ejemplo terminan como terminó con la salida del premier Villanueva”, agregó.
Afirmó hoy que si bien Nadine
Heredia puede seguir desempeñando sus labores como primera dama y presidenta
del Partido Nacionalista Peruano, ella no puede pronunciarse sobre temas
políticos o en su condición de presidenta del PNP en actividades públicas. Para
Castro, las declaraciones de hoy del jefe del Estado, respecto a que Heredia
continuará con labores de representación, dificultan las cosas al Gabinete
Ministerial, y en particular al primer ministro René Cornejo,
para quien será “sumamente difícil y complicado” cumplir con el compromiso de
no permitir injerencias en el Ejecutivo.Agregó que si sus esfuerzos no dan
resultados “lo único que le quedará a Cornejo es renunciar al cargo”.
Castro se refirió también a las críticas del mandatario al Congreso por
la demora para otorgar el voto de confianza. “Es evidente que Humala no tiene
gimnasia democrática, nunca la ha tenido porque pasó del cuartel a las
embajadas y de ahí a la Presidencia… y no ha demostrado capacidad de diálogo ni
de entendimiento”, agregó.
También calificó de "inoportuno y una inocentada" que su
colega Alberto Beingolea haya comentado que las condiciones están dadas para que la oposición
dirija el Parlamento, cuando se especulaba que el Ejecutivo ofreció la
presidencia del Parlamento al PPC a cambio de su apoyo al gabinete.
Elcomercio.pe
El vocero de la bancada fujimorista, Héctor
Becerril, tras las afirmaciones del jefe de Estado, Ollanta
Humala, dijo: "estoy desconcertado, no entiendo cuál es el juego del Presidente",
añadió.
“Es irresponsable que Cornejo haya aceptado el cargo con denuncias de
por medio", refirió.
Elcomercio.pe
El ex jefe del Gabinete Ministerial César
Villanueva respondió al ser consultado sobre el compromiso hecho por el titular de
la PCM, René Cornejo, en el sentido de que no permitirá intromisiones de ningún tipo en el Ejecutivo.
Villanueva confirmó que Nadine Heredia tiene oficinas en el ala este de
Palacio de Gobierno y añadió que eso “no implicó una interferencia directa con
las funciones cotidianas” del Gabinete, pero dijo que se evidenció la
existencia de una acción paralela cuando fue desautorizado en público por la
primera dama y luego por el ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, a raíz
del sueldo mínimo.
“La
evidencia la hace Castilla (de) que ellos forman otro equipo, eso fue nuevo
para mí. Las actividades con la PCM se hacían, pero al parecer había otros
contactos paralelos. No era visible, me entero por las impresiones de Castilla.
Eso no ayuda y le da fragilidad a la institucionalidad y afecta a la
gobernabilidad”, refirió.
El Comercio
El premier en su laberinto
Víctor
Andrés García Belaunde
Cuando
en mayo del 2013 Ulises Humala
solicitó que se investigara a René Cornejo,
entonces ministro de Vivienda, por los innumerables vínculos de la Corporación
Helios con el Estado, funcionarios de ese ministerio salieron raudos a señalar
que Cornejo había renunciado a Helios en octubre del 2010 y que esta salida se había formalizado en Registros
Públicos en enero del 2011.
Cuando
Cornejo ingresó a trabajar como ministro en este gobierno, presentó un
currículum vítae, con valor de declaración jurada, que precisaba que su
relación con Helios había terminado en julio del 2011. El 25 de octubre del
2012, cuando este gobierno tenía 15 meses en el poder, la Corporación Helios
inscribió en Registros Públicos la Partida 12157903, a través de la cual
revocaba “íntegramente todos los poderes y atribuciones [...] otorgados a favor
del señor René Helbert Cornejo Díaz”.
El
mismo día en que el Partido Nacionalista, Perú Posible y el PPC le daban su respaldo como primer ministro, Cornejo hacía circular una
carta de renuncia suya a Helios de setiembre del 2010, pero legalizada
notarialmente el 17 de marzo del 2014.
¿Por
qué el flamante primer ministro se confunde, desdice, contradice y enreda con
estas fechas? Porque entre julio del 2011 y octubre del 2012, y en realidad
hasta ahora, la Corporación Helios ha estado relacionada estrechamente con el
Estado, en ministerios, gobiernos regionales y municipalidades. En los 15
primeros meses de Cornejo en el Ejecutivo, Helios se ha vinculado, como mínimo,
con el Gobierno Regional de Arequipa, la Municipalidad Distrital de Corani en
Puno, el Ministerio de la Producción y la Municipalidad de La Molina. Y desde
diciembre del 2012, con la Municipalidad de San Isidro, Pro Vías Nacional del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, y la Municipalidad Provincial de
Huaral, entre otros.
Como
la práctica parlamentaria permite presagiar, cuando en el siguiente Congreso
funcione la megacomisión investigadora del gobierno del presidente Humala,
dentro del copioso capítulo Helios, el Caso Huaral será emblemático, porque un
estudio de factibilidad fue aprobado cual rayo veloz, entre las 9:46 a.m. y
5:15 p.m. del 12 de abril del 2013. Y también será emblemático porque este
estudio para la Municipalidad de Huaral fue pagado a Helios por la Procesadora
Industrial Río Seco, propiedad de la minera Buenaventura.
El contrato entre Río Seco y Helios fue firmado el 16 de junio del 2012,
mientras Cornejo era ministro y seguía siendo parte, según la Sunarp, de esta
empresa privada. Esto quiere decir que en el momento mismo en que el entonces
primer ministro Óscar Valdés tenía serios problemas por el Caso Conga, la
empresa de uno de sus ministros se casaba con Buenaventura. Valdés cayó el 23
de julio del 2012.
No
debe pasar desapercibido que absolutamente nadie, hasta ahora, ha negado los
enlazamientos de Helios con este gobierno. El ministro Cornejo dice, fríamente,
que Helios debe responder por estas interrogantes. Lo cierto es que tendrán que
ser él y sus recurrentes socios quienes declaren en el corto plazo ante la Comisión
de Fiscalización del Congreso. En paralelo, la bancada de Acción Popular-Frente
Amplio iniciará el proceso del levantamiento de su inmunidad ante la
Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, con lo cual, en el mediano plazo,
ineludiblemente deberá comparecer ante el Ministerio Público y el Poder
Judicial. Las pruebas e indicios no le anticipan un final feliz.
La
República
Augusto
Alvarez Rodrich
Es una lástima para su
gobierno, y un riesgo para el país, que el presidente Ollanta Humala esté dando
señales cada vez más sólidas de no haber entendido lo que ocurrió en el
tormentoso proceso de otorgamiento de la confianza al gabinete, salvo que, en
realidad, pretenda un choque mayor con el Congreso –para disolverlo– con un
resultado que nada bueno traería a los peruanos.
Lo que el presidente Humala
está declarando desde el martes, al día siguiente de que el Congreso le diera
la confianza a su quinto gabinete, es –en fondo y forma– una expresión de la
misma combinación de impericia y soberbia que fue, junto con la voluntad de
choque de un sector de la oposición, lo que generó el impasse del viernes
pasado con la consecuencia de un gabinete en el limbo y un país con el riesgo
de paralizarse por la irresponsabilidad de sus líderes, los del gobierno y la
oposición.
Anteayer, dijo que el gobierno
puede dialogar pero añadiendo un “sin chantajes ni amenazas” que es
innecesario, por la oportunidad.
Con ello aludía a quienes
votaron en primera instancia por la abstención, mientras que ayer profundizó en
la misma dirección al criticar al Congreso por demorarse en decidir qué hacía
con el nuevo gabinete, con lo cual está desconociendo su potestad de tomarse el
tiempo que considere conveniente y –lo que es peor– sin darse cuenta de que la
supuesta demora obedeció a la intención de salvarle la vida a su gabinete.
Encima, insistir ayer con poco
tino sobre el papel de su esposa Nadine Heredia, como lo hizo en los días
anteriores a la presentación del gabinete ante el Congreso, cuando hay maneras
más inteligentes de referirse a la vocación de ella por un mejor gobierno y un
mejor país, es una provocación innecesaria.
De lo que el presidente Humala
no se ha dado cuenta, y ojalá hubiera alguien de su entorno que se atreviera a
decírselo, es que la naturaleza de la dinámica política cambió el viernes
pasado, pues se ha formado una mayoría opositora con la capacidad de
articularse, en determinados temas, con más de setenta votos en el Congreso con
los que puede poner al gobierno contra las cuerdas.
Esto obliga al gobierno del
presidente Humala –empezando por él mismo– a dialogar y negociar, es decir,
hacer política, que es lo que no ha hecho en su primera mitad.
Si el lunes pasado –antes de
obtener la confianza– el presidente Humala hubiera dicho lo que dijo en el
último par de días, quizá habría sido oportuno que el Congreso se tumbara al
gabinete, para ver si aprenden.
El
Comercio
Nuevo
gabinete en nuevo escenario
Eduardo
Morón
(…)
Pero
más allá de la anécdota de votar por la abstención en lugar de un no directo en
una maniobra para evitar que el presidente utilice la amenaza de disolver el
Congreso, esta última votación anticipa que podemos entrar a un escenario que
puede hacer aun más complejo los dos años restantes de gobierno. El Ejecutivo
puede perder al final de este período de sesiones del Parlamento la Presidencia
del Congreso. Esto que puede parecer menor abre un escenario donde no habrá
filtros a propuestas a contramano de lo que el Gobierno quisiera. Esto complica
la posibilidad de nuevas reformas, pues el esfuerzo del Gobierno pasa a estar
más dedicado a bloquear este tipo de iniciativas que a proponer las propias.
Se
anticipa, pues, un escenario donde el presidente tendrá que utilizar mucho más
el privilegio constitucional de vetar normas incómodas para exigir a un
Congreso potencialmente dividido votaciones de insistencia.
(…)
Elcomercio.pe, ATV+, Canal N
El congresista fujimorista Julio Gagó reconoció que lo que dijo en los audios sobre la empresa Copy Depot "pudo haber sido un desliz por el que pido disculpas”. Pero “no significa que yo haya cometido un acto ilícito", añadió.
El congresista fujimorista Julio Gagó reconoció que lo que dijo en los audios sobre la empresa Copy Depot "pudo haber sido un desliz por el que pido disculpas”. Pero “no significa que yo haya cometido un acto ilícito", añadió.
"Yo no era congresista de la República y ni siquiera había salido elegido. El
audio dice que yo estaba favorito en las encuestas", agregó.
Sobre el allanamiento a la empresa Jaamsa llevada a cabo ayer,
dijo que "los fiscales han tenido toda la libertad de hacer su
diligencia".
Cuatro fiscales intervinieron las empresas Jaamsa y Faga Motors, pero no
Copy Depot, que es la que contrató con el Estado.
Cuestionó la cantidad de efectivos que fueron a la referida empresa.
"Han ido con más de 30 policías, como si fuéramos
delincuentes", dijo.
Gagó cuestionó la gestión del procurador anticorrupción, Christian Salas. "Si
no es un operador político, qué es", demandó.
En conferencia
de prensa luego, el congresista pidió disculpas al país, a su familia y a sus
colegas y periodistas y dijo que se ha allanado a las investigaciones.
Los fiscales intervinieron con el fin de evitar la supuesta pérdida de
documentos. Gagó precisó que la diligencia ha descartado que hayan desaparecido
documentos.
Doce horas duró la intervención fiscal en la empresa del congresista.
El fiscal de la Nación, José Peláez, respaldó la diligencia.
El fiscal de la Nación, José Peláez, respaldó la diligencia.
El procurador Salas pidió a
la fiscalía de la Nación el levantamiento del secreto bancario para investigar
el patrimonio del congresista, sus hermanos y sus trabajadores.
La intervención fiscal a las instalaciones de las empresas del
congresista Julio Gagó se llevó a cabo sin respetar el principio de la
proporcionalidad, manifestó el abogado del parlamentario.
El procurador anticorrupción, Christian Salas, calificó de descabelladas
las declaraciones del congresista Julio Gagó quien advirtió de un sesgo
político en su contra.
Sostuvo que la intervención se debe a que existía riesgo de desaparición
de documentos.
AGUA, CONFLICTOS AMBIENTALES, DESCENTRALIZACION,
REFORMAS
RPP
Cientos de mineros ilegales bloquean el kilómetro 921 de la
carretera Panamericana Sur, en el sector Alto Siguas, distrito de Majes, región
Arequipa.
Los mineros llegaron desde distritos como Chuquibamba y Acarí
y se prevé la llegada de más manifestantes.
Los mineros bloquean también el puente Maravillas, entre Juliaca y Cusco, dejando cientos de unidades varadas.
Los mineros bloquean también el puente Maravillas, entre Juliaca y Cusco, dejando cientos de unidades varadas.
La misma situación se percibe a la salida de Arequipa, donde
también impiden el paso de vehículos.
IGUALDAD DE
OPORTUNIDADES, CONOCIMIENTO, AYUDA SOCIAL
Elcomercio.pe
Los 45 niños que resultaron intoxicados luego de consumir el desayuno del programa Qali Warma en Cañete ya se encuentran estables. Solo 7 permanecen internados en el centro de salud de Pacarán
luego de que sufrieron vómitos y diarreas luego de consumir leche en mal
estado. El médico encargado de laposta de salud de Pacarán señaló que por los síntomas un producto
lácteo descompuesto fue el causante de la intoxicación que también afectó a 6
profesores.
La ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Paola Bustamante, se pronunció sobre la intoxicación de los 40 niños y 10 profesores del colegio 20175 de
Pacarán.
El producto que consumieron fue quinua con leche y empanada de queso. El
proveedor Man Liu, que trabaja desde el 10 de marzo de este año, trabaja además
con otras 37 instituciones educativas, en 14 distritos, cubriendo una población
de 3.500 infantes”, señaló Bustamante.
Según dijo, en primera instancia no sería un problema de la planta del proveedor Man Liu, pues esta habría pasado inspecciones. Sí sugirió que el problema pudo ser el proceso de elaboración de los alimentos en la madrugada. En declaraciones posteriores a RPP también mencionó que están investigando si la intoxicación se dio por la descomposición de la leche debido a las altas temperaturas y al tiempo de traslado de la planta proveedora a los colegios.
Según dijo, en primera instancia no sería un problema de la planta del proveedor Man Liu, pues esta habría pasado inspecciones. Sí sugirió que el problema pudo ser el proceso de elaboración de los alimentos en la madrugada. En declaraciones posteriores a RPP también mencionó que están investigando si la intoxicación se dio por la descomposición de la leche debido a las altas temperaturas y al tiempo de traslado de la planta proveedora a los colegios.
NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, DDHH, USO DE
LA FUERZA
RPP
La Quinta Sala Penal para procesos por reos libres de Lima declaró
fundado el hábeas corpus presentado por tres terroristas del MRTA y uno de
Sendero Luminoso. La Sala ordena
trasladar de la Base Naval del Callao a Víctor Polay Campos, Miguel Rincón
Rincón, Peter Cárdenas Schulte y Óscar Ramírez Durand a otro penal "que
cuente con presencia activa" del INPE.
Según José Luis Pérez Guadalupe, el hábeas corpus fue declarado infundado en primera instancia, pero la decisión fue apelada y la Quinta Sala Penal le ha dado la razón a los terroristas.
Según José Luis Pérez Guadalupe, el hábeas corpus fue declarado infundado en primera instancia, pero la decisión fue apelada y la Quinta Sala Penal le ha dado la razón a los terroristas.
Capital
Óscar Sumar Calmet, Juez de la Sala Penal de Reos Libres de Lima,
justificó la orden de traslado de los cabecillas terroristas porque, según él,
no representan un peligro para la sociedad.
Añadió que no estaban garantizados sus derechos como personas.
Elcomercio.pe
Alfredo Crespo, abogado de Abimael
Guzmán, sostuvo que la resolución judicial que ordena que Polay y otros
tres terroristas dejen la Base Naval del Callao también podría aplicarse a su
cliente. Dijo que iba a evaluar con su patrocinado si también presentan un
hábeas corpus para pedir lo mismo.
El abogado recordó que Polay, Ramírez Durand, Rincón y Cárdenas
estuvieron recluidos un tiempo en el penal de Piedras Gordas “y en peores
condiciones, hasta el punto que pidieron regresar a la Base Naval del
Callao”.Crespo dijo que la posición de los senderistas siempre ha sido pedir el
cierre del penal de la Base Naval del Callao.
Abimael Guzmán fue interrogado ayer durante el proceso que se le sigue a él y a la
cúpula de Sendero Luminoso por el atentado de Tarata. La diligencia duró dos
horas, pero el cabecilla terrorista guardó silencio y no declaró. Durante toda
la sesión el fiscal hizo numerosas preguntas y ante cada una Guzmán
respondió: “Guardo silencio”. Ayer, durante la misma audiencia, se interrogó al
terrorista Florindo Flores ‘Artemio’, quien también optó por guardar silencio
Elcomercio.pe
El presidente del Poder Judicial, Enrique
Mendoza, mostró hoy su “total desacuerdo” con la decisión de la Quinta Sala Penal para Reos Libres de ordenar el traslado de
Víctor Polay Campos y otros tres terroristas de la Base Naval del Callao a otro
penal.
El magistrado dijo que respeta la autonomía de los jueces en sus resoluciones. “Como presidente del Poder Judicial no
me parece bien la medida y espero que se rectifique”.
“Siguiendo
este antecedente podrían otros internos, hasta el ex asesor Vladimiro
Montesinos también podría pedir el traslado a otro centro penitenciario. Creo
que es un pésimo precedente”, dijo el fiscal de la Nación, José Peláez.
ELECCIONES, ENCUESTAS, MEDIOS DE PRENSA,
PSICOSOCIALES
RPP
Un día después de ser propuesta como posible candidata a la reelección
por un frente de izquierda, la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, enfiló sus baterías contra
su antecesor Luis Castañeda y contra el expresidente Alan García y formuló
un implícito llamado a formar una “amplia coalición democrática” para enfrentarlos
a ellos y a otros líderes políticos que no identificó.
Los comentarios de la autoridad edil no pasaron inadvertidos en
Solidaridad Nacional. Pese a ello, la dirigencia prefirió abstenerse de hacer
comentarios.
LIBERTAD ECONOMICA, INVERSION,
GLOBALIZACION, REFORMAS
Elcomercio.pe
Los inversionistas han retirado casi 5.000 millones de dólares de los
fondos accionarios dedicados a mercados emergentes en la última semana, mostraron el viernes datos de EPFR Global,
mientras que el banco Morgan
Stanley estima que el flujo de salida totalizó 100.000 millones de dólares
durante el año pasado.
Esto marca 21 semanas
consecutivas con flujos negativos, afirmaron bancos.
El flujo de salida se encamina a
igualar al del 2008 con una pérdida de casi 100.000 millones de dólares
en los últimos 12 meses, lo que para los fondos accionarios de mercados emergentes
equivale a casi una décima parte de sus
activos bajo gestión, según Morgan Stanley.
Durante la crisis financiera tras el desplome del banco Lehman Brothers, los fondos accionarios de mercados emergentes perdieron un 15% de sus activos bajo gestión,
añadió el banco.
Los fondos de deuda emergente, que en la semana previa tuvieron su primer flujo neto de
entrada en seis meses, volvieron a anotar pérdidas, con una salida de US$830
millones. En lo que va del año, han perdido casi 12.000 millones de
dólares.
La contrastante divergencia entre los flujos de fondos hacia mercados
emergentes y desarrollados continuó la semana pasada. Los fondos dedicados a
acciones de mercados desarrollados absorbieron US$12.940 millones.
