ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MEDIA
COLUMNA
Napoleón y Josefina
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
La
oposición se prepara para interpelar al ministro de Energía y Minas, Eleodoro
Mayorga, por el claro conflicto de intereses en el caso Interoil. Pero debería
interpelar en la misma fecha al ministro de Ambiente, Manuel Pulgar Vidal.
Mayorga argumenta en su defensa que refrendó, junto con el ministro de Economía, la
decisión de ampliar el contrato de Interoil, pero que la decisión no fue suya,
sino del directorio de Perupetro. Sostiene en su descargo que, si no se ampliaba
el contrato, la producción colapsaba, que el Perú no puede darse ese lujo
cuando importa petróleo. Fuera de la responsabilidad que pueda caberle -que será
investigada-, Aldo Mariátegui ha sugerido que habría una conspiración caviar en
su contra dentro del gobierno (a la que se prestarían algunas bancadas del
Congreso).
Desde el
principio mismo del gobierno humalista ha habido una guerra sorda entre Energía
y Ambiente. Recrudeció hace poco cuando, recién nombrado, Mayorga anunció desaprensivamente
la drástica reducción de pasos en los estudios de impacto ambiental (EIA). Víctor
Andrés Ponce señala hoy que había entonces 32 proyectos de
inversión petrolera paralizados, y que las empresas mineras y petroleras pasan hoy
un vía crucis por los EIA, la Oficina de Evaluación y Fiscalización Ambiental
(OEFA) de Ambiente, la Autoridad Nacional del Agua, el Ministerio de Cultura.
Ante esto,
Energía y Minas pretende destrabar las inversiones de cualquier modo, incluso
saltándose las reglas a la garrocha. Pero, según Ponce, el ministro de Ambiente
tiene objetivos políticos -quiere presentarse como el zar peruano del
medio ambiente en foros internacionales- y su gestión perpetúa a la mata caviar
que entró con el gabinete Lerner y hasta hoy traba la inversión
ya sea por designio político o por un malentendido papel regulador. Ambos
sectores ventilan a estas alturas sus diferencias ya sin pudor en todos los
foros posibles, en lugar de llevarlas al Consejo de Ministros, donde
corresponde.
Pero la
inversión sigue trabada y el país no logra evitar la desaceleración de la
economía. Para acabar con esta guerrilla, la oposición debería interpelar a ambos
ministros el mismo día para que ante la representación nacional resuelvan este
conflicto. Luego de dos años y medio, Ambiente y Energía y Minas han tenido
tiempo de sobra para decidir quién entre ellos es Napoleón y quién es Josefina.
REPORTE
DE NOTICIAS
Las siguientes notas
periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y
ordenadas
temáticamente. No se las
debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que
se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
La opinión expresada en
MEDIA COLUMNA corresponde exclusivamente a su autor. Usted puede leer, reenviar,
reproducir o publicar libre y gratuitamente MEDIA COLUMNA tomándola de jorgemorelli.blogspot.com
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
Peru21
El premier René Cornejo debe presentarse el próximo 7 de mayo ante la
Comisión de Fiscalización para responder por el caso Helios. Tras ello se
decidirá el pedido de facultades de comisión investigadora.
Cuando la Comisión solicitó información al Organismo Supervisor de
Contrataciones con el Estado (OSCE) sobre los contratos
de la Corporación Helios con el Estado, la respuesta
consignó diez trabajos entre 2009 y 2013. Entre estos solo se registraba una
asesoría de la empresa fundada por el ahora premier René Cornejo con Provías
Nacional del Ministerio de Transportes. Sin embargo, Perú21
tuvo acceso a tres órdenes de servicio a nombre de Helios entre 2012 y 2013. Se
trata de tres servicios de peritaje en procesos seguidos contra Provías, uno
por parte del Consorcio Obrainsa y dos del Consorcio Interoceánico. Los montos
desembolsados a favor de Helios fueron de S/.35,400 por el primero, y S/.30,385
por cada uno de los dos restantes. En total, la corporación se adjudicó
S/.96,170.
Para el congresista Víctor Andrés García Belaunde, se está ocultando
información desde la Presidencia del Consejo de Ministros. Advirtió que, si se
detectan trabas en la investigación, podría pedir la censura de René Cornejo.
El Comercio, RPP
El ministro de Economía, Luis Miguel Castilla,
defendió la ampliación por un año del contrato con Interoil,
por el cual el titular de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga,
es acusado de conflicto de
intereses, ya que asesoró a la empresa.
“El sustento del decreto supremo se basa en estudios técnicos, tanto
internos, de Perú-Petro, como externos. Indican que la mejor opción era esta
renovación de un año, en tanto se logra dar una licitación por los siguientes
10 años. Estos son factores técnicos que hicieron decidir al consejo directivo
de Perú-Petro esta opción”, dijo.
El presidente de Perúpetro, Luis Ortigas, dijo a
RPP que se decidió extender una
licencia temporal de 12 meses a favor de Interoil porque en el sector no
se firma un contrato por menos de 20 a 40 años.
"El trabajo que realizó Perúpetro está dentro
de lo que le corresponde hacer. La misión de Perúpetro es promocionar la
inversión", dijo.
Willax
El
analista político Víctor Andrés Ponce afirmó que el problema de este gabinete
es que nació debilitado tras la salida de César Villanueva.
Manifestó
que ahora se tiene por un lado al Ministro de Economía y al de la Producción
dispuestos a destrabar las inversiones privadas, y por otro a un sector (Ambiente)
que no está convencido de eso. Recordó que el ministro Mayorga habló de
aligerar los estudios de impacto ambiental, ya que hay 32 proyectos de inversión
petrolera paralizados, y el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, salió a
confrontarlo. El Premier no dijo nada entonces, porque este gabinete –opinó
Ponce- ha sido elaborado bajo la concepción de que de la parte técnica se
encargan los titulares de los sectores y del aspecto político el presidente,
Ollanta Humala, y Nadine Heredia.
Mencionó
que el problema de este gobierno es fomentar la inversión privada para que la
desaceleración del crecimiento no se agudice. Manifestó que en el caso de
Mayorga, aparentemente, en la ampliación de contrato a la empresa noruega Inter
Oil, el directorio de Perupetro sometió el tema al ministro de Energía y Minas,
que lo refrendó, igual que el Ministro de Economía. Dijo que si no se
prorrogaba un año el lote 3 y el lote 4 simplemente colapsaban. Indicó que
entre estos 2 lotes hay una producción de 5 mil barriles y el Perú tiene un
déficit e importa petróleo y, por tanto, el gobierno no podía darse el lujo de
no prorrogar el contrato. Sostuvo que el problema es que el ministro Mayorga
viene de un estudio jurídico especializado en energía.
Señaló
que el ministro Manuel Pulgar Vidal, sin embargo, aparentemente tiene una
visión diferente y también objetivos clarísimos, personales e internacionales. Opinó
que Pulgar Vidal quiere presentarse como el zar peruano del medio ambiente y
como un ministro con liderazgo latinoamericano. Indicó que esa estrategia no
está con los intereses del país.
Señaló
que las grandes empresas mineras y petroleras tienen que pasar por la OEFA, por
la Autoridad Nacional del Agua por el Ministerio de Cultura y todas las dependencias
del Ministerio de Ambiente y, si por ellos fuera, optarían por la informalidad
ante la gran maraña legal. Subrayó que el propio Estado genera murallas
legales. Agregó que quien debería irse de este gabinete es Pulgar Vidal, y que su
esquema de formalización de la minería ha fracasado porque no entiende el
problema.
De
otro lado, hizo un llamado al fujimorismo. Dijo que debe tener una visión clara
de que, si la economía peruana se desacelera, lo que están creando es el
escenario para el discurso de centro izquierda o izquierda radical contra el
modelo económico. Indicó que el fujimorismo debe mostrar que es una fuerza de
gobierno desde la oposición y respaldar los esfuerzos de este gabinete
orientados a promover la inversión porque el país tiene que continuar con su
crecimiento y no puede desacelerarse. Señaló que el Ministro Pulgar Vidal y la
izquierda quieren que la economía se desacelere porque ese es el escenario para
el viejo discurso contra la economía de mercado.
ELECCIONES, ENCUESTAS, MEDIOS DE PRENSA,
PSICOSOCIALES
Expreso
El congresista Carlos Bruce lamentó que el nacionalismo busque eliminar otra candidatura presidencial con un proyecto para prohibir la postulación de aquellos con doble nacionalidad, como Pedro Pablo Kuczynski.
El congresista Carlos Bruce lamentó que el nacionalismo busque eliminar otra candidatura presidencial con un proyecto para prohibir la postulación de aquellos con doble nacionalidad, como Pedro Pablo Kuczynski.
La República
Ante las denuncias de violencia y amenazas contra candidatos en diversas
regiones, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de
Procesos Electorales (ONPE) advirtieron que la situación pone en riesgo los
comicios regionales y municipales de octubre, en los que se elegirá a 1,200
autoridades.
Ambas instituciones electorales advirtieron de "los riesgos de
penetración del crimen organizado –narcotráfico, sicariato, extorsión–" en
el escenario electoral.
El presidente del JNE, Francisco Távara, dijo que los partidos deben ser
más rigurosos en la calificación de sus candidatos para garantizar que no estén
vinculados a actividades ilegales.
La República
Columna de Mirko Lauer
(…)
Si hubiera que resumir el
comunicado (del JNE/ONPE) en una palabra, esta sería: preparémonos. Pues los
crímenes en regiones y municipios de estos cuatro años han sido a su manera
sombríos preparativos para octubre 2014. No solo para tratar de influir en la
victoria, sino también para ir amedrentando a cualquier posible ganador.
(…)
¿Desde cuándo viene dándose
este escenario gangsteril? Hay incidentes registrados desde hace varias
elecciones, y es sospechable que ha sido la impunidad la causante del actual
estallido de sicarios, asesores hamponescos, magistrados vendidos y
congresistas serviciales.
(…)
Peru21
Pese a los cuestionamientos que se hicieron de que sería una compra
direccionada, el Perú y Francia suscribieron hoy el contrato para la
adquisición de un satélite de 205 millones de dólares (575 millones de soles),
que servirá para la defensa, la prevención de
desastres y la lucha contra el narcoterrorismo y la minería ilegal. El ministro
de Defensa, Pedro Cateriano, encabezó la firma de un acuerdo de gobierno a
gobierno.
En el camino quedaron las propuestas de España, el Reino Unido e Israel,
algunas con ofertas inferiores a la francesa.
“Están aplicando la política de los hechos consumados”, comentó el
legislador Mauricio Mulder. “Cuando se hacen ese tipo de compras, directamente
sin concurso y sin ningún mecanismo de requisito mínimo, siempre hay
posibilidad de corrupción. La Contraloría ni lo ha visto ni
aprobado”, dijo. El Consejo Nacional de Investigación y Desarrollo
Aeroespacial (Conida) fue el órgano consultado para la compra. Mulder
adelantó que el ministro Cateriano deberá concurrir al Parlamento a explicar.
Peru21
El presidente Ollanta Humala es quien se opone a la ley que faculta a las Fuerzas Armadas a actuar contra el narcotráfico en zonas de emergencia. "La responsabilidad constitucional de la lucha contra las drogas no es de las Fuerzas Armadas, sino de la Policía. (...) Los responsables de incautar la droga deben ser de la Policía y no del Ejército", dice.
El presidente Ollanta Humala es quien se opone a la ley que faculta a las Fuerzas Armadas a actuar contra el narcotráfico en zonas de emergencia. "La responsabilidad constitucional de la lucha contra las drogas no es de las Fuerzas Armadas, sino de la Policía. (...) Los responsables de incautar la droga deben ser de la Policía y no del Ejército", dice.
El congresista
fujimorista Carlos Tubino advirtió que el nacionalismo intentaría que el Pleno
reconsidere la votación, a fin de impedir su vigencia.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Peru21
El vocero de Perú Posible, Renán Espinoza, anunció que su
agrupación no se opondrá a que la votación de los postulantes al TC se realice
en forma individual y tampoco hará cuestión de Estado por la
candidatura de Francisco Eguiguren.
El Comercio
El próximo lunes 12 de mayo el magistrado Carlos Ramos Heredia
asumiría el cargo de fiscal de la Nación con el mayor índice de desaprobación
desde que se creó el Ministerio Público en 1979. De acuerdo con la última
encuesta de Ipsos Perú, el 82% está al
tanto de los cuestionamientos al fiscal supremo de Control Interno y rechaza
esta designación.
Su elección podría ser declarada nula.
En el Tribunal Constitucional (TC)
está el recurso de apelación que presentó el ex fiscal superior Mateo Castañeda, que
pide se declaren nulas las designaciones de las magistradas Zoraida Ávalos y
Nora Miraval, nombradas fiscales supremas en diciembre del año pasado y en
enero último, respectivamente. Ambas magistradas, más José Antonio Peláez Bardales,
saliente fiscal de la Nación, decidieron la votación a favor de Ramos en la
junta de fiscales supremos del pasado 9 de abril.
En dictamen del 9 de setiembre del 2013, el TC ordenó al CNM nombrar
fiscal supremo a Mateo Castañeda o al magistrado César Hinostroza.
Sin embargo, el 18 de diciembre de ese año, el CNM nombró a Ávalos y resolvió
que Miraval sería la fiscal suprema en “reserva”.
La decisión del CNM, encargado de nombrar y ratificar a los jueces y
fiscales, aumenta las sospechas sobre los extraños sucesos que derivaron en la
elección de Ramos como fiscal de la Nación. Uno de los posibles fallos del TC
daría sería declarar nulas las designaciones de las magistradas Ávalos y
Miraval. Ello traería, como consecuencia, que la elección de Ramos Heredia
también siga el mismo camino.
El Comercio
Víctor García Toma dijo que el TC no actuó correctamente al ordenar que
el CNM escoja entre dos postulantes para cubrir la plaza. Indicó que el fallo
del tribunal “afectaba de manera clara la autonomía del CNM”. “Aquí estamos
frente a dos situaciones irregulares”, comentó.
El Comercio
La gestión del nuevo fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia,
se encuentra desde su inicio “bajo un manto de ilegitimidad” por su
actuación en Áncash y por los nuevos cuestionamientos a su elección,
consideraron los congresistas Juan Carlos Eguren (PPC), Mesías Guevara (AP-FA)
y Pedro Spadaro (Fuerza Popular).
Spadaro planteó investigar los nexos de Peláez y Ramos. “Lo que se debe investigar es si el actual y
el nuevo fiscal tienen vínculos con las personas que deben investigar”,
dijo.
Eguren dijo que el asunto de fondo es que el electo fiscal de la Nación
y su institucionalidad “están deslegitimados y eso no le hace bien al sistema
democrático”.
Guevara señaló que el
presunto juego en pared entre el saliente fiscal de la Nación y su sucesor es una perla más a
los cuestionamientos a ambos. Pidió al TC dar prioridad a la resolución del
recurso del ex fiscal superior Castañeda y que defina si la elección de Ramos
queda o no sin efecto.
El Comercio, editorial
Un paso al costado
(…)
…¿se
siente usted representado por el recientemente elegido fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia?
El
mencionado señor no tiene una carrera, digamos, prístina. En el 2010 se
difundió un audio en el que se escuchaba a Alberto Quimper y Jorge Alfaro indicar que se
había “conversado” con un fiscal llamado Carlos Ramos para que beneficiase a
Alan Azizollahoff en el caso Utopía.
(…)
Pese
a los cuestionamientos públicos que originó este hecho, el Consejo Nacional de la
Magistratura (CNM) no vaciló en nombrarlo fiscal supremo. Una elección que, por
cierto, resultó muy cuestionada, pues en el mismo proceso en el que se le
designó se descartó a tres otros candidatos bajo la excusa de que existían
“diversos cuestionamientos mediáticos” sobre ellos.
(…)
Durante
el 2012, el señor Ramos Heredia se vio involucrado en otra situación que
despertó nuevamente dudas sobre su entereza profesional. Como encargado de la
Fiscalía de Control Interno decidió que no existió ninguna irregularidad en la
decisión de la fiscal María Maguiña de archivar la investigación del caso Sánchez Paredes, uno de los procesos sobre
lavado de activos más grandes que se han visto en el país. El archivamiento fue
criticado por diversos especialistas. Incluso al entonces fiscal de la Nación
le pareció tan sospechoso que él mismo ordenó una investigación interna.
Investigación a la cual Ramos Heredia prefirió, para sorpresa pública, ponerle
fin.
En
las últimas semanas, además, el hoy fiscal de la Nación ha sido acusado de
haber protegido supuestos casos de corrupción en el gobierno regional de
Áncash. Se dice que Ramos Heredia habría frustrado el trabajo de los fiscales
que investigaban una presunta central de interceptación y espionaje manejada
por el presidente regional César Álvarez. A
su vez, es acusado de no haber tomado acciones contra un fiscal que habría
entorpecido las mismas investigaciones, supuestamente también para proteger a
Álvarez. Por todo esto, de hecho, ahora enfrenta una acusación constitucional.
Finalmente,
el reciente proceso de votación de Ramos Heredia como fiscal de la Nación
tampoco se encuentra libre de cuestionamientos. Su designación se produjo
gracias a cuatro votos: el suyo y el de los fiscales Peláez, Ávalos y Miraval (aunque
parezca inverosímil, el sistema de elección de la cabeza del Ministerio Público
depende tan solo del arreglo al que llegue una camarilla de fiscales). El
problema es que existen serias dudas acerca de que estas últimas dos personas
legalmente puedan ocupar sus cargos. El CNM las nombró en contra de una orden
del Tribunal Constitucional (TC) y, aparentemente, sin que cumpliesen todos los
requisitos de ley. Por eso, el TC viene tramitando un proceso donde se discute
la nulidad de sus designaciones. ¿Qué legitimidad puede tener la votación a
favor de Ramos Heredia si, como es muy probable, el TC puede terminar
removiendo del cargo a quienes con sus votos definieron su elección?
(…)
Por
esto y por la institucionalidad del país, el señor Ramos Heredia haría bien en
dar un paso al costado.
(…)
El Comercio
Columna de Juan Paredes Castro
Nunca
antes en el país un recién designado fiscal de la
Nación había acumulado tanto descrédito público a menos de 20 días de jurar el
cargo.
(…)
…no
hace mucho Ramos Heredia sacó de su camino
a Gladys Echaíz, obligándola a renunciar, y a Pedro Chávarry,
empujándolo al Jurado Nacional de Elecciones. Antes se las había arreglado para
que fiscales como Mateo Castañeda y Pablo Sánchez quedaran, a la mala, fuera de
juego.
(…)
Bien
haría Ramos Heredia en dar un paso al costado…
(…)
