jueves, 23 de marzo de 2017

ESTA NOCHE jueves 23 marzo 2017




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Mini zar con ministerio


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Ahora resulta que el ministro de Defensa hace anuncios relativos al gabinete. En efecto, Jorge Nieto Montesinos, ha indicado que “se debe hacer una comisión como la que tenemos en el COEN, pero de ministros encargados de la reconstrucción a cargo de un líder, un ministro encargado del problema”. Y añade, para más señas, que Martín Vizcarra tiene todas las capacidades y cualidades para una tarea de ese tipo”.

El premier Zavala había anunciado antes que Vizcarra sería el Zar de la reconstrucción. Esto, en el entendido de que dejaría el gabinete. Ahora resulta que podría asumir el cargo y continuar en el ministerio.

Tal parece que Vizcarra aceptaría ser un mini zar, coordinador de la reconstrucción, pero solo con la condición de que no lo saquen del gabinete.

El vicepresidente de la República se aferra al ministerio porque acaso sospecha la verdad: que si sale del gabinete pasa a estar pintado en la pared. En calidad de mini zar coordinador entre el gobierno central y los gobiernos regionales, estos –por muy aliados políticos suyos que sean- le van a pasar por encima sin hacer caso alguno de sus coordinaciones.

En el otro plato de la balanza, el problema es que, si continúa en el ministerio obliga al gobierno entero a pasar por las horcas caudinas de su interpelación. Esta ha quedado cancelada por el momento. Pero, si Vizcarra sigue en el gabinete, la oposición se verá obligada a llevarla a cabo aun si el proceso debe comenzar desde cero.

Vizcarra se jura listo para enfrentar todas las preguntas. Es más, se presentó la mañana del jueves en el Congreso a hacer una pequeña bravata acusando que había llegado puntualmente y los demás no a una sesión de interpelación que, de común acuerdo, se había resuelto no llevar a cabo para no interferir con las labores de ayuda ante el desastre.   

Hace menos de una semana la Fiscalía allanó las oficinas de Kuntur Wasi, la concesionaria del proyecto Chinchero, y se llevó la documentación del contrato. Un acto de semejante contundencia no habrá ocurrido por una razón menor. Eso se va a ventilar en la interpelación. Y Vizcarra es quien, con sus aliados de las regiones del Sur, llevó al Presidente a firmar el contrato que tan poca fortuna ha tenido.

De manera que el gobierno puede no estar tan seguro de que seguir por el camino del hasta ahora ministro sea lo que le conviene. Esperemos que el ministro de Defensa aclare ahora el asunto.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El Jefe del Gabinete, Fernando Zavala, adelantó que un ministro podría asumir el anunciado cargo de ‘zar de la reconstrucción’. “Va a existir un ministro que va a estar encargado de liderar el proceso de reconstrucción, queremos a alguien del Ejecutivo”, precisó Zavala.
Recordó que anteriormente han existido otras fórmulas. Por ejemplo, se encargaba la reconstrucción a alguien ligado al sector privado. Como se recuerda, esto ocurrió con el fallecido empresario Julio Favre, quien encabezó el otrora Fondo de Reconstrucción del Sur (Forsur) tras el terremoto del 2007.
“Todavía no es un tema que hemos definido, pero sí tiene que ser alguien ligado al Ejecutivo”, acotó Zavala. Apuntó que el denominado ‘zar de la reconstrucción’ no reemplazará el trabajo de los ministerios, sino que coordinará el trabajo con los gobiernos regionales y locales.
Insistió en que el mecanismo se definirá una vez que pase el trabajo de ayuda inmediata para los damnificados. El propio Zavala ya había voceado en los últimos días a Martín Vizcarra como 'zar de la reconstrucción', aunque sin precisar si -de darse el caso- el ministro de Transportes asumiría ese rol manteniéndose en el cargo.



La República
El ministro de Defensa, Jorge Nieto, respaldó la propuesta del presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, quien señaló que Martín Vizcarra sería el encargado de asumir el liderazgo de la reconstrucción tras los huaicos que azotaron diferentes zonas del país.
En declaraciones a Exitosa, Nieto indicó que “se debe hacer una comisión como la que tenemos en el COEN, pero de ministros encargados de la reconstrucción a cargo de un líder, un ministro encargado del problema. Martín Vizcarra tiene todas las capacidades y cualidades para una tarea de ese tipo”, sostuvo.



Gestión
El ministro de Defensa, Jorge Nieto Montesinos, consultado por Ideele radio sobre la posibilidad de que el ministro Martín Vizcarra será el encargado de la tarea, manifestó que “tiene la experiencia de ser gobernador regional, ha sido candidato a la vicepresidencia, ha ejercido el Ministerio de Transportes y lo está haciendo bien. En fin, tiene todas las cualidades”, dijo.



Expreso
Un año atrás, la Comisión Especial encargada de la Supervisión, Fiscalización, Seguimiento y Control de las Acciones de Prevención y Mitigación del Fenómeno El Niño 2015-2016, alertó que el Gobierno del entonces presidente Ollanta Humala en 2015 había ejecutado el 82% de los de más de 2 mil millones de soles de la partida para prevención, según el Ministerio de Economía.
Antes del término del Gobierno de Humala, el pleno del Congreso aprobó la instalación de una comisión para el seguimiento de las obras de prevención. Tres meses después arrojó un resultado revelador.
El informe indica que se tuvo una asignación presupuestaria de más de S/2, 025 millones y una ejecución de S/ 1,665.
Si todo ese dinero se ejecutó, ¿dónde están las obras ahora que se producen los desastres en el interior del país?
“Las comunicaciones recibidas de los gobiernos locales evidenciaron falta de capacitación y falta de coordinación entre los tres niveles de gobierno en materia de financiamiento de proyectos de inversión pública y declaraciones de estado de emergencia”, agrega el documento.
El exdecano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Mario Amoretti, señaló a EXPRESO que, de confirmarse que los funcionarios del gobierno central, gobiernos regionales y locales no utilizaron o mal utilizaron el fondo destinado para la prevención de desastres del fenómeno El Niño, habrían incurrido en el delito de malversación.
“Estamos con autoridades que no han querido aprender. Es que en el terremoto de 2007 [en Pisco] se robaron las donaciones y no se sabe cuánto dinero vino del extranjero y a nivel nacional”, comentó.



Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
Como aquí tenemos la secular costumbre de abandonar a medias las obras del gobierno anterior, el buen proyecto “Mesías” fue prácticamente dejado de lado a la caída del fujimorismo.
Así, esas áridas pampas traseras desde Lurín/Punta Hermosa hasta San Bartolo (1,400 hectáreas aprox.) estarían reforestadas —o hasta con cultivos de panllevar— desde su inicio en 1999, en lugar de ser el actual pasto de las mafias de traficantes de terrenos, que timan a gente humilde, como la damnificada Evangelina, para venderles terrenos invadidos allí, siempre con el respaldo de malos jueces y alcaldes. Japón donó entonces US$105 millones para que las aguas servidas del sur de Lima tengan ese feliz fin (y colaborar a mitigar huaicos), pero Sedapal se ha chupado frente a las mafias invasoras, a las que hay —dado que están armadas— que meterles el Ejército sin asco para desalojarles, juntos a todos los centenares de ocupantes ilegales.
(…)



La República
Reconstrucción, tarea intelectual
Mirko Lauer
Un exitoso zar de la reconstrucción en Lima y Callao fue el virrey José Antonio Manso de Velasco, a quien le tocó enfrentar el catastrófico terremoto-tsunami de 1746. Con solo 200 sobrevivientes en el puerto y 25 casas en pie en la capital, la tarea no fue solo reconstruir, sino hacerlo de modo que las edificaciones resistieran nuevos sismos.
El aporte de Manso a la ingeniería civil de la época fue aceptar que volver a las mismas edificaciones equivalía a construir las mismas desgracias para el futuro. Las estructuras más afectadas eran, por su volumen, las iglesias. Pál Kelemen escribió que “la historia de la gran catedral [de Lima] es el relato de una interminable lucha contra los terremotos”.
Quizás el intelectual de la transformación fue el jesuita praguense Juan Rehr, llegado para la reconstrucción, quien entendió que una catedral de piedra y adobe se seguía cayendo, y recomendó incorporar la quincha, una milenaria técnica local desde el nombre. Este añadido redujo considerablemente los daños sufridos por la catedral desde entonces.
Casi 10 años después Francisco Ruiz Cano, joven catedrático de la Universidad de San Marcos, ensayó una explicación para el éxito de Manso: las técnicas y los materiales de construcción autóctonos se adecuan mejor a las condiciones locales. No lo dijo así, pero su idea es que la experiencia histórica es indispensable para la buena ingeniería.
La lección para estos días es clara: sin un cambio de fondo en la concepción de la índole del problema, las llamadas catástrofes naturales seguirán afectando al país de la misma manera. Otra lección es que una parte clave de las respuestas está en la historia urbanística de este territorio, incluso la muy antigua.
La parte intelectual de la tarea ya debería estar comenzando. Aunque podría decirse que ya ha comenzado, con las evidencias aportadas por científicos locales y extranjeros en las más variadas áreas. Se necesita una nueva explicación integral, para no terminar reconstruyendo lo mismo, y mandando a los mismos al sacrificio.
Es interesante advertir que al proponer una nueva mirada a la catástrofe de 1746 Ruiz Cano también se estaba adelantando a la idea criolla, independentista, de una primacía de lo local. No usa la frase, pero hubiera podido decir: conócete a ti mismo.






ANTICORRUPCION,  PERSECUCIÓN, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
El pasado 13 de febrero el Ejecutivo emitió el Decreto de Urgencia 003-2017 con el fin de asegurar la eventual reparación civil de empresas vinculadas a casos de corrupción y la continuidad de grandes proyectos de infraestructura.
La norma estableció que compañías como Odebrecht no podrán transferir sus capitales al exterior por un año y también se dispuso la creación de un fideicomiso para depositar los pagos estatales y los pagos de las firmas que compren activos.
Odebrecht informó que el marco jurídico creado por Ejecutivo está comprometiendo la cadena de pagos vinculada a la compañía. "La empresa aclara que no dispone de ningún medio para establecer criterios de prioridad a trabajadores, acreedores y proveedores, pues casi todo el recurso financiero se encuentra bloqueado", dijo la compañía en un comunicado.
Odebrecht señaló que sigue pendiente la venta de sus participaciones en varios proyectos y que Electro-Perú ha retenido el 40% del pago por la energía generada en la central Chaglla.
"Estas medidas tienen como efecto un fuerte y progresivo deterioro de la capacidad de Odebrecht Perú y de los proyectos en que participa para seguir cumpliendo sus compromisos", apuntó la empresa.
Anteriormente, el ministro Alfredo Thorne había señalado a este Diario que con las nuevas disposiciones del Ejecutivo "no se le puede suspender la cadena de pago a nadie".
La medida debe ser adecuadamente calibrada para evitar dejar sin liquidez la operación de los proyectos en manos de la firma brasileña, opinó un experto.
Consideró que el Gobierno puede solicitar al Poder Judicial la designación de un interventor que apruebe los desembolsos de la empresa.






IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, CONOCIMIENTO, AYUDA SOCIAL



La República
Ambos grupos laboran las mismas horas en los colegios públicos, pero tienen diferentes salarios. Si bien desde fines de este mes los docentes nombrados recibirán un aumento en sus sueldos, los profesores contratados deberán esperar hasta noviembre para percibir el incremento de 235 soles que les corresponde. Así lo reiteró el Sutep.
Actualmente, los más de 140 mil docentes contratados ganan 1.555 soles como los maestros de la primera escala de la Ley de Reforma Magisterial, incluyendo las bonificaciones. Esto por laborar las mismas 30 horas en las aulas.

El problema, sin embargo, es que desde fines de este mes el sueldo básico de los nombrados de la primera escala se elevará a 1.780 soles. ¿Y el de ellos? No.
Para la representante de Foro Educativo, Teresa Tovar, la modalidad del contrato de docentes siempre ha implicado un ahorro para el Estado y que en los últimos años se ha incrementado su proporción de 10% a 27%.
El especialista en legislación magisterial, Manuel Paiba, afirmó que históricamente el mayor crecimiento del número de contratados se registró en los años 2015 y el 2016.
Según fuentes del Minedu, en el 2018 todos los profesores del país, tanto nombrados como contratados, ganarán 2 mil soles.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Reuters
La Reserva Federal de Estados Unidos, la Fed, debería subir las tasas de interés dos veces más este año, dijo el presidente de la Fed de Dallas, Robert Kaplan, pero enfatiza que no hay prisa en alcanzar esos objetivos.
El funcionario apoyó el aumento de tasas de la semana pasada, el tercero desde la crisis financiera. Reiteró su visión de que dos alzas más este año representan un escenario razonable.
Precisó que, si la inflación sube por encima del objetivo de la Fed de un 2 por ciento por un período corto de tiempo, ello no va a desatar un ritmo más acelerado de alza en las tasas mientras no represente una tendencia persistente.
La semana pasada, además de subir las tasas de interés, la Fed discutió qué hacer con su balance general de 4,5 billones de dólares, acumulado durante años de programas de compras destinados a estimular la inversión y las contrataciones. La Fed quiere reducir su hoja de balance. Kaplan dijo que considera que la discusión sobre qué hacer con el balance seguirá y que, una vez que las tasas estén más altas, debería publicarse un plan al respecto.







miércoles, 22 de marzo de 2017

ESTA NOCHE miércoles 22 marzo 2017

ESTA NOCHE miércoles 22 marzo 2017


ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Lo que toca en suerte


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Este puede no ser el mejor momento para repetirlo, pero es preferible mirar la realidad a la cara. Terminado el diluvio y pasada la crisis, Fernando Zavala debería dejar el premierato. Se ha esforzado, pero está agotado. También Martín Vizcarra debe dejar el gabinete (y su ambicion de ser premier). Otros deben quedarse para que haya continuidad, pero las cabezas del gabinete no dan más.

La decisión se ha demorado. Si se tomara hoy, ya sería por las malas razones: para no pasar por la interpelación de Vizcarra, que habría arrastrado al gobierno cómo un huaico de lodo. Pero no importa. Lo que importa es decidir. En lo que viene, el premier y el gabinete tienen que halllarse absolutamente libres de todo vínculo con las investigaciones de la corrupción. Solo así los procesos no comprometerán la gobernabilidad. Encapsulándolos, el gabinete podrá dedicarse a gobernar.  

Vizcarra debe aceptar el puesto de Zar de la reconstrucción, aunque le disguste y tenga un destino (que él avizora) y hasta un nombre distintos de los que el Presidente imagina. Pero Vizcarra será un coordinador de las regiones, ningún zar. Las regiones no tolerarán otra cosa.

El gobierno podría tomar hoy la decisión de rediseñar la descentralización y dar una nueva política de Estado que restablezca los equilibrios perdidos al interior del poder Ejecutivo, entre regiones y gobierno nacional. Pero son palabras mayores y el gobierno está debilitado. El Vicepresidente debe aceptar porque las regiones son sus aliadas políticas. Tendrá el poder que le permita el aura de la posibilidad de suceder al mandatario en cualquier eventualidad. Ese poder, sin embargo, es una hipótesis. 

Un nuevo gabinete en estas circunstancias no significa un nuevo comienzo. Solo una transición hacia otro gobierno. Es posible que esa transición se prolongue por todo lo que queda de este quinquenio si la reconstrucción, los procesos judiciales de la corrupción y la salud presidencial lo permiten. Del siguiente premier depende la continuidad.

Este gobierno –de solo ocho meses- debe procesar la secuela de la megacorrupción y reconstruir el país luego del desastre del Niño. Ninguna de esas tragedias es responsabilidad suya, pero es el destino que le ha tocado en suerte. Y aun tiene la oportunidad de servir al Perú.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



Expreso
Aunque podría ser necesario para el país, el proyecto de Modernización y Desarrollo de la Refinería Talara (MDRT) está totalmente sobrevalorado debido a que se está pagando casi seis veces su precio real y más de dos veces si se toman como referencia los costos que incluyen todas las inversiones, según afirmó el ingeniero Carlos Repetto Castro.
El presidente de Petroperú, Eduardo García Rosell, dijo días atrás que la suma de las inversiones para este proyecto es de US$ 5,400 millones: US$ 500 millones en obras preliminares realizadas en Petroperú; US$ 2,730 millones para la construcción de la Refinería de Talara; US$ 815 millones para las inversiones complementarias y US$ 800 millones para el pago de intereses de la etapa preoperativa.
Como existe una demora de un año en la construcción de la refinería, hay que pagar un promedio de US$ 600 millones en intereses.
Según Repetto Castro, el costo de la construcción de la refinería es de US$ 3,500 millones, lo que quiere decir que para refinar 95,000 barriles diarios de petróleo se gastará esa cantidad, en tanto que el costo de refinación de mil barriles diarios sería de US$ 36.4 millones.
De acuerdo a los estudios hechos, el especialista indicó que si se tiene como referencia la información del precio de mercado y lo que se enseña en las universidades, el costo total del proyecto sería de US$ 3,000 millones para una capacidad de refinamiento de 450 mil barriles diarios de crudo, con un costo de US$ 6.67 millones. Es decir US$ 30 millones menos.
Por otro lado, si se tiene como indicativo el costo teorético para una refinería que procesa crudo ligero y pesado, este tendría un valor de US$ 293.25 millones, con una capacidad de refinamiento de 20 mil barriles diarios con un costo de US$ 14.65 millones.
“Recuerdo claramente cuando en 1989, cuando vivía en Boston y terminaba mis estudios de Ingeniería Industrial, mi padre, el ingeniero petrolero Carlos Repetto Grand, me llama muy alegre y me dice con mucha satisfacción que, como gerente de Petroperú a cargo de producción industrial, su gerencia había aprobado el proyecto de Modernización de la Refinería Talara (MDRT) ¡por 50 millones de dólares!”, recuerda el hijo, Repetto Castro.
¿Por qué se ha aceptado hacer algo que todos sabemos está sobrevalorado? ¿Por qué el gobierno actual no procede a revisar costos y paga el justiprecio internacional por estos proyectos?, se interroga el especialista.
Según Repetto Castro, la sobrevaloración de la MDRT se debe a que ni este proyecto ni el del Gasoducto Sur Peruano (GSP) pasaron los filtros del SNIP y se ejecutaron simplemente por decisión política.






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



El Comercio
La revelación de la jefa de Devida, Carmen Masías, respecto a que el Perú tiene más hectáreas de coca que lo registrado hasta el 2016 ha generado reacciones. Para el analista Fernando Rospigliosi, por ejemplo, el gobierno de Ollanta Humala falsificó cifras.
Según dijo Masías a Efe, Perú tiene en realidad 55.000 hectáreas cultivadas de hoja de coca, cifra superior a las 40.300 hectáreas reportadas en el último informe de Monitoreo de Cultivos de Coca, publicado en julio de 2016 por la Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito.
"La jefa de Devida está reconociendo que Ollanta Humala falsificó las cifras de coca sembrada en el Perú. La gente que conoce de esto sabía que ellos [la gestión de Humala] presionaba a la oficina de Naciones Unidas acá en Perú para que den cifras coincidentes con lo que el gobierno decía", dijo Rospigliosi a El Comercio.
Según Rospigliosi, los "supuestos descensos de cifras" se dieron específicamente durante la gestión de Alberto Otárola como jefe de Devida en la gestión de Ollanta Humala.
"Siempre anunciaban cifras [de erradicación] que sabíamos eran difíciles de cumplir. La implicancia práctica ahora es que se tiene que reevalua la estrategia antidrogas en el Perú", acotó el ex ministro del Interior.
El antecesor de Carmen Masías durante el gobierno anterior, Alberto Otárola, ha puesto en duda las cifras de Masías respecto a las hectáreas de hoja de coca en el país. "Quisiera que le diga al país, a las Naciones Unidas, y especialmente al Corah de dónde saca esas cifras, cuál es la metodología, qué base científica evidencia que tenemos 55 mil hectáreas", dijo a El Comercio.
También indicó que si las nuevas cifras de Masías son ciertas, existe un incremento en las hectáreas de coca por una falta de estrategia del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski.
"Si esto [las cifras] fuera cierto, sería muy grave porque corroboraría que ha incrementado en más de 40% las cifras que dejamos en el gobierno de Humala. [...] y no me queda más que expresar mi preocupación a la incompetencia de la lucha antidrogas en este gobierno", sentenció.

martes, 21 de marzo de 2017

ESTA NOCHE martes 21 marzo 2017



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Revolución bajo el Zar


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El Presidente está pensando nombrar un “Zar de la reconstrucción”. Y precisa que el funcionario debe tener “plenos poderes” para esa labor. Un “Zar” tendría autoridad, entonces, por encima de los gobiernos regionales y locales.

El Presidente no ha dejado duda de lo que piensa. No quiere más estados de emergencia., porque “con la calidad de gobiernos municipales que tenemos, que dejan mucho que desear –agrega reveladoramente-, dejamos la puerta abierta a la corrupción”.

El vicepresidente Martín Vizcarra sale entonces en defensa de sus aliados, los gobiernos regionales –del Sur-, y dice que basta con un “coordinador, un articulador” de los gobiernos regionales y locales con el gobierno nacional. Por ende, que no hace falta una autoridad absoluta sobre ellos. El congresista Yohny Lescano, representante de la sureña región de Puno, de inmediato sale a apoyarlo: un “Zar” –dice- es “burocracia innecesaria”.

Un editorial de El Montonero ha reparado en el problema debajo del problema. Este es la falta de una definición de política de Estado:  el gobierno tiene que tomar una decisión política entre dejar intocada la actual regionalización –una descentralización fracasada, para muchos-, o ir a una recentralización –aun si fuera transitoria- a manos del “Zar” para la reconstrucción. El “Zar” tampoco es una solución. La única permanente pasa por rediseñar los equlibrios internos del poder Ejecutivo, entre gobiernos regionales y locales y el gobierno nacional.

De vuelta en la coyuntura, sin embargo entra en escena el premier Fernando Zavala dejando boquiabierta a la audiencia al anunciar que el gobierno no descarta nombrar “Zar” al propio Vizcarra. “Tiene todas las posibilidades de liderar este tema. Seguramente en algún Consejo de Ministros que tengamos hacia el final de esta semana, el Presidente lo va a decidir y lo anunciaremos”, añade.

Vizcarra no quiere ser “Zar”. Responde que “para empezar” no le gusta ni el término, menos aun el hecho. Lescano abre entonces los ojos a la audiencia al hacerle reparar en que, si Vizcarra es nombrado “Zar”, deja de ser ministro.

El gobierno se ahorraría entonces la interpelación del caso Chinchero, un asunto cada vez más espinoso. Por propia convicción, sin embargo, Vizcarra pasaría a ser a duras penas un modesto coordinador de la labor de los gobiernos regionales y locales en la reconstrucción.

Aquí lo que hay es una pugna política en el gobierno. Pero es una que solo refleja la falta de decisión política en una materia de Estado –el conflicto entre el gobierno nacional y las regiones, los equilibrios internos del poder Ejecutivo- fundamental para la reconstrucción del Perú para el siglo XXI.   



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, no descartó que el titular del Ministerio de Transportes, Martín Vizcarra, sea designado ‘zar de la reconstrucción’.
“Definitivamente, Vizcarra tiene todas las posibilidades de liderar este tema. Seguramente en algún Consejo de Ministros que tengamos hacia el final de esta semana, el Presidente lo va a decidir y lo anunciaremos en su momento”, dijo Zavala en RPP.
El presidente Pedro Pablo Kuczynski anunció el sábado pasado que su gobierno evaluaba nombrar a un funcionario público en ese cargo.



El Comercio
El ministro de Transportes y Comunicaciones, Martín Vizcarra, expresó que no es de su gusto el término “zar de la reconstrucción”.
“Para empezar, a mí el término “zar” como que no me gusta mucho”, manifestó el también primer vicepresidente a Canal N. A su juicio, lo que se necesita es una persona que coordine la reconstrucción con los diferentes niveles de gobierno: ministerios, gobiernos regionales y municipios provinciales y distritales.
“Tiene que haber un gran coordinador, un gran articulador. Pero esa es una decisión que siempre la toma el presidente de la República y estamos nosotros para apoyar”, agregó.



El Comercio
El presidente, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), señaló que el gobierno designará a un "zar de la reconstrucción" cuando los desastres ocasionados por huaicos y lluvias dejen de ocurrir.
El mandatario precisó en orro momento que el funcionario que se espera nombrar debería tener “plenos poderes” para su labor.
"No hemos definido [quién será], primero hay que ver cuál es el tamaño de la reconstrucción que se necesita. Eso lo sabremos una vez que esto termine, que será en diez o quince días, no lo sabemos", dijo a la prensa.



El Comercio
El vocero titular de Acción Popular, Yonhy Lescano, cuestionó que el Ejecutivo evalúe designar a un “zar de la reconstrucción”. “Nosotros no estamos de acuerdo, por lo menos a título personal creo que eso es una burocracia innecesaria”, estimó Lescano esta mañana en diálogo con RPP.
Lescano consideró que la interpelación al ministro de Transportes y Comunicaciones, Martín Vizcarra, quedaría sin efecto si lo nombran “zar de la reconstrucción”. “Se caería la interpelación, porque ha dejado de ser ministro del Estado”, señaló.
Esta mañana, el presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, no desechó la posibilidad de que Martín Vizcarra sea designado ‘zar de la reconstrucción’ pues “tiene todas las posibilidades de liderar este tema”.



El Comercio
Luis Galarreta, vocero titular de Fuerza Popular, anunció anoche que su bancada no asistirá este jueves 23 a la sesión del pleno en la que se interpelaría al ministro de Transportes y Comunicaciones, Martín Vizcarra.
Según dijo, la prioridad es atender "la emergencia, la situación gravísima que atravesamos" a causa de los huaicos, lluvias e inundaciones en el país.
"Cualquier explicación que se requiera de los ministros se podrá dar en un momento más adecuado", dijo a RPP Noticias.
“Le vamos a pedir a la presidenta del Congreso extender la semana de representación para que los parlamentarios sigan en su zona.



El Comercio
El presidente, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), explicó anoche por qué no sería adecuado declarar más zonas de emergencia. “La emergencia significa que se hagan obras sin concursos y sin licitaciones. Si se hace eso estamos abriéndole la puerta a la corrupción”, declaró a la cadena internacional “CNN en español”.
“Si declaramos el país en emergencia no habría licitaciones. Con la calidad de gobiernos municipales que tenemos, que dejan mucho que desear, dejamos la puerta abierta a la corrupción”, insistió.
“Tenemos que evitar el tráfico de tierras y la informalidad en los títulos de propiedad”, enfatizó.
Manifestó que su gestión priorizará la titulación y el catastro, pues en la actualidad el desorden “es brutal” y se tiene que corregir.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
El servicio del Ferrocarril Central está paralizado luego de que el miércoles y jueves huaicos cayeran sobre el río Rímac, incrementando su volumen y afectando al menos 4 kilómetros de vías y el terraplén del tren entre Chaclacayo y Chosica (Lima).
Así lo informó Juan de Dios Olaechea, presidente del Ferrocarril Central Andino, quien precisó que están interviniendo en la medida de lo posible para frenar la fuerza del río con muros de contención a fin de devolver el río a su curso.
Esta situación afecta el transporte de concentrado de mineral de la sierra central a la costa, donde es almacenado y exportado, explicó un vocero de la Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía (SNMPE).
Ante la situación, las compañías mineras han optado por enviar el concentrado hasta La Oroya, donde lo traspasan a camiones herméticos que llegan a Lima vía la Carretera Central, cuya transitabilidad también es intermitente. También se está usando la carretera Lima-Canta-Huayllay, asfaltada al 90%.
Así, el mineral tarda en llegar a Lima entre 48 y 62 horas y no 24 horas como lo suele hacer cuando el servicio férreo funciona con normalidad, precisó José Miguel Morales, director de la SNMPE.
Estimó que el stock de los almacenes de concentrado de mineral ubicados en el Callao es de aproximadamente 45 días, por lo que la interrupción del tren no perjudica los programas de ventas de las compañías.
El Ferrocarril Central transporta por año 3,5 millones de toneladas, de las que el 70% son minerales y el resto se divide entre ácidos, cemento y pasajeros.
Por su parte, Olaechea explicó que están aprovechando la relativa calma de las lluvias para mover tierra y construir muros de contención en el tramo del tren arrasado a fin de devolver el río a su curso. Puntualizó que desde la semana pasada han avanzado 5% por día en esta labor.
“Me he puesto como objetivo 12 días [para reanudar el servicio], pero todo depende de la naturaleza”, dijo.



El Comercio
El tipo de cambio cerró el lunes a la baja, ante una mayor oferta de parte de las empresas.
El tipo de cambio interbancario cerró en S/3,246 unidades.
El Banco Central de Reserva (BCR) intervino directamente en el mercado comprando US$40 millones.
En lo que va del año el dólar ha caído 3,31% y ahora los analistas empiezan a estimar que el tipo de cambio cerrará el 2017 entre S/3,40 y S/3,45. En los últimos doce meses el dólar bajo 3,96%.






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



El Comercio
Altos jefes de la Marina de Guerra del Perú en retiro calificaron de arbitraria la resolución del Tribunal Constitucional (TC) que permite reabrir el Caso El Frontón y solicitaron su anulación, en comunicado difundido hoy.
El pasado 3 de marzo, el Tribunal Constitucional emitió una resolución en la que subsana una anterior sentencia que, en el 2013, declaró que la muerte de 133 internos ocurrida en el motín de El Frontón en 1986, durante el primer gobierno de Alan García, no era de lesa humanidad. Ello había permitido que el caso se cerrara por prescripción.
En su nuevo fallo, el Tribunal Constitucional sostiene, por mayoría, que el caso sí fue un delito de lesa humanidad y, por lo tanto, no prescribe, razón por la cual se debe reabrir el proceso.
En el comunicado, los firmantes, entre los que figuran ex comandantes generales de la Marina, expresan su "enérgico rechazo" a la resolución de TC.
"En forma claramente prevaricadora, cuatro de los siete magistrados aprobaron reabrir una vez más el proceso judicial de El Frontón, contradiciendo una sentencia del mismo tribunal que tiene más de cuatro años de antigüedad y goza de la autoridad de cosa juzgada", se lee en el pronunciamiento.
De acuerdo al comunicado, cuatro magistrados del TC  "han incurrido en una grave responsabilidad funcional".
Los firmantes invocan al Ministerio de Defensa "ejercer acciones legales y procesales en defensa de los miembros de la Marina afectados". También piden "la anulación del fallo por los canales que la ley y la Constitución permiten".
Igualmente, solicitan al Congreso "que se avoque a investigar el presente caso, evaluando y sancionando la conducta prevaricadora y la grave responsabilidad funcional que ha existido en la emisión del injusto fallo".
En el comunicado se considera que el primer fallo del TC del 2013 había hecho "justicia", pues permitió que cesara la persecución contra el personal militar que solo había "cumplido con su deber en una acción de armas al recuperar el penal El Frontón que llevaba meses capturado por terroristas armados".
Algunos de los firmantes son los vicealmirantes Jorge Du Bois, Alfonso Panizo, Jorge Montoya, Rolando Navarrete, José Cueto, Edmundo Deville y Jorge Moscoso.



El Comercio
Entrevista al presidente de la Corte IDH, Roberto Caldas
— Respecto al Perú, en la mayoría de las sentencias de la Corte IDH se ha beneficiado a gente vinculada con el terrorismo y se ha fallado en contra del Estado. Algunos creen que hay una inclinación hacia esos grupos.
Es comprensible que piensen eso, pero hasta el más terrible de los terroristas tiene derechos, tiene derecho a ser mantenido vivo, sin tortura. El Estado es el garante de la seguridad y tiene que detener a los criminales, pero detener es una cosa y torturar y matar es otra. El Estado no puede ser un vengador, esa es la cuestión. Pero los derechos humanos no solo son para terroristas, es mucho más amplio. En la corte vemos casos  laborales, de pensionistas, de derecho ambiental, de derecho de indígena, de violencia en contra de la mujer, de la población LGTB.
— ¿A qué se debe que el Estado Peruano pierde la mayor parte de los casos en los que es demandado?
Porque en esos casos hay certeza de violaciones de derechos humanos. Las sentencias son muy cuidadosas, como es el último fallo no se puede errar,  y se tiene mucho cuidado en el examen de pruebas. El Estado Peruano ha tenido buena defensa, pero a veces no es posible probar que no hubo violación. Además, la mayor parte de denuncias ha sido del período autoritario.
— Algunos piensan que la corte está invadida por ‘caviares’ y que por eso sus fallos se inclinan...
Los derechos humanos no tienen partido, no tienen color, son derechos de todos nosotros. La Corte no tiene una inclinación de izquierda, rechazo ese tipo de sugerencia, nuestros jueces tienen tendencias diversas.
— Debido a los fallos adversos, algunos proponen que el Perú se retire de la corte. ¿Qué ocasionaría eso?
El Perú es soberano de decidir su permanencia o salida. Muchos estados y empresas  de Europa y de Canadá y EE.UU. cuando quieren hacer negocios buscan un país que tenga un sistema de respeto a los derechos humanos. Creo que podría ser perjudicial para el Perú retirarse de la corte.