ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
¿Cómo habría
votado usted?
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
La
acusación que el partido le hace nuevamente a Kenji Fujimori debe ser ahora por su defensa de la sentencia del Tribunal Constitucional y su
protesta en silencio -la boca cerrada con cinta adhesiva- contra la ley mordaza
declarada inconstitucional.
Su protesta sin embargo, es en defensa de las libertades fundamentales que se hallan en la Constitución.
Su protesta sin embargo, es en defensa de las libertades fundamentales que se hallan en la Constitución.
No
obstante, se repite como un eco que Kenji Fujimori se opone sistemáticamente a
todo lo que Fuerza Popular hace o dice.
Ha discrepado, es
cierto, de las posiciones del partido, pero únicamente en tres temas por los
que luego fue suspendido: la ley de control de la prensa, la iniciativa sobre las
minorías (y la investigación del caso Sodalicio) y, ahora, la segunda ley mordaza
del Congreso (luego de que el TC declarara la primera inconstitucional).
Todos
estos son casos de libertad de conciencia. Es en el libre ejercicio de la misma
que el parlamentario votó. En los tres casos, además, se trata de temas que nunca
fueron vistos -mucho menos aprobados- en reunión del pleno de bancada, como es
reglamentario, sino en un cenáculo a puerta cerrada. De allí también, entonces, su pedido de
reestructuración del partido en defensa de una necesaria democracia interna.
Todos los demás casos -la foto con Nancy Lange en el
patio de Palacio, el voto ámbar en la censura fallida de Marilú Martens, la
confianza a Alfredo Thorne, la destitución del contralor Alarcón, su
controvertida frase sobre los leones del circo- son asuntos de opinión en los
que todo ciudadano tiene el derecho constitucional de expresarse libremente.
Diga el lector, entonces, puesto en el lugar del
legislador, ¿en cuál de los tres asuntos fundamentales habría votado distinto: ¿contra
la prensa, contra las minorías, a favor de la mordaza?
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
-Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito
y agradecer la cortesía.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
Expreso
El congresista de Fuerza
Popular Kenji
Fujimori recordó que ayudó a fundar Fuerza Popular con 800
mil firmas recogidas por todo el Perú durante años y ahora han iniciado un
segundo proceso disciplinario en su contra. Buscan, según él, sacarlo del
partido.
“No para suspenderme esta
vez solo en mis derechos partidarios, sino para expulsarme de mi partido y de
mi bancada, y disminuirme en mis derechos como representante”, dijo Kenji Fujimori y
agregó que lo dirigentes de Fuerza Popular lo han llevado a una “vía crucis del
expulsado”.
Del mismo modo, sostuvo la
denominada “Ley Mordaza es una nueva máquina de tortura” que viola la
Constitución. Kenji
Fujimori, quien protestó poniéndose un parche en la boca el
pasado 14 de setiembre, dijo que entonces “solo yo voté en contra de esa ley en
mi partido, en libertad de conciencia. Y volveré a hacerlo cada vez que de por
medio se hallen las libertades fundamentales que la Constitución reconoce, no
otorga, a los ciudadanos”, enfatizó Kenji
Fujimori.
En su columna, el
congresista de Fuerza Popular acota que seguirá luchando por la libertad de su
padre, el expresidente Alberto Fujimori.
“A esto dedico mi vida y
mi trabajo como lo hacía mi padre. En esto empleo mi tiempo”, señaló
refiriéndose al Perú.
Exitosa
En
tono enérgico, el excongresista Alejandro Aguinaga sostuvo que los asesores de
la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, deben dar un paso al costado,
porque ellos tienen la responsabilidad política de estar conduciendo a pasos
agigantados al cadalso, es decir, a la ejecución o muerte del fujimorismo.
“Con esta gente de tan bajo nivel no se va a poder
hacer nada. Dónde está la hidalguía, el honor, los principios; estos señores
voluntariamente, Pier Figari y Ana Vega, tienen que dar un paso al costado”, aseveró en enlace telefónico con Nicolás
Lúcar, en radio Exitosa.
Sobre
la posible expulsión de Fuerza Popular de Kenji Fujimori, dijo que algunos “fujimoristas que recién llegan al
partido se dedican al desacreditar al congresista más votado del país”.
Caretas
A las 9 y 48 de la noche del lunes 18, Keiko Fujimori se retiró del
local principal de Fuerza Popular en Paseo Colón. En el auto la acompañaban
Pier Figari y Ana Vega, los asesores que son factor de discordia con su hermano
Kenji.
En
la reunión que acababa de concluir se decidió abrir un nuevo proceso
disciplinario contra el congresista, que ese día cumplió la suspensión
previa de 60 días. Su colega Rosa Bartra insistió con la medida, que podría
terminar en la expulsión.
(…)
Al
día siguiente, Alberto Fujimori echó chispas en el penal de la Diroes. Quienes
lo visitaron ese día notaron que calificó de “insolentes” las declaraciones del
vocero parlamentario de Fuerza Popular, Daniel Salaverry.
“Esa actitud adolescente, que es característica
de Kenji –y que todos recordamos cuando jugaba con Puñete– creo que ya debe
quedar atrás”, dijo ese día el exaprista. La mención del inolvidable perro de
su benjamín resultó especialmente ofensiva para Fujimori padre. Igual que otras
intervenciones, como las de los congresistas Carlos Tubino y Rolando Reátegui,
quienes se refirieron a la posibilidad de sacar a Kenji de la bancada.
La
gutapercha en la boca que se puso Kenji mientras se discutía el proyecto de ley
para contrarrestar la sentencia del Tribunal Constitucional que declara
inconstitucional a la llamada ley antitránsfuga y la visita guiada que hizo a
la residencia de Palacio con el presidente Pedro Pablo Kuczynski el domingo 17,
cuando juramentó el nuevo gabinete, fueron los últimos episodios sublevantes.
En
las últimas semanas, el expresidente, que cumple una sentencia de 25 años, ha
tenido dos ingresos a cuidados intensivos por una arritmia cardiaca y una
descompensación. Hace aproximadamente cuatro domingos que Keiko ha reiniciado sus
visitas.
El
relevo ministerial de Marisol Pérez Tello a Enrique Mendoza en el sector
Justicia ha sido interpretado como el allanamiento del terreno para la gracia
del indulto presidencial humanitario. La primera se oponía por una cuestión de
principios.
Kuczynski
puede tomar la decisión cuando lo estime conveniente. Fujimori espera que sea
muy pronto.
Su
salida tendría inevitables efectos políticos en el país. En el fujimorismo
podría ser un terremoto y ocurriría en un momento muy particular del emplazamiento
político. El 65% de la población aprueba la medida, según la última encuesta de
Ipsos.
(…)
(…)
Peru21
Keiko secuestrada
Luis Davelouis
“¿No es suficiente sanción acaso ver al partido que ayudé a fundar
tomado por estos pretendientes (Pier Figari y Ana Herz) y a nuestra lideresa,
mi hermana (Keiko), secuestrada?”, escribió ayer Kenji en una columna en El
Comercio.
Solo le hacemos caso a Kenji cuando Keiko o la BanKada la riegan de
alguna manera. El Fujimori menor se cuelga y cosecha capital político de cada
error, gesto autoritario o arbitrariedad que cometa Fuerza Popular. Sus
patinadas lo alimentan. Y encima lo insultan: eso de sacarle lo de Puñete fue
bajo hasta para los estándares de la Mototaxi, y eso ya es decir. En realidad,
victimizándolo, tratándolo como niño malcriado, solo lo legitiman y fortalecen.
El mensaje es muy fuerte: si Keiko necesita ser rescatada, es porque en
realidad no lidera nada y es o una prisionera o un títere. Quizá, con estas
palabras, Kenji se ha dado a sí mismo el empujoncito que faltaba para que lo
echen de Fuerza Popular que, aunque no le quiera dar gusto, tampoco puede
permitir tremenda osadía. Pero no todo es malo. Quizá decir que Keiko está
secuestrada es también lanzarle un salvavidas que, aunque le cayó en la cabeza,
al final del día la libera: ella no será responsable de las porquerías que
realicen sus “captores” y no deberá asumir las consecuencias.
(…)
Caretas
El
fujimorismo prepara sus candidaturas para las elecciones municipales y
regionales de 2018. El congresista Miguel Torres, subsecretario de Fuerza
Popular, será el encargado de conducir el proceso.
(…)
¿Cómo
se toman estas decisiones? Al interior del fujimorismo hay voces muy críticas
contra el peso de Figari, el secretario general José Chlimper y el exdueño del
recordado Cable Canal de Noticias, Vicente Silva Checa. Este último pasó 29
meses en prisión y otros 11 con arresto domiciliario. Al final se archivó el
caso en el que se le acusaba de haber recibido dinero de Vladimiro Montesinos.
Chlimper
retuitea las advertencias de los fujimoristas a los que no les importaría el
cierre del Congreso.
(…)
Peru21
Columna de Luis Davelouis
(…)
…Ocho fujis, 1 aprista y 1 ppkausa
votaron para volarse a los movimientos políticos de alcance distrital o
provincial de las elecciones 2018. El Pleno ratificará. Los fujis bloqueando a
sus aliados, ahora solo pueden postular con ellos.
(…)
Correo
La fuerza de Kenji en el centro del país
Jorge Esteves Alfaro
La posibilidad de que Kenji Fujimori sea expulsado de Fuerza Popular ha
generado reacciones de todo tipo.
(….)
Keiko Fujimori tiene su agenda propia y su único objetivo es ganar las
elecciones de 2021. Kenji Fujimori no tiene tiempo para privilegiar metas
electorales y les da prioridad a… la libertad de su padre Alberto Fujimori.
Por eso, ante la mezquindad de su bancada, impone la amplitud política,
la flexibilidad y la pluralidad, virtudes políticas que generan consensos con
el Gobierno. Una jugada inteligente, sabiendo que finalmente el presidente
Pedro Pablo Kuczynski puede decidir la suerte de su progenitor. Esta actitud de
Kenji tiene mucha simpatía, fundamentalmente en el centro del país.
Una ruptura de Fuerza Popular sería fatal para Keiko. Aquí los
fujimoristas son simpatizantes o militantes de Fuerza Popular en agradecimiento
al expresidente Fujimori por vencer al terrorismo y pacificar esta zona en los
años noventa.
Como ejemplo, los tres congresistas de Junín, Federico Pariona, Sonia
Echevarría e Israel Lazo, hicieron campaña usando la imagen de Alberto
Fujimori. En calendarios, afiches y gigantografías, ponían fotos de ellos junto
a la del expresidente, hoy encarcelado.
Además, parlamentarios fujimoristas de Huánuco, Pasco, Junín y
Huancavelica firmaron una carta de apoyo a Kenji hace poco tiempo y se la
enviaron a la lideresa del partido naranja, Keiko Fujimori.
Peru21
La presidenta del Consejo de Ministros, Mercedes Aráoz, se pronunció sobre la posibilidad de que el
presidente Pedro Pablo Kuczynski otorgue
un indulto humanitario al ex mandatario Alberto Fujimori.
En el programa 'Todo se sabe', la premier indicó que en
un supuesto de que se otorgue esta facilidad al ex mandatario, ella no se
opondría a la potestad que tiene el presidente Kuczynski.
Consultada sobre si era verdad que el indulto ya estaba
casi asegurado de acuerdo a información a fuentes de Palacio de Gobierno y ante
la salida de Marisol Pérez Tello del
Ministerio de Justicia, Aráoz sostuvo
que esa es únicamente decisión del presidente y cuando la tome se debe
respetar. "Yo voy a respetar plenamente la decisión del
presidente", declaró la premier.
La República
Rosa
María Palacios explicó este jueves, en su programa Sin Guion, que para la
libertad del ex presidente Alberto Fujimori, “una ley de arresto domiciliaria
procedería, pero Keiko Fujimori no quiere aprobar esa ley porque ella no quiere
a su padre libre. ¿Por
qué? Porque va a ser su contendor”, sentenció.
La República
El hombre del tiempo
Mirko Lauer
Quizás no era su intención
original, pero al asumir el camino del disidente, Kenji Fujimori está ayudando
a producir un cambio climático en la política de estos tiempos. No lo está
efectuando con su avance hacia un poder propio en Fuerza Popular, que es
limitado, sino porque su actitud invita a todo el mundo a pensar en
posibilidades.
Esos escenarios imaginables son:
un fujimorismo dividido, un keikismo sin mayoría absoluta, una mayor
fragmentación del Congreso, un retorno de Alberto Fujimori a la política, una
alianza pública de Pedro Pablo Kuczynski con parte del fujimorismo, e incluso
un golpe interno contra toda la familia Fujimori.
Quizás deberíamos añadir a la
lista la posibilidad de que Kenji Fujimori simplemente pierda el paso y termine
neutralizado por la situación que él mismo creó. Por ejemplo una expulsión de
FP y una postergación del indulto al padre hasta las calendas griegas, dos
cosas que dejarían maltrecho al albertismo que se supone existe en las filas
del partido.
Son eventos con diversos grados
de verosimilitud, de lo probable hasta lo casi imposible. Pero hay una
creciente sensación de que el punto muerto en que dos fuerzas monopolizan el
juego del poder está de salida, y que debemos esperar más novedades que el
flamante viraje de PPK a otros espacios ideológicos, que evoca el de Ollanta
Humala.
Kenji Fujimori no es el único
temor de su hermana Keiko, y tal vez ni siquiera el más serio. Pero sí ha sido
hasta ahora el único que se da en un tiempo real político, el de más impacto
mediático, y el que más viene afectando la imagen de FP. El encuentro con PPK
en torno del nuevo gabinete algo tiene que ver con esta situación.
Las posibilidades de este cambio
climático se han empezado a poner en evidencia, pero quizás no han empezado a
ser pensadas a fondo. Entre otras cosas porque la posibilidad de regresar a una
situación Zavala, es decir a un rescate del liberalismo político que acaba de
esfumarse, todavía está allí, en el gabinete mismo.
Kenji Fujimori tiene que
encontrar un papel más estable que el de disidente gracioso, si quiere ser algo
más que el paladín de la libertad de su padre. Una expulsión podría ser lo que
le abra la puerta a ese camino.
La República
La felicidad ja, ja
Augusto Alvarez Rodrich
No deja de ser curioso el cambio
de actitud tan marcado, con leves brotes de felicidad, que ahora proyecta
Fuerza Popular (FP) tras el relevo de Fernando Zavala por Mercedes Aráoz en la
presidencia del Consejo de Ministros.
Para empezar porque, en contra de
lo que se suele oír, Zavala no era un gran problema para el fujimorismo, dado
su estilo amable y dialogante que siempre pone la prioridad en encontrar
salidas a los problemas al margen de con quién se negocia.
Por el contrario, Aráoz es una de
las integrantes del gobierno que más roncha les ha sacado a los mototaxistas de
FP, es decir, a la élite keikista.
Sin embargo, la competencia de
agresiones de mototaxistas como Luis Galarreta, Lourdes Alcorta y Héctor
Becerril al gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, al cual calificaban desde inepto
hasta corrupto, pasando por lobista, hasta unas horas antes de la juramentación
del nuevo gabinete, se apagaron poco después llegando a convertirse hasta en
expresiones de supuesto optimismo.
¿Por qué este súbito travestismo
de la demolición a la ilusión? A continuación, hipótesis alternativas:
¿Ahora Keiko quiere que le vaya
bien al gobierno? No hay razón sólida para este cambio. Es obvio que la apuesta
de FP es que a PPK le vaya pésimo y si en el camino le conviene vacarlo, lo
hace. En ese sentido, es probable que Yesenia Ponce haya recogido un sentimiento
real de esta agrupación: postergar todo lo que se pueda para el eventual
gobierno 2021 de Keiko Fujimori.
¿Entusiasmo por el nombramiento
de ministros como Idel Vexler –que amenaza con un cambio radical en la reforma
educativa en marcha– o Fernando D’Alessio? Es probable que a FP le interese una
relación fluida con algunos ministros, como también podría ser con Cayetana
Aljovín o Bruno Giuffra, pero incluso, en ese caso, el entusiasmo sería
exagerado.
¿El miedo a perder su curul con
una nueva censura, les cambió la cara? Podrían disimularlo mejor.
¿Lavarse la cara otra vez para no
proyectar ante la población una actitud destructora como la que suelen tener y
que se endureció en las últimas semanas? Puede ser.
¿Desconectar el pleito con el
gobierno, mientras solucionan el gran incendio que tienen dentro por la
previsible expulsión de Kenji Fujimori de FP? También podría ser.
O, tal vez, en FP y en el Apra
saben algo que el resto no sabe. En realidad, puede haber varias explicaciones,
pero lo más probable es que, apenas lo requieran, volverán a la carga contra el
gobierno. Más temprano que tarde.
El Comercio
La salida de Kenji
Fujimori de Fuerza Popular a través de una expulsión es
una posibilidad cada vez menos lejana. De quedar sin partido, ¿cuáles serían
las opciones que tendría? ¿Formaría un nuevo partido o continuaría en la
actividad política con una organización ya inscrita?
Renzo Reggiardo, presidente del partido Perú Patria
Segura (antes Cambio 90), grupo que cuenta con inscripción vigente, no descartó
la posibilidad de albergar a Kenji
Fujimori.
Según William Castillo, ex abogado del sentenciado ex
presidente Alberto Fujimori, el legislador podría tener a su disposición el
Frente Libertad, agrupación que está en la búsqueda de las firmas necesarias
para su inscripción en el JNE. Aseguró que ya tiene más de cien mil firmas. Castillo
dice que hace una semana conversó con el legislador para ofrecerle el apoyo del
Frente Libertad, pero este no le dio ninguna respuesta.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
El Comercio
La vicepresidenta del Tribunal Constitucional (TC), Marianella Ledesma,
indicó que en los comentarios que se realizaron desde el Congreso respecto a su
fallo sobre la denominada ley antitránsfuga, algunos actores políticos
exhibieron “una mente muy primitiva” sobre la separación de poderes y lamentó
lo sucedido.
Al ser consultada sobre si hubo alguna preocupación
desde el TC por la discusión que se formó en el Parlamento Nacional ante un
eventual desconocimiento del fallo, Ledesma indicó que se sintió una “regresión bárbara”.
Como se informó, hace unas semanas el TC falló a favor
–en parte– de la demanda de inconstitucionalidad presentada por varios
parlamentarios contra la ley antitránsfuga.
La República
La
Coordinación del Primer Pleno Casatorio Penal 2017 de la Corte Suprema de
Justicia sobre lavado de activos solicitó al fiscal de la Nación, Pablo
Sánchez, definir qué fiscal sustentará la posición del Ministerio Público en
este tema en la audiencia prevista para el 2 de octubre.
Igualmente,
se reiteró el pedido a la comunidad jurídica de participar en dicha audiencia
sobre el delito fuente en el lavado de activos.
El pleno
casatorio es la reunión de los jueces supremos para tomar acuerdos conjuntos en
temas controversiales
LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION,
REFORMAS, INVERSION
La República
El Comité
Federal de Mercado Abierto de la Reserva Federal de EE.UU. (Fed) decidió de
forma unánime mantener los tipos de interés sin subir y anunció que en octubre
iniciará el proceso de reducción del balance anticipada en pasadas reuniones.
La República
Los
buenos precios de los principales metales que el país produce permitirá que la inversión
pública y privada retome
parte del brillo que tuvo durante el auge de precios de los commodities.
Así
de entusiasta fue la flamante ministra
de Economía y Finanzas, Claudia Cooper, en Perumin 33
Convención Minera.
Reafirmó
que la economía crecerá 2,8% este año.
Los
mercados emergentes reciben interesantes flujos de capital, dijo.
"Por
el lado interno, tenemos una mejora en las expectativas", añadió.
En
julio del 2017, la inversión minera creció 13,8%. Entre enero y julio de este año,
creció 25,2% respecto a igual periodo del 2016.
"Esto
está correlacionado con el precio de nuestros principales metales, como el
cobre", detalló.
El
Gobierno plantea una estrategia de cuatro ejes: 1) Promoción de inversiones. Se
priorizará una cartera minera con los proyectos Quellaveco, Michiquillay,
ampliación de Toromocho, Mina Justa, Corani y Magistral. 2) Reforma del sistema
de inversión pública y privada. 3) Inversiones en las regiones. "Para
nosotros la minería es el principal eje reactivador””, dijo. 4) El aspecto regulatorio.
Nada de
lo que el MEF estima se concretará si la locomotora
económica no tiene como punto de partida la inversión pública,dijo.
"Vamos
a apostar por el impulso público en el 2018, pero como sabemos que un país como
el nuestro no tiene capacidad fiscal para sostener un crecimiento con inversión
pública, Tenemos que hacer que eso engrane con un crecimiento de la inversión privada”,
dijo.
Ocho
regiones del sur tienen identificada una cartera de proyectos mineros que
implican US$ 28.935 millones de inversión, estimó la Sociedad Nacional de
Minería, Petróleo y Energía.
Arequipa,
Cusco, Tacna, Moquegua, Puno, Apurímac, Huancavelica e Ica tienen potencial
geológico y están identificados proyectos mineros (58% de la cartera) que suman
47 en el país y cuya ejecución demandaría US$ 49.472 millones de inversión.
Peru21
La inversión
pública crecería 24% en setiembre, frente al mismo mes de 2016. En agosto
avanzó 16.2%, adelantó ayer la nueva titular del MEF, Claudia Cooper.
Espera que al cierre de este año la inversión pública aumente
en 7.5% impulsada por algunos proyectos y la reasignación de recursos.
Recordó que el Gobierno ha venido inyectando una fuerte
cantidad de dinero “priorizando la inversión pública”.
“Tuvimos una inyección de casi S/9,000 millones entre
enero y marzo, y de ahí pusimos S/5,500 millones en junio. Estamos dando un
fuerte impulso fiscal a la economía”, dijo en su intervención en Perumin.
“Ahora vemos que desde el tercer trimestre las
expectativas (empresariales) han comenzado a remontar y estamos acercándonos a
los mismos niveles cuando el presidente Kuczynski asumió”, dijo.
Expreso
El debate de la deuda
externa regresó al Congreso de la República, y no precisamente a la Comisión de
Economía o Presupuesto sino a la de Fiscalización. Solo en bonos soberanos, que
es parte de la deuda externa del Perú, se ha subido, desde 2014, de alrededor
de S/ 35 mil millones a más de S/ 70 mil millones en 2017.
Eso se lee en el cuadro
que presentó el economista Juan Mendoza, quien fue invitado para exponer sobre
el tema de la situación de la deuda pública en el Perú, toda vez que grandes
proyectos, como el Aeropuerto Internacional de Chinchero en el Cusco, están
siendo investigados en dicho grupo fiscalizador.
Un desagregado hecho por
este diario nos muestra que en los años de la administración de Pedro Pablo Kuczynski,
el primer movimiento de bonos fue por el llamado “reperfilamiento de la deuda”
(o compra de bonos antiguos caros por nuevos bonos más baratos), que fue
concretado por el entonces ministro de Economía Alfredo Thorne, por un total de
10,250 millones de soles el 29 de septiembre de 2016.
En esa operación de bonos,
Thorne dijo que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) había ganado
alrededor de 200 millones de soles, pero el economista Guillermo Moloche, desde
este diario, sostuvo que la pérdida ascendía a S/ 1,150 millones y no fue
desmentido.
Los bonos soberanos, en la
segunda operación –cuyos montos e informes precisos son desconocidos– fueron
comprados por las AFP (Asociaciones de Fondos de Pensiones).
En tercer lugar, hay que
recordar que la Junta General de Accionistas de Petroperú aprobó otra emisión
de bonos en el mercado internacional, hasta por 3,000 millones de dólares, para
el proyecto de la Refinería de Talara.
De este monto, 2,000
millones de dólares han sido autorizados por el MEF, 1,000 millones a 15 años,
y otros 1,000 millones a 30 años; estos últimos pagaderos con aval del Estado,
aunque no se sabe dónde están depositados estos recursos.
Finalmente, hace dos
semanas, el programa televisivo “Cuarto Poder” descubrió otros 600 millones de
soles de bonos soberanos para los Juegos Panamericanos Lima 2019.
Esta adicción a los bonos
soberanos no es nueva. Lo más fresco respecto del Gobierno de Ollanta Humala
son los bonos emitidos por el exministro Alonso Segura, entre los años 2014 y
2016, por un total de 5,506 millones de dólares, que se supone reperfiló
Thorne.
El blog especializado
“Gatoencerrado” hizo un listado consolidado de bonos desde comienzos de siglo,
muchos de ellos innecesarios:
Pedro Pablo Kuczynski
Godard [2001-2002]: US$ 1,886 millones; Javier Silva Ruete [2002-2003]: US$ 750
millones; Jaime Quijandría Salmón [2003-2004]: US$ 496 millones; Pedro Pablo
Kuczynski Godard [2004-2005]: US$ 1,722 millones; Fernando Zavala Lombardi
[2005-2006]: US$ 1,255 millones; y Luis Carranza Ugarte [2006-2008; 2009]: US$
4,323 millones.
Asimismo, Mercedes Aráoz
Fernández [2009-2010]: US$ 1,664 millones; Ismael Benavides Ferreyros
[2010-2011]: US$ 1,000 millones; Luis Miguel Castilla Rubio [2011-2014]: US$
2,690 millones; y Alonso Segura Vasi [2014-2016]: US$ 5,506 millones.
Como se puede ver, los
ministros que más bonos soberanos han emitido han sido Alonso Segura, Luis
Carranza y Pedro Pablo Kuczynski.
Durante su presentación,
el economista Juan Mendoza indicó que, en la actualidad, el Gobierno de PPK ha
emitido más de 12 mil millones de soles en bonos, pero también dijo no creer
que exista una ganancia para el país.
Se refirió, igualmente, a
la emisión de bonos efectuada por Petroperú, señalando que el porcentaje de la
comisión en el caso de la deuda de una empresa pública del Perú debe ser muy
baja porque tiene la garantía del Tesoro.
“Si Petroperú fuera una
empresa privada tendría mucho mayor dificultad y tendría que pagar una comisión
más alta para colocar su deuda. Las comisiones para colocar la deuda peruana
deberían ser muy pequeñas, no un 1 % sino un décimo de 1 %, eso sería lo
razonable, ya que hay apetito por la deuda de un país que durante 25 años ha
tenido sus finanzas en equilibrio”, afirmó.
Añadió que Petroperú
debería explicar por qué no se utilizaron los servicios del banco Crédit
Lyonnais, seleccionado a través de Cofide para la colocación de la deuda con el
objeto de financiar la Refinería de Talara.
“Deben explicar si hay
ahorro en las comisiones y si es que hay algún tipo de compensación al banco
inicialmente seleccionado porque al final no se utilizaron sus servicios. Es
importante que exista la mayor transparencia posible”, indicó.
El 2014, el cual
transcurrió en el Gobierno de Ollanta Humala, fue el peor año en la historia de
la República en términos de contratos lesivos para el sector público, debido a
los millonarios sobrecostos en las obras, en tanto que aún falta pagar unos US$
1,042 millones hasta 2021 por el proyecto de la Carretera Interoceánica.
Así lo señaló el experto Juan Mendoza ante la Comisión de Fiscalización.
“El 2014 es,
probablemente, el peor año en la historia republicana en cuanto a concesiones
se refiere. Tuvimos el Gasoducto con un costo de US$ 7,300 millones, la Línea 2
por un monto de US$ 6,600 millones; la Refinería de Talara que hoy está en US$
5,400 millones y el Aeropuerto de Chinchero, mal diseñado. Cuando uno suma el
total de estas concesiones estamos por encima de los US$ 15 mil millones en ese
año”, indicó, precisando que buena parte de este monto es deuda.
De acuerdo a sus
estimaciones, el sobreprecio en la obra de la Línea 2 del Metro es de US$ 3 mil
millones e igual monto de sobrecosto tiene la Refinería de Talara.
“El Gasoducto del Sur se
ha detenido. Lo que pasa es que el proyecto lo hacía Odebrecht pero se le
devolvía la plata a través de los ingresos garantizados. Por eso es que a mí me
parece que esa era la medida de cuánto era la obligación pública, porque la
[obra] de la Línea 2 y Talara lo hace el sector público, el Gasoducto lo hacía
Odebrecht, pero se le devolvía con los ingresos garantizados, ¿hasta cuánto se
le devolv
ía? 11 mil millones de dólares”, estimó.
En el caso de la etapa 2,
3 y 4 de la Carretera Interoceánica (IIRSA), dijo que aún se tiene que pagar
US$ 1,042 millones entre el 2017 al 2021 al ser concesiones vigentes hasta el
2030.
La República
La Comisión
de Fiscalización del Congreso de la Repúblicaaprobó por unanimidad el
predictamen del proyecto de ley que modifica el Decreto de Urgencia 003-2017,
que sanciona a las empresas involucradas en actos de corrupción en contra del
Estado.
Según
el texto, la norma plantea extender
por tres años la vigencia de este DU expedido por el gobierno a inicios del 2017 y cuyas
penalidades impactan en la empresa brasileña Odebrecht.
En
el predictamen se establecieron cambios a la propuesta legislativa inicial de
autoría de la congresista fujimorista Karina
Beteta.
La legisladora planteaba que las sanciones también alcancen a socios de
empresas sentenciadas por corrupción o que hayan reconocido el acto ilícito.
Sin
embargo, este planteamiento fue desestimado por la presidencia de la comisión
al considerar que vulnera la presunción de inocencia. Agregan que esta acción
podría acarrear acciones legales contra el Estado.
Sobre
las retenciones de ingresos que perciba Odebrecht, estas seguirán siendo derivadas
a un fideicomiso para asegurar el pago de la reparación civil y créditos
tributarios.
El
dictamen de Fiscalización se suma al del grupo de Constitución, que aprobó un texto
similar sobre este mismo proyecto de ley, en junio. Ambos documentos serán
elevados al pleno del Congreso, en donde se decidirá su
aprobación
