ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
La quiebra de la mayoría
en el centro del quinquenio
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
La quiebra de la mayoría absoluta de Fuerza Popular
en el Congreso es el hecho político medular de este quinquenio.
Es un punto de inflexión del que ya no hay retorno.
Lo confirma la renuncia colectiva a la bancada de los diez congresistas fujimoristas
que votaron contra la vacancia de la Presidencia de la República.
El fracaso de la vacancia y la libertad de Alberto
Fujimori son los hechos de mayor visibilidad, pero fueron en verdad los
factores que catalizaron la quiebra de la mayoría absoluta que era un accidente
esperando ocurrir.
Ya la mayoría absoluta había caído en la trampa del abuso de
poder. Recuerden a Saavedra, a Thorne, a Vizcarra, a Zavala, a Martens y la
huelga magisterial; a la ley para controlar a la prensa; al intento fallido de encubrimiento
de los abusos en el Sodalicio; a la ley mordaza para impedir que existan más
bancadas; a la acusación constitucional contra el fiscal de la Nación; a la inclusión
de las empresas consorciadas en el mismo saco de Odebrecht, que ha roto la cadena de pagos y está llevando a las
constructoras a la quiebra. Han quebrado 150 empresas ya.
El intento fallido de vacar la Presidencia ignorando sus
consecuencias de inestabilidad política y de incertidumbre económica fue la
gota que rebalsó el vaso. Pero era una guerra avisada.
Tarde o temprano, la acumulación de despropósitos iba a tener
consecuencias. La quiebra de la mayoría absoluta fue el resultado. Es el precio
que paga Fuerza Popular por sus propios errores. De ellos no puede culpar sino
a sí misma.
Podría haber utilizado la pérdida de su mayoría para elevar el
rasero de su oposición constructiva y cambiar de actitud a los ojos del pueblo
que le pide colaboración. Pero no comprendió el mandato del pueblo en las
elecciones. No hizo oposición constructiva. Aun hoy no la está haciendo.
Podría hoy mismo hacer suya, por ejemplo, la urgencia de detener
la ruptura de la cadena de pagos y la quiebra no solo de las constructoras sino
ahora ya de los bancos que están siendo arrastrados por ellas.
Lejos de eso, sin embargo, tenemos que agregar al ya largo listado de despropósitos la negativa
ahora a debatir el proyecto de ley respectivo hasta el comienzo de la legislatura
de mediados de marzo.
En lugar de escuchar el clamor de una solución para los trabajadores
y las empresas, la mayoría –relativa hoy, ya no absoluta- está ocupada
explorando con la izquierda los posibles escenarios de un segundo intento de
vacancia de la Presidencia de la República.
Es por eso que la penosa pérdida de su mayoría absoluta se ha
convertido en el centro mismo de este quinquenio.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito
y agradecer la cortesía.
¡Increíble Jorge Morelli!...Creí como muchos, que lo que lo movía asesorando a Kenyi, era la desazón que le provocaba una Keiko que obsesionada con formar partido, se iba, ella y la gente de la que se rodeó (Algunos de ellos muy capaces), alejando y devaluando cada vez más lo que representaba Alberto Fujimori.
ResponderEliminarNo había por que olvidar, claro, que el capital político inicial y en gran parte presente del fujimorismo, estaba constituido por gente que, aun consiente o no de los errores y delitos que también se cometieron, admiraba y recordaba con gratitud a un gobierno que tuvo el valor de arriesgarse para tomar en su momento decisiones drásticas e imprescindibles. Bastaba con decir, por ejemplo, que el 5 de Abril no se repetiría por que las circunstancias de esa terrible época ya fueron superadas y justificar debidamente el cierre en esos momentos de un Congreso peligrosamente obstruccionista e indolente (Ese sí. Que comparación con los tiempos actuales)…Bastaba con aclarar eso, pero no dejarse arrinconar por la caviarada mediática hasta extremos increíbles como el de santificar a la Comisión de la verdad y firmar compromisos lindantes con la ingratitud filial.
En eso, de acuerdo. Incluso en cierta tregua al Gobierno de PPK (Gesto contra gesto, aun soportando las criticas furiosas de los oportunistas de siempre). Pero de allí a lanzar un artículo como este, leyendo el cual sinceramente me lo imaginaba recibiendo el dictado de Sheput (En alguna de sus intervenciones, por que él tiene floro para cada ocasión), Justiniano Apaza o….Lescano!!! a quien dicho sea de paso uno o una –no recuerdo- de sus defendidos elogio ardorosamente; hay muchísimo trecho. ¿De verdad Sr.Morelli cree Ud. que ninguna de las medidas adoptadas por FP fue buena o regular o se justificaba? ¿Ninguna? ¿Y por qué no oriento a Kenyi para que en su momento, de las peleas en el seno de su partido?...Muy tímido el “presidenciable” Kenyi?
Si no fuera porque recuerdo su trayectoria desde que en los 90 conducía Ud. un programa por cable, en el que se fajaba defendiendo a Fujimori, hasta sospecharía algo medio cochinito por allí, pero sinceramente no lo creo. Más bien su actitud posiblemente sea una reacción a cierta ingratitud manifiesta por parte del sector dominante en FP (No sería el único). Ojala, sin embargo, que se deje de lado ese tipo de rencillas que conducen sobre todo, al placer y alivio de la bullanguera caviarada mediática y no se siga dando argumentos para que algunos fujimoristas, no muy alertas por cierto, se estén prestando al jueguito de atacar a A. Fujimori.