ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü
La premier, Ana Jara, se reunió ayer con PPK a tratar “asuntos de interés nacional”,
informó la PCM
ü
El jefe de la Dirandro, general PNP Vicente Romero dijo que se cometió un
“error tipográfico” en el caso Barranca al consignar en un informe droga en
lugar de yeso
ü Castañeda Lossio denuncia un fraude en su contra, financiado por empresas
brasileñas
ü
El Canciller señaló el domingo –por tercera vez en una semana– que la
candidatura de García Sayán a la OEA está sometida a evaluación. Uruguay tiene
los votos de Brasil, Argentina, Venezuela, Chile, Bolivia, Paraguay, Ecuador,
Nicaragua, El Salvador y Belice
La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente
a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA
COLUMNA
¡Victoria en
las regiones!
Jorge
Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
La inversión privada difícilmente
va a recuperarse ya en los dos años que le quedan al gobierno humalista. Lo que
podría hacer la diferencia, sin embargo, es una victoria contundente y
definitiva de la oposición política que cree en la libertad económica sobre el
radicalismo antiminero en las próximas elecciones regionales.
Eso enviaría a la inversión privada minera y energética la señal de que puede comenzar a retomar desde hoy mismo e la cartera de inversiones que postergó o dejó de lado luego del desastre de Conga.
La victoria del fujimorismo en Cajamarca, en ese sentido, podría ser la punta de lanza de otra, más vasta y fundamental, en que los partidos de la oposición de hoy -ninguno de los cuales defiende el antisistema- vencerían limpiamente al radicalismo y la caviarada cómplice, tonta útil en el designio de maniopular la crisis de identidad humalista para impedir la inversión en el Perú de cien mil millones de dólares en minería, energía e infraestructura que nos hubieran sacado del subdesarrollo.
Eso enviaría a la inversión privada minera y energética la señal de que puede comenzar a retomar desde hoy mismo e la cartera de inversiones que postergó o dejó de lado luego del desastre de Conga.
La victoria del fujimorismo en Cajamarca, en ese sentido, podría ser la punta de lanza de otra, más vasta y fundamental, en que los partidos de la oposición de hoy -ninguno de los cuales defiende el antisistema- vencerían limpiamente al radicalismo y la caviarada cómplice, tonta útil en el designio de maniopular la crisis de identidad humalista para impedir la inversión en el Perú de cien mil millones de dólares en minería, energía e infraestructura que nos hubieran sacado del subdesarrollo.
Las comunidades
andinas son nuestros aliados en ese propósito. El Perú no ha reparado hasta hoy
–no se le ha hecho ver- que existen centenares de casos de éxito en la
asociación entre comunidades y minas.
Solo se le ha llamado
la atención repetida y machaconamente sobre los lamentables fracasos –como el
de Cajamarca-, promovido y potenciado por razones políticas.
Es hora de dejar atrás
los prejuicios y mirar con otros ojos a las comunidades andinas y a las etnías
amazónicas. Sería el modo más justo de retribuirles haber salvado al Perú del terrorismo
senderista.
REPORTE DE NOTICIAS en
Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas
directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una
forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El Comercio
El canciller Gonzalo Gutiérrez señaló el domingo –por
tercera vez en una semana– que la candidatura del ex ministro Diego García Sayán a la Secretaría General de la OEA está sometida
a evaluación.
“La evaluación tiene que ver con de qué modo esta candidatura logra o no
un endoso o arrastre a nivel externo y también a nivel interno. Si analizamos
que no es así, se tomarán las decisiones del caso”, dijo esta vez dejando
abierta la posibilidad de retirar su postulación.
Fuentes
enteradas del proceso aseguraron que García Sayán no es el candidato del
presidente Humala. Su postulación habría sido impulsada por Jorge Salazar
Cussianovich, asesor de la esposa del presidente, Nadine Heredia.
Ello explicaría por qué el presidente no ha asumido un papel siquiera parecido
al que ha adoptado por ejemplo el presidente de Uruguay, José Mujica. “Lo ha
dejado solo”, comentaron en Lima.
El candidato uruguayo cuenta con los votos de Brasil, Argentina, Chile,
Bolivia, Venezuela, Nicaragua y El Salvador. Además, tendría el apoyo casi
seguro de Paraguay y Ecuador.
A estos 10 votos (incluido el de Uruguay) hay que sumarle el de Belice
que ha hecho una alianza con Uruguay hace 15 días para impulsar una plancha: un
candidato de Belice iría a la secretaría general adjunta. Belice tiene arrastre
entre los países caribeños (14 votos) que son los que deciden la elección.
Además muchos dependen del petróleo de Venezuela a través de la asociación
Petrocaribe. “Es evidente que la suma de la gestión de Belice más la de
Venezuela hará que varios de esos votos se vayan donde el uruguayo”. Belice
tiene un problema fronterizo con Guatemala, además, por lo que estaría haciendo
campaña para que los caribeños no apoyen al candidato guatemalteco, Eduardo
Stein. Este cuenta con cuatro votos: el de su país, Panamá, República
Dominicana y Costa Rica.
En este escenario, hace 15 días ingresó la candidatura de García Sayán,
quien viajó ayer a Washington (sede de la OEA). “Se han equivocado. La campaña
no es en Washington es con los países”, comentaron fuentes de la OEA. Señalaron
que el Perú podría lograr solo el apoyo de Colombia, México y Canadá. Pero las
declaraciones del canciller Gutiérrez en el sentido de que la candidatura de
García Sayán sigue en evaluación debilitan aun más sus posibilidades.
El Comercio
Brasil y Chile han expresado su apoyo a la candidatura del canciller
uruguayo, Luis Almagro, para la secretaría general de
la Organización de Estados Americanos (OEA),
han informado hoy fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores.
La presidenta de la República Federativa de Brasil, Dilma Rousseff, ha dirigido una carta al
presidente de la República Oriental del Uruguay, José Mujica, en la que apoya sin reservas
la candidatura de Almagro porque reúne "las
condiciones necesarias" para llevar a cabo los "importantes
retos" a los que se enfrenta la OEA.
Para la presidenta brasileña, es preciso que esta organización encuentre
su espacio "en una nueva realidad regional caracterizada por una mayor
simetría entre los Estados miembros".
El apoyo de Chile a la
candidatura de Almagro se ha materializado en una nota del Ministerio de
Relaciones Exteriores, dirigida a la embajada de Uruguay en este país,
en la que ha resuelto apoyar al uruguayo.
El Comercio, EFE
Santiago de Chile. El
Gobierno de Chile confirmó esta tarde el envío de una segunda nota diplomática
a su similar del Perú a raíz de la polémica motivada después de que Lima diera
a conocer un nuevo mapa en el que señala que el llamado triángulo terrestre es
peruano.
La información fue proporcionada a los periodistas por el ministro de
Relaciones Exteriores chileno, Heraldo Muñoz, quien explicó que esta nueva
nota es más extensa y mucho más detallada de la que se envió a mediados de
julio. "Puedo confirmar que Chile ha enviado una nueva nota diplomática al
Perú expresando nuestra formal y completa reserva al mapa que fue presentado
por el Presidente (Ollanta) Humala”, dijo.
El canciller chileno sostuvo que los dichos de las autoridades peruanas
respecto del límite terrestre "tensionan y le agregan un elemento que no es
positivo” a las relaciones bilaterales. "Eso es evidente y por
cierto nosotros quisiéramos una relación constructiva y de futuro con el Perú y
esto que hemos conocido en el mapa es algo que afecta a las relaciones",
enfatizó.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio
La primera ministra, Ana Jara, se reunió ayer con Pedro Pablo Kuczynski a tratar “asuntos de
interés nacional” del ámbito económico, la diversificación productiva y el empleo,
informó la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
El
Comercio
¿Precaria
mayoría parlamentaria?
Raúl
Ferrero
Si
bien el Consejo de Ministros presidido por Ana
Jara ha obtenido el voto de investidura que manda la Constitución,
la forma y las circunstancias que lo revisten ha dejado al Gobierno un tanto
debilitado y con la clara advertencia de que se viene por lo menos la
interpelación de uno de los ministros, o tal vez de algunos más, en las
próximas semanas.
Definitivamente,
al Gobierno también le ha faltado manejo político en la crisis que motivó la
caída del Gabinete Cornejo como en la forma de la elección de la nueva Junta
Directiva del Congreso.
Hasta
la fecha el Gobierno parece no haber entendido a cabalidad que ha perdido la
mayoría parlamentaria que tuvo durante los primeros tres años y que esto lo
obliga a tener que cambiar de actitud en relación con los grupos políticos
representados en el Congreso, ya que necesitará llegar a acuerdos, por lo menos
con alguno de ellos, si quiere llevar adelante sus programas de acción.
Sin
mayoría en el Parlamento, no podrá ejecutar los proyectos en cartera ni menos
aún lograr que le aprueben las leyes que requiere para superar los escollos
surgidos ante la preocupante desaceleración económica que le toca enfrentar ni
los retos de los problemas pendientes en los menos de dos años que le quedan
por delante.
Para
obtener una mayoría parlamentaria, hace falta efectuar algunas concesiones con
alguno o algunos de los grupos políticos menos antagónicos y dejar de lado esa
actitud poco conciliadora que ha evidenciado en los últimos tiempos.
La
experiencia histórica que tiene el Perú con los gobiernos que no tienen mayoría
parlamentaria es francamente mala, ya que resultan débiles y la oposición los
va desgastando al punto que los puede convertir, prácticamente, en
inoperativos.
Si
tuviéramos dos Cámaras legislativas, podría ser diferente, ya que perdiendo la
mayoría de una y manteniéndola en la otra, se pueden compensar los pesos tal
como ocurre frecuentemente en Estados Unidos, donde, incluso perdiendo el
gobierno su mayoría en una de ellas, como ocurrió durante la presidencia de
Bill Clinton, este pudo desarrollar una política exitosa, gracias al balance de
poder que permite a las Cámaras ponerse de acuerdo en aras del bien nacional.
En
un sistema unicameral, la cosa es distinta, por lo que el Gobierno tiene que
entender que deberá buscar negociar acuerdos con algún grupo político de los
menos distantes, para permitirle tener una mayoría congresal que en los hechos
le resulta indispensable. Esas son las reglas que impone el sistema
democrático. Lo peor sería que el Gobierno se cierre en su propio campo y
pretenda ilusamente que algún otro grupo se le adhiera porque sí y se someta
sin condiciones a lo que decidan principalmente Gana Perú y los pocos aliados
políticos que le van quedando.
La
actuación sorda del Gobierno tanto en la elección de la Junta Directiva del
Congreso hace un mes así como en la más reciente con el voto de investidura del
nuevo Consejo de Ministros no podrá continuar, ya que en ambos casos ha logrado
aparentemente su propósito pero a muy alto costo, a un punto tal que en ambas
oportunidades ha terminado ganando las votaciones por un voto, pero con el
consiguiente debilitamiento de su peso político y más bien creando un clima de
inestabilidad nada edificante.
Si
el Gobierno persiste en esa actitud, solamente logrará aislarse más y conseguir
que la oposición busque puntos de encuentro comunes y le haga la vida cada vez
menos llevadera, lo que bien puede afectar la estabilidad política que todo
sistema democrático busca preservar.
Propuesta
de agenda
Luis
Carranza
(…)
…la
cifra de crecimiento para el año está en 4,2%, mientras que la inversión
privada solo crecería 1,5% y la inversión pública aumentaría solo en 8,3%.
Lamentablemente, es poco probable que lleguemos a crecer por encima de 4%. Con
un crecimiento esperado del tercer trimestre en menos de 2%, lo más probable es
que terminemos el año en cerca de 3%.
(…)
Este
escenario económico se complica con el escenario político. Por un lado, en el
Congreso la oposición se está enfrentando abiertamente al Ejecutivo, derogando
una reforma importante y amenazando con censurar a más de un ministro. Por
otro, el radicalismo que en las regiones parece estar ganando terreno pone en
riesgo la posibilidad de concretar grandes proyectos de inversión.
En
este complejo escenario, el Ejecutivo debería buscar acuerdos políticos con los
principales partidos de la oposición sobre tres lineamientos centrales en el
campo económico. En primer lugar, se debe garantizar que estos grandes
proyectos de concesión y de inversión pública, que han sido licitados de manera
apresurada y que seguramente requerirán ajustes y aclaraciones, se lleven
adelante sin perder más tiempo. Un aspecto fundamental para que esto ocurra es
que los funcionarios públicos a cargo de estas gestiones deben estar “blindados”
del futuro manoseo político. Salvo que se encuentren indicios reales de
corrupción, no se debería maltratar a estos funcionarios públicos. Si no se
logra que el principio de presunción de inocencia sea garantizado, cualquier
modificación, cambio o ajuste demorará excesivamente por el temor a la
investigación futura.
En
segundo lugar, existen importantes proyectos mineros en el país, especialmente
en el sur, que, de concretarse, pueden generar un punto de quiebre en el
desarrollo del país, no solo por los importantes recursos que producirán, sino
porque, al existir masa crítica de producción y energía barata, se generarán
las condiciones para desarrollar una industria de proveedores mineros. Las
cifras son impresionantes y las posibilidades de inversión y crecimiento son
muy importantes, pero, para que esto sea una realidad, los proyectos mineros
deben concretarse. Para ello, el Ejecutivo debe garantizar que estos proyectos
no caigan como “rehenes” de autoridades o grupos radicales. El imperio de la
ley tiene que ser efectivo y no permitir más Congas en el país.
Finalmente,
el presidente Ollanta Humala debería asumir como tarea
restablecer la confianza de los agentes económicos. En momentos en que se
cuestiona a sus ministros por la gestión de intereses privados…
(…)
…el
propio presidente debería reunirse con el sector empresarial representado por
sus gremios y trabajar una agenda de competitividad para el país.
Seguir
con la confrontación política o querer demostrar fuerza solo llevará a
posiciones antagónicas con la oposición en el Congreso y quien perderá en el
largo plazo será el país.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio,
Canal N
El jefe de la División Antidrogas (Dirandro), general PNP Vicente Romero, manifestó ayer que la
presentación el 1 de agosto en la ciudad de Barranca de la supuesta incautación
de 400 kilos de cocaína en un vehículo del candidato fujimorista Alberto Tapia, se hizo sin haber terminado
de verificar la mercadería. Según indicó, la intervención se hizo pública por
la premura de entregar la información.
Por ello, sostuvo, se cometió un “error tipográfico” –dijo- al consignar
droga en lugar de yeso. Esto, agregó, supuestamente indujo a error al ministro
del Interior Daniel Urresti.
Romero
precisó que se le entregó (desde Lima) un avance donde se menciona que, como
resultado de la operación, se había decomisado 418 paquetes tipo ladrillo arrojando
la prueba de campo positivo para alcaloide de cocaína y 62 paquetes para yeso cuando
la realidad era la opuesta: 418 paquetes de yeso y 62 de cocaína.
Romero
sostuvo que no se intervino por casualidad sino que existió un trabajo previo
de inteligencia y que se adelantó la intervención.
El último domingo, Fernando Rospigliosi denunció en una columna de este
Diario que no se incautaron 400 kilos de cocaína –como se indicó en la
conferencia de prensa–, sino 42,89 kilos [en una casa]. Y que en la camioneta
del candidato solo se encontraron 138 kilos de yeso. Nada de
estupefacientes.
RPP
Con pruebas en mano, el ex titular del Interior Fernando Rospigliosi
aseguró que el actual ministro, Daniel Urresti, "en el caso de
Barranca mintió descaradamente y no se rectificó".
Rospigliosi presentó documentos en que asegura que Urresti involucró al candidato
fujimorista Alberto Tapia injustamente con la supuesta
incautación de cocaína, que en realidad era yeso.
‘Tengo en mi poder un
documento de la fiscalía de Barranca, que contiene 30 páginas, en donde en
ningún momento mencionan al candidato político Alberto Tapia. Él no está implicado. Sin embargo,
Urresti lo involucra directamente en palabras e imágenes. En el auto solo se encontró yeso",
argumentó.
Correo
Alberto Tapia, candidato a la provincia de Barranca por Fuerza Popular, informó que la próxima semana presentará una querella contra el ministro del Interior, Daniel Urresti, si no se rectifica por haberlo involucrado en un caso de narcotráfico.
Alberto Tapia, candidato a la provincia de Barranca por Fuerza Popular, informó que la próxima semana presentará una querella contra el ministro del Interior, Daniel Urresti, si no se rectifica por haberlo involucrado en un caso de narcotráfico.
Urresti intentó
responsabilizarlo por el supuesto hallazgo de más de 400 kg de droga en un
vehículo de su propiedad el pasado 1 de agosto, dijo, "para hacerle daño a
Fuerza Popular y a Keiko Fujimori".
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
Canal N
El líder de Solidaridad Nacional denunció la existencia de un fraude en su
contra, financiado por empresas brasileñas.
Según Castañeda, su tacha propiciaría un fraude presidencial el 2016 contra
el APRA o el fujimorismo.
El Comercio
Detrás del fallo del Jurado Electoral Especial
(JEE) de Lima Centro que excluye la candidatura a la
alcaldía de Lima de Luis Castañeda Lossio estarían sus oponentes
Susana Villarán (Diálogo Vecinal) y Salvador Heresi (Perú Patria Segura), dijo
el congresista y secretario general de Solidaridad Nacional, José Luna Gálvez.
Reiteró que detrás de la campaña de Villarán
estarían empresas brasileñas que han sido beneficiadas durante la actual
gestión edilicia.
Canal 10
La
vocera de Solidaridad Nacional, Patricia Juárez, explicó que el formato
utilizado por el JNE de manera inadecuada, generó el error por el que se
decidió excluir a Castañeda.
Sobre
quiénes están detrás de esta tacha, no descartó a Salvador Heresi, ni al
Gobierno.
El Comercio
El ex presidente Alan García expresó suspicacia por la
decisión del Jurado Electoral Especial de Lima Centro de
excluir a Luis Castañeda de las elecciones. Sugirió
que hay una maniobra política detrás del retiro de su candidatura.
Radio Nacional,
El Comercio
El
candidato a la alcaldía de Lima por Fuerza Popular, Alberto Sánchez Aizcorbe,
sostuvo que la exclusión de Luis Castañeda del proceso vecinal sería parte de
una estrategia para victimizar y favorecer al candidato de Solidaridad Nacional
(SN).
“Al parecer, el Gobierno está jugando de taquito y en pared para apoyar
a sus dos candidatos favoritos. De todos modos, yo preferiría derrotar a Luis Castañeda en la cancha”, acotó.
El Comercio
La Comisión de Constitución del Congreso rechazó el pedido de renuncia del
legislador Marco Tulio Falconí (Unión Regional), quien
hace unos meses presentó su dimisión para postular al Gobierno Regional de Arequipa.
Según explicó el titular de la referida comisión, Cristóbal Llatas (Gana Perú), el
principal argumento para adoptar esta decisión fue que “la Constitución
dice taxativamente que el cargo de congresista es irrenunciable”. La decisión
se aprobó con nueve votos a favor y tres abstenciones, indicó Llatas.
Del País
Columna de José Bulnes
(...)
(...)
Las próximas elecciones se
analizan entonces sobre la base de quién acompañaría a Keiko en la segunda
vuelta. Conviene hacer un apunte metodológico (ordenado y coherente) del
fujimorismo hacia el 2016: Keiko llega como la figura cohesionadora del actual
fujimorismo, como corriente política atraviesa su tercera etapa (siendo los
primeros dos lustros de formación), su expresión institucional es la de un
partido (Fuerza Popular, superando así su etapa de etiquetas electorales), y un
elemento importante, una burocracia fujimorista, cuya primera expresión es la
relación dirigente-maquinaria.
(…)
(…)
NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH,
USO DE LA FUERZA
El Comercio
El Estado Islámico difundió un nuevo video,
titulado Un segundo mensaje a América,
en el cual muestra la decapitación del periodista estadounidense Steven Sotloff.
Sotloff fue secuestrado en agosto del 2013 por terroristas en Siria. Se supo que el periodista se
mantenía con vida luego de que apareciera al final del primer video difundido
por los terroristas, en el cual ejecutan de la misma manera a James Foley.
Las características de este y el primer video son muy similares. En
ambas cintas, los rehenes aparecen
arrodillados, con trajes anaranjados -que imitarían a la de los presos en
Guantánamo-, en medio del desierto y emitiendo un mensaje en el
que culpan al gobierno de Barack Obama.
"Soy Steven Joel Sotloff. Estoy seguro que saben quien soy y de por
qué estoy acá. Ahora, es momento de mi mensaje. Obama, tus políticas
extranjeras e intervencionismo en Iraq debían velar por las vidas e
intereses americanos. Yo ahora
pago el precio de tu interferencia, con mi vida. Soy un ciudadano
americano, has gastado billones de dólares de nuestros impuestos y miles de
nuestras tropas han muerto en los combates contra el Estado Islámico.", dice
Sotloff en su último mensaje. "Entonces ¿dónde
quedan los intereses de la gente cuando volvemos a encender esta
guerra? De lo poco que sé sobre política externa recuerdo cuando ganaste
las elecciones prometiste regresar a las tropas que luchaban en Iraq, Afganistán y el cierre de la prisión de Guantánamo. Acá estamos ahora, Obama, cerca
del final de tu periodo y sin haber conseguido ninguno de esos objetivos. Continúas arrojándonos a nosotros, el pueblo
norteamericano, al fuego ardiente".
Luego del mensaje de Sotloff; el terrorista, que en todo momento
mantiene un cuchillo en la mano, dirige algunas palabras hacia la cámara. Su
mensaje está orientado a Obama y sus políticas externas. "Estoy de vuelta Obama, y estoy de
vuelta a causa de tu arrogante política internacional contra el Estado
Islámico, por tu insistencia en continuar bombardeando Mosul a pesar de
nuestras advertencias (...). Mientras
continúes atacando a nuestra gente con tus misiles, nuestros cuchillos seguirán
cortando el cuello de tu gente", amenaza. Al final, el terrorista
muestra a la que sería la tercera víctima. El británico David Haines aparece arrodillado frente a la
cámara
