Mostrando entradas con la etiqueta Corte IDH. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corte IDH. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de julio de 2015

ESTA NOCHE sábado 4 julio 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Rodillas sangrantes


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com



Escribí antes del fallo de la Corte IDH que la opinión pública peruana pediría unánimemente el retiro del Perú de la competencia de la Corte si su decisión no absolvía definitivamente a los comandos de Chavín de Huántar.

Lo que se ha producido no es un clamor por el retiro, sino un debate arduo sobre la pertinencia del fallo. Yo estaba equivocado. Los peruanos no tenemos sangre de horchata, como decían las abuelas.  Ahora sabemos que el fallo de la Corte no podía ser otro. 

Lo que sabemos ahora es que la sentencia de la CIDH se limitó a repetir lo que la Corte Suprema del Perú dispuso antes: que se investigara de nuevo la muerte del terrorista Tito.

La CIDH no podía decidir otra cosa. El juez Cesar San Martín, quien presidía la Sala Suprema respectiva, no revisó esa decisión de la instancia anterior porque; según CSM, nadie la impugnó y "lo que no se impugna no se revisa". 

El fallo de la CIDH no ha vuelto a poner a los comandos en el banquillo de los acusados. En ese sentido y hasta ese punto, no ha sido un mal fallo.

Trasladarlos a la banca de testigos sin liberarlos del vía crucis de rodillas sangrantes sigue siendo una injusticia, pero no provino de la CIDH, sino del fuero interno. Nació de acá, no de allá.

Algún día se revisará las condiciones bajo las que el Perú pertenece a esta famosa Corte, así como la responsabilidad de quienes hace quince años lo llevaron de vuelta incondicionalmente y sin hacer ninguna salvedad. Pero, como hemos venido saber ahora, no hoy necesariamente a propósito de este fallo.

Es al Perú -al Ministerio Público, para ser exactos- a quien corresponde decidir hoy si, al investigar una vez más la muerte de este terrorista, archiva el caso y deja en paz a los comandos, o vuelve a citarlos uno por uno para seguir removiendo fantasmas de hace 18 años en busca de lo que, según el propio CSM, ya no se encontrará jamás.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El presidente Ollanta Humala dijo que confía en que la bancada oficialista Gana Perú continuará al frente de la Mesa Directiva del Congreso. "Soy optimista que las bancadas que tienen la Mesa Directiva van a mantenerla. Creo que es lo que necesita el país. Desde octubre, en un año electoral mitad del Congreso estará en campaña, empezando por la Mesa Directiva", dijo.
Al ser consultado sobre la posibilidad de que la oposición presida la última Mesa Directiva de su mandato, Ollanta Humala respondió: “Tengo una formación militar… estoy acostumbrado a situaciones cambiantes”.
Con los votos de la bancada Dignidad y Democracia, la oposición estaría cerca de los 62 votos que necesita para conseguir la presidencia del Congreso.
Humala reconoció, haciendo un balance de estos años, que “hemos logrado articular una mayoría precaria. Para cada proyecto hemos tenido que armar mayoría".
“Tienen responsabilidad en las cosas que se quedaron, como en la ley laboral juvenil. Esa es la debilidad del Congreso: subordinar lo correcto por el populismo barato”, sostuvo.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
Una vez más, el presidente Ollanta Humala defendió públicamente a su esposa, Nadine Heredia, de la investigación del Congreso.
“Es interesante ver cómo la desesperación política hace perder el sentido y la ecuanimidad. Esa comisión, a todas luces, es ilegítima y probablemente ilegal. El mandato que le dio el Congreso no fue para investigar a mi esposa, sino para investigar al señor Martín Belaunde (Lossio)”.
“Puedo adelantar que en esa notificación que recibió el abogado [Roy Gates], que ahora también lo han metido, no dice nada sobre la relación que podría tener mi esposa con los supuestos lobbies de Belaunde Lossio”, sostuvo.
Consultado sobre si Nadine Heredia mostrará públicamente sus cuentas bancarias, volvió a arremeter contra el Congreso. Afirmó que este hace juicios populares, como los que hacían los terroristas de Sendero Luminoso. “¿De cuándo acá en el Perú debemos soportar, además de los juicios populares de Sendero, los juicios populares que pueda hacer el Congreso?”, dijo.
"Yo aseguro que no hay ningún delito. Lo que sí aseguro que hay es calumnia, difamación y mala intención", añadió. “En un par de años nos vamos a reír de esta situación", sentenció.



El Comercio
La congresista Marisol Pérez Tello, presidenta de la comisión Belaunde Lossio, dijo que sin lugar a dudas se levantará el secreto de las personas investigadas por su grupo de trabajo, incluida la primera dama, Nadine Heredia.
La defensa legal deNadine Heredia presentará una medida cautelar que acompañará a un recurso de amparo para frenar las acciones de la comisión.



El Comercio
El líder del Partido Aprista, Alan García, arremetió contra el presidente Ollanta Humala. "La ley del embudo humalista. Para al adversario: megacomisión. Pero toda investigación sobre ellos es calumnia y mala intención. Vivos", escribió.
"Humala dice que las pesquisas del Congreso parecen los juicios de Sendero Luminoso. ¿Y la megacomisión que la pareja montó contra mí?", agregó.



El Comercio
Los congresistas Segundo Tapia y Yonhy Lescano respondieron a las críticas del presidente Ollanta Humala contra la Comisión Belaunde Lossio.
"No puede olvidar que es el jefe del Estado y que representa al Ejecutivo. Se entromete en la labor de otro poder del Estado", expresó Tapia, secretario de la comisión Belaunde Lossio.
"Nosotros nos hemos constituido por mandato del pleno y hemos respetado el debido proceso. Yo diría que el Presidente está pasando por un problema de salud mental, quizá por el estrés y la desesperación ha perdido la ecuanimidad", agregó.
Al respecto, el congresista Yonhy Lescano, integrante de la Comisión, consideró que Ollanta Humala debe retractarse para evitar que haya fricciones entre el Ejecutivo y el Parlamento, sobre todo cuando está por elegirse la última Mesa Directiva de este período. "El presidente ha perdido los papeles… Que se serene, que presente pruebas de que no hay nada ilegal", señaló. Lamentó que Humala haya opinado que la titular de la comisión, Marisol Pérez Tello, "no dice nada y miente groseramente". 






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
El Poder Ejecutivo publicó hoy el decreto legislativo N° 1176, destinado a promover, fomentar y agilizar la inversión pública, en el marco de la delegación de facultades otorgadas por el Congreso de la República, el mismo que contiene diez artículos.
Este dispositivo, publicado en el boletín Normas Legales del diario oficial El Peruano, cuenta con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros e indica que se dará cuenta al Parlamento Nacional.
Como se recuerda, el Congreso aprobó la ley N° 30335, que delega en el Poder Ejecutivo la facultad de legislar en materia administrativa, económica y financiera, por un plazo de 90 días calendario.
En tal sentido, el decreto publicado dispone que, durante el año fiscal 2015, se realicen modificaciones presupuestarias en el nivel institucional, por la fuente de financiamiento Recursos Ordinarios, con el objeto de ser reasignados a las entidades de los tres niveles de Gobierno para el financiamiento de proyectos de inversión pública.
“Dichas modificaciones […] serán destinados a financiar la ejecución o la transferencia para la ejecución de proyectos de inversión en las entidades del Gobierno Nacional, los gobiernos regionales o los gobiernos locales o por las entidades prestadoras de servicios de saneamiento (EPS), que no hayan sido comprometidos o transferidos al 31 de agosto de 2015, según corresponda”, se lee en el texto publicado.
De los recursos provenientes de la reorientación de recursos, se otorgarán recursos a favor del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local (Foniprel).



lunes, 29 de junio de 2015

ESTA NOCHE lunes 29 junio 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Las reparaciones
son lo de menos


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


La Corte IDH ha reabierto, una vez más, el caso Chavín de Huántar.

Es decir, ha condenado a que, después de 18 años, los comandos del Perú, que rescataron a los rehenes de la embajada japonesa, sigan subiendo el vía crucis de un proceso amañado escuchando las calumnias caviares.

Que la Corte no haya ordenado el pago de reparaciones es lo de menos. Lo importante era que los soldados que defendieron al Perú fueran finalmente libres de esta persecución indigna.

Es por eso que Ollanta Humala, jefe supremo de las fuerzas armadas y soldado él mismo, no puede escudarse en frases -como la de que no se pagará un sol a los terroristas-. Es irrelevante la ausencia de sanción pecuniaria cuando la injusta sanción penal prevalece.

(La decisión, además, ni siquiera exonera al Estado del pago de reparaciones, ya que, al ordenarle investigar de nuevo, el Estado siempre estará expuesto al pago de reparaciones si mañana es hallado responsable).

Es por esta razón que lo único decente en este caso es que el Perú se retire nuevamente de la competencia de la Corte, que por enésima vez muestra su sesgo político arbitrario.

Quienes nos devolvieron a la Corte sin condiciones cuando hace quince años el país ya había tomado la decisión de retirarse de ella, sabían lo que hacían cuando pusieron al Perú al alcance de esa inmundicia. Y en su día tendrán que responder por esa cobardía.
   


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

miércoles, 22 de abril de 2015

ESTA NOCHE miércoles 22 abril 2015


ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  En el 18° aniversario del rescate de los rehenes en la Operación Chavín de Huántar, la Corte IDH delibera sobre el caso y su fallo podría determinar que se realice un nuevo juicio a los comandos 

ü  Antimineros de Tía María bloquearon hoy el puente Añashuayco a la salida de Arequipa hacia Cusco y Puno

ü  El congresista Rennán Espinoza presentó una denuncia constitucional contra los parlamentarios de Fuerza Popular. La Comisión de Ética decidió no investigar, pero podría dar marcha atrás. Procurador anticorrupción Joel Segura afirmó que si el Parlamento no reacciona, la procuraduría lo hará

ü  Javier Velásquez Quesquén, advirtió que hay dos legisladores con pedido de levantamiento de inmunidad y que la presidencia no quiere instalar la subcomisión de Levantamiento de Inmunidad. Advirtió que el propósito sería contar con esos votos. “Son siete votos cautivos, están calculando estos votos para avalar la investidura del nuevo gabinete y, luego, para apoyar a la próxima Mesa Directiva”, indicó.


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Añade otra infamia,
si te atreves


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Nuevamente es 22 de abril. Ya son dieciocho años de los heroicos acontecimientos de la embajada japonesa en que el Perú puso punto final al terrorismo emerretista, que no volvió a levantar cabeza.

Pero en estas casi dos décadas ya, los 147 comandos con quienes el Perú tiene una deuda imperecedera no han tenido un minuto de paz, perseguidos implacablemente por cómplices y tontos útiles del terror.

Entre estos destaca sobre todos la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Es un agravio adicional que ese tribunal haya sido presidido por un peruano que de manera incondicional devolvió al país a la férula despiadada de esos falsos jueces, de la que el Perú ya se había apartado.

Hoy la Corte se pronuncia una vez más y existe la posibilidad de que demande un nuevo juicio. Esta vez irá demasiado lejos. El Perú ha soportado ya bastantes humillaciones de su parte. Más les vale saber que ya existe un consenso casi unánime en el país de que, si la Corte intenta perpetuar este agravio, el Perú va a salir nuevamente de su jurisdicción y su competencia contenciosa, y esta vez de manera definitiva y no para volver con condiciones.

Estas personas no han alcanzado la mínima madurez como juristas y magistrados como para ser investidos de una autoridad como la que han tenido y de la que han abusado.

No esperamos nada de ellos. Han hecho uso de un poder que los pueblos les confirieron para medrar y sacarle dinero a sus clientes. Si hoy finalmente dejan en paz a los comandos de Chavín de Huántar, ya no será justicia, sino solo la medida de su cobardía y su miedo a las consecuencias de su infamia.  
     


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



Peru21
Los antimineros de Tía María hoy bloquearon el puente Añashuayco que sirve como vía de salida hacia Cusco y Puno.
Cientos de personas se han concentrado en el puente Añashuayco, que une el centro de la ciudad con el cono norte, y se encuentran bloqueando el paso de vehículos en esa vía.
El dirigente Felipe Domínguez anunció que el lunes 27 se concentrarán a partir de las 9 am. en la plaza España, el mismo día que el premier Pedro Cateriano se presenta ante el Pleno del Congreso a solicitar el voto de confianza. “Si en el valle del Tambo no hay solución, entonces tomaremos más en serio la cosa”, expresó aseverando que se mantendrá el bloqueo del puente.
Las protestas contra Tía María, en la provincia de Islay, se trasladarían hoy al resto de la región. Los gremios sindicales acatarían un paro este miércoles en respaldo a los antimineros, cuyas medidas cumplen hoy 31 días en el valle del Tambo.



Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
Va a ser interesante observar cómo se desarrolla hoy el paro contra Tía María en la ciudad de Arequipa. A ver si años después, en la segunda urbe peruana, se repite esa gigantesca irracionalidad que fue el ‘Arequipazo’ en el año 2002, una colosalmente violenta algarada –ojalá hubieran actuado así contra Chile en 1884– en rechazo a la privatización de esos cuatro fierros viejos que era la empresa eléctrica estatal Egasa. A Arequipa esa tan absurda estupidez colectiva le costó una inmensa huida de inversión privada…
(…)






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



Peru21
Eran poco más de las 15:00 horas cuando los periodistas nacionales y extranjeros que desde 126 días antes cubríamos todo lo relacionado a la toma de rehenes en la residencia del embajador de Japón fuimos impedidos de acceder a los lugares que habitualmente ocupábamos, a pocos metros del lugar donde se encontraban 72 rehenes del MRTA. Unos 20 minutos después, en medio de las protestas con el cordón policial, se escuchó la primera detonación. El operativo Chavín de Huántar había comenzado.
Aquel 22 de abril de 1997, el Perú fue centro de la noticia mundial. Un grupo de comandos de élite había ingresado sorpresivamente a la residencia donde Néstor Cerpa Cartolini y 13 de sus secuaces mantenían en vilo al país al retener contra su voluntad a ministros, funcionarios, diplomáticos, militares, magistrados y parlamentarios.
Las negociaciones para buscar una salida pacífica habían fracasado. Al frente el entonces coronel EP José Williams Zapata, los comandos ingresaron a la residencia cuando algunos emerretistas jugaban fulbito en la sala del primer piso. Fueron minutos de gran tensión en medio de explosiones, disparos y gritos que se confundían en los alrededores de la calle Marconi, en San Isidro.
Luego de 35 minutos, la imagen de un comando arrojando la bandera del MRTA al piso señalaba al mundo que el operativo había concluido. El saldo fue este: dos comandos (Juan Valer y Raúl Jiménez), un rehén (el vocal Carlos Giusti) y 14 emerretistas muertos.
Lo que sucedió en esos minutos ha sido materia de investigaciones y opiniones en sede nacional y en instancias supranacionales.
En 2001, el testimonio del diplomático japonés Hidetaka Ogura abrió la polémica en torno al éxito del operativo. Aseguró haber visto con vida al emerretista Eduardo Cruz Sánchez, ‘Tito’, y a otros dos más después del operativo. Desde entonces, se planteó la tesis de la ejecución extrajudicial a más de uno de los emerretistas. Posteriormente, en declaraciones ante el Ministerio Público, los suboficiales PNP Raúl Robles Reynoso y Marcial Torres Arteaga manifestaron que también vieron con vida a ‘Tito’.
Los comandos señalan que todavía no pueden cantar victoria debido a que el proceso en la Corte Interamericana no ha concluido y esperan su veredicto.
En 2011, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió un informe en el que responsabiliza al Estado Peruano de no investigar de manera adecuada los hechos ocurridos en la embajada y de no identificar a los responsables de la muerte de los emerretistas capturados. El caso pasó luego a la Corte-IDH.
En 2012, en el Perú, la Corte Suprema determinó que, por lo menos, uno de los emerretistas, el terrorista ‘Tito’, fue ejecutado tras haber sido detenido y entregado a un comando.
En estos días, la Corte de San José delibera su pronunciamiento sobre el caso Chavín de Huántar y su fallo podría determinar que se realice un nuevo juicio si considera que el Estado Peruano es responsable de las supuestas ejecuciones extrajudiciales.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
El congresista Rennán Espinoza presentó una denuncia constitucional contra sus colegas de Fuerza Popular, que se suma a la posible investigación en la Comisión de Ética.
La Comisión de Ética decidió no investigar, pero la próxima semana podría dar marcha atrás en su decisión. El legislador Mesías Guevara cambió de opinión el martes y presentó un pedido para reconsiderar la votación.



Peru21
El procurador anticorrupción Joel Segura afirmó este miércoles que en este tema lo que corresponde es una denuncia constitucional y anunció que si el Parlamento no reacciona frente a este caso, su despacho lo hará.
 “Lo primero que se debe esperar es la reacción del mismo Congreso, si a fin de cuentas presentan una denuncia constitucional en dicha instancia, no tendríamos razón de participar como Procuraduría”, indicó. “Esperamos que los mismos congresistas reaccionen; si nadie reacciona, entraremos a tallar”, insistió.



El Comercio
Los congresistas fujimoristas que viajaron a un mitin de Keiko Fujimori a Puno, en marzo del presente año, negaron haber usado indebidamente recursos del Estado –pasajes aéreos otorgados por el Congreso–. Pese a ello, se comprometieron a reembolsar el costo de los pasajes utilizados.
Algunos viajaron a Cajamarca (2013) y Tarapoto (2014) para celebrar con Keiko Fujimori el aniversario de su agrupación. Este Diario corroboró la lista de viajes congresales de marzo del 2013 con la página de transparencia del Parlamento.



Correo
La presidenta del Congreso, Ana María Solórzano, sacó provecho de los recursos de la institución para cubrir su viaje navideño a Arequipa. Según información a la que pudo acceder Correo, consignada en el portal de Transparencia del Legislativo, se desembolsaron S/. 519.67 de las arcas del Parlamento para cubrir el periplo Lima-Arequipa-Lima que la oficialista realizó de un día para otro.
Solórzano no fue la única que quiso pasar la Navidad en compañía de su familia. La vicepresidenta, Marisol Espinoza, viajó también a Piura la misma fecha. El Portal de Transparencia, donde se registran los viajes financiados por este Poder del Estado, consigna el desembolso de S/.522.59 para financiar el viaje Lima-Piura-Lima realizado por Espinoza del 24 al 25 de diciembre del 2014.



Peru21
El congresista Javier Velásquez Quesquén, advirtió que hay dos legisladores vinculados al caso ‘La Centralita’ en Áncash que están con pedido de levantamiento de inmunidad y hasta la fecha no hay resultados. Denunció que la actual gestión no quiere instalar la subcomisión de Levantamiento de Inmunidad.
El legislador advirtió que el propósito del oficialismo sería contar con estos votos para otros fines. “Son siete votos cautivos; están calculando estos votos para avalar la investidura del nuevo gabinete y, luego, para apoyar a la próxima mesa directiva”, indicó.
En esa línea, Velásquez consideró viable que la oposición asuma la conducción del Parlamento. “Ahora se hace necesario una lista de oposición, vamos a apoyarla. El Apra no postulará”, subrayó.



Peru21
En declaraciones a Perú21, el congresista Daniel Abugattás planteó –ante la incapacidad del Legislativo de ejercer un control efectivo de este rubro– solicitará “que se elimine el otorgamiento de pasajes a los parlamentarios” y que estos sean adquiridos por cada congresista con los recursos que recibe por concepto de gastos de representación.



El Comercio, editorial
La revelación que hizo hace dos días este Diario sobre el viaje de seis representantes de Fuerza Popular a Puno, financiado con dinero del Congreso a pesar de que sirvió para participar en una actividad proselitista, ha provocado dos reacciones que causan estupor.
Por un lado, los legisladores involucrados –Juan José Díaz Dios, Rolando Reátegui, Alejandro Aguinaga, Freddy Sarmiento, Ángel Neyra y Francisco Ccama– han tratado de persuadir a la opinión pública de que la excursión tuvo por propósito fundamental cumplir con determinadas gestiones asociadas a sus funciones de representación, y solo por azar coincidió con el mitin que por esos días encabezó Keiko Fujimori en la referida ciudad para celebrar el quinto aniversario de su partido. Y por otro, los integrantes de la Comisión de Ética votaron en su mayoría por el archivamiento del pedido de su presidente, Humberto Lay, para investigar el episodio, arguyendo razones semejantes.
Existen, sin embargo, múltiples consideraciones relacionadas con el viaje en cuestión que desbaratan la tesis de las motivaciones esencialmente representativas del mismo; y las actitudes posteriores de quienes la postularon en principio lo confirman.
Visitas de científicos, reuniones con diversas autoridades para discutir sobre la contaminación de los ríos y asuntos sobre paneles solares han sido mencionados, por ejemplo, por algunos de los viajeros para explicar la necesidad que tenían de desplazarse a Puno. Y es probable que todas correspondan con la realidad. La pregunta, no obstante, es si esos cometidos fueron lo central o lo accesorio en la expedición.
¿Debemos creer que una singular alineación planetaria puso en el camino de los seis congresistas fujimoristas razones impostergables para llegar a la ciudad altiplánica justo cuando su lideresa se disponía a presidir un mitin tan importante, o debemos maliciar, más bien, que esas razones se buscaron y se hicieron coincidir con la fecha del evento (sobre todo si consideramos que –como se consigna en esta edición de El Comercio– ya en otras oportunidades se han producido migraciones grupales solventadas por el Congreso a otras provincias en coincidencia con mítines por idéntico motivo)?
La circunstancia de que otros diez congresistas fujimoristas viajaran también a Puno en esos días pero con sus propios recursos habla de la importancia política que el acontecimiento revestía para todos los miembros de la bancada de Fuerza Popular e indica también que la idea de que la actividad debía financiarse con fondos propios no es una extravagancia que de pronto se le ha ocurrido a la gente, sino que estuvo presente desde un inicio.
En ese sentido, resulta particularmente patética la forma en que, tras una llamada de atención de la propia Keiko Fujimori (“es inaceptable que tratándose de un evento netamente partidario, y desconociendo lo antes conversado, esta situación se haya dado”, les ha dicho en una carta), los parlamentarios que pagaron sus pasajes con dinero del Congreso anuncien ahora que lo van a devolver, pero no porque hayan incurrido en una acción reñida con la ética, sino –para decirlo con las palabras del legislador Juan José Díaz Dios– “como un gesto” y para evitar las “suspicacias y malestar” que se han generado. Como suele ocurrir en la política escrita con minúsculas, se niega de palabra lo que se acaba de aceptar con los hechos.
No ha sido mejor, por otro lado, la actitud de la mayoría de los integrantes de la Comisión de Ética, que el lunes aprobaron el archivamiento del pedido de investigar el caso. Nos referimos concretamente a los parlamentarios Mauricio Mulder, Martín Belaunde Moreyra y Mesías Guevara; aunque a Daniel Mora, vicepresidente de la comisión, la abstención no lo dejó tampoco en una posición muy loable.
Los argumentos ensayados por ellos para entender la representación congresal en un sentido lo suficientemente amplio como para justificar el viaje proselitista de sus colegas financiado por el Legislativo hace pensar, lamentablemente, en la posibilidad de que estemos ante una nueva faceta del otoronguismo. Una especie de quid pro quo en lo que a observarse –o más bien dejar de observarse– mutuamente este tipo de actividades solventadas con dinero público se refiere.
El pedido de Mesías Guevara para reconsiderar la votación en la que él mismo participó el lunes, por lo demás, es casi una confesión de parte al respecto.



jueves, 12 de marzo de 2015

ESTA NOCHE jueves 12 marzo 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Congreso aprobó anoche el informe del caso Alexis Humala sobre su viaje a Rusia en julio de 2011. Recomienda al Ministerio Público investigarlo porque se habría hecho pasar por representante del Gobierno y falsificar documentos. Según cable de Wikileaks, el objetivo del viaje era negociar el intercambio de gas por armas

ü  Comisión de Fiscalización del Congreso aprobó pedir facultades para investigar los aportes a los partidos en las elecciones de 2011. Gana Perú será el primer investigado: hay dos informes de la ONPE que dan cuenta de inconsistencias

ü  Juez supremo Javier Villa Stein advierte que Bolivia encubriría a Belaunde Lossio si lo expulsa a un país que no sea el Perú

ü  Joel Segura: “la Conare puede, de manera directa y dentro de sus facultades, sancionar con la expulsión”. Afirma que la expulsión de Belaunde Lossio no está condicionada a la extradición

ü  Yohny Lescano afirma que Joel Segura incurriría intencionalmente en errores en la solicitud de extradición de Belaunde Lossio, debido a su cercanía a la pareja presidencial

ü  Juez supremo Villa Stein plantea referéndum sobre el retiro del Perú de la Corte IDH para que sea el pueblo peruano y no el gobierno de turno el que decida si el país debe continuar o no bajo la circunscripción de la Corte


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Devolver para no disolver


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


En Puno, en multitudinario mitin reciente, Keiko Fujimori tomó un decisión significativa. Ante sus miles de votantes puneños del sur y del norte de la región, aymaras y quechuas, invitó al estrado para que la precedieron a un orador aymara y otro quechua. Es una señal del Perú de hoy y un mensaje de su lideresa, dirigido a pedir que la diversidad étnica no sea por sí misma un partidor de aguas político.

Ese homenaje es al mismo una forma de devolver al nivel local las decisiones en materia cultural. Pero es al mismo tiempo un llamado al carácter nacional de las decisiones políticas.

El fujimorismo lidera hoy esta devolución de las decisiones a donde corresponde. También en la difícil relación entre las regiones y el gobierno central. En este sentido, el gobierno fujimorista de Ica ha tomado la iniciativa de devolver la función de control.

La corrupción en las regiones tiene entre sus factores uno que puede ser corregido inmediatamente. La corrupción cunde cuando las oficinas de Control Interno de las regiones son pagadas y, por lo tanto, digitadas desde el propio gobierno regional, que supuestamente controlan y en la práctica encubren. Pero el gobierno regional de Ica ha tenido una iniciativa histórica. Ha tomado la decisión política de devolver a la Contraloría General de la República la función del control de ese gobierno regional, además, claro está, del personal y la partida presupuestal respectiva para llevarla a cabo. Este ejemplo seguramente será seguido en breve por los demás gobiernos regionales no solo de Fuerza Popular, sino de todo el Perú. Eso es gobernar, incluso desde las regiones, cuando falta clamorosamente la decisión política del gobierno nacional.

Hay un tercer y último piso. Ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos que agravia al Perú una y otra vez con sus sentencias politizadas, un juez supremo de la República ha propuesto con acierto un referéndum para que el pueblo peruano y no el gobierno de turno sea quien decida si el Perú debe continuar o no bajo la circunscripción de esa Corte. Fue el gobierno fujimorista el que 15 años atrás tomó la decisión política de apartar al Perú de la competencia politizada de esa odiosa Corte, que se ha ganado el desprecio de los peruanos. Otros gobiernos, luego, aceptarían de nuevo incondicionalmente la férula odiosa de esa Corte. Devolverle al pueblo peruano, sin embargo, la decisión final sobre esta materia es la solución legítima y definitiva que ya nadie se atreverá a cambiar.

La solución, entonces, es devolver para nunca más disolver.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
El Congreso aprobó anoche el informe del caso Alexis Humala, en agenda desde hacía dos años. El hermano del presidente fue investigado por la Comisión de Fiscalización por su viaje a Rusia en julio de 2011 y los negocios de la empresa Krasny, cuando Ollanta Humala era apenas presidente electo.
El informe recomienda al Ministerio Público investigar a Alexis Humala por usurpación de funciones, ya que se habría hecho pasar por representante del Gobierno, y falsificación de documentos, por presentar un presunto documento falso a la Embajada de Rusia en Lima.
Según un cable de Wikileaks, la reunión de Alexis Humala con las autoridades rusas tenía como objetivo el intercambio de gas por armas.
Josué Gutiérrez, el congresista que acompañó al ‘hermanísimo’ a Moscú, es actualmente vocero de Gana Perú.
El diplomático Juan Umeres, quien también acompañó a Alexis Humala en la cita con los rusos, fue nombrado en octubre del año pasado embajador del Perú en Moscú.



El Comercio
Por unanimidad, la Comisión de Fiscalización aprobó ayer pedir facultades para investigar los aportes que recibieron los partidos en la campaña electoral de 2011.
El presidente de ese grupo de trabajo, Enrique Wong (Solidaridad Nacional), informó que Gana Perú será la primera agrupación investigada, debido a que existen dos informes de la ONPE que dan cuenta de inconsistencias en la información financiera entregada.
El legislador adelantó que, en el caso de la investigación al partido de gobierno, se podrá citar de grado o fuerza al hermano de Nadine Heredia, Ilan Heredia, por su condición de tesorero de esa campaña.



El Comercio
El juez supremo Javier Villa Stein consideró hoy que si el gobierno de Bolivia decide expulsar al empresario Martín Belaunde Lossio a un país que no sea el Perú, estaría encubriendo al ex asesor electoral de Ollanta Humala.
Villa Stein dijo dudar de que se pueda activar a tiempo la nueva extradición contra Belaunde Lossio, teniendo en cuenta que su arresto domiciliario en La Paz solamente estará vigente hasta el sábado 21 de marzo.
“Espero una demostración de buena voluntad [de parte del gobierno boliviano] y que se produzca la expulsión… Mandarlo a un tercer país puede ser un acto de encubrimiento”, manifestó.
El también ex presidente del Poder Judicial afirmó que así como en noviembre pasado el Ejecutivo envió a Colombia al entonces ministro del Interior, Daniel Urresti, espera que en el caso de Belaunde Lossio también mande a un representante a La Paz para agilizar su expulsión. “Si tuvieron tanto celo en ese caso, por qué no lo van a tener en este”, expresó el magistrado.



El Comercio
El procurador Joel Segura aseguró  que la Cancillería peruana ha solicitado la expulsión de Belaunde Lossio en dos oportunidades y adelantó que Torre Tagle trabaja un tercer pedido.
“A cualquier persona que tiene ingreso irregular la expulsan. Ese es el procedimiento…, pero acá la Conare establece un plazo adicional de 30 días y eso es lo que todavía toca esclarecer, porque hay que ver cuál es el tenor de la resolución. Tengo entendido que la Conare puede, de manera directa y dentro de sus facultades, sancionar con la expulsión, cosa que la Dirección de Migraciones puede ejecutar directamente”, manifestó.
Indicó que la expulsión de Belaunde Lossio no está condicionada a la extradición.



Canal N
El congresista Yonhy Lescano denunció que la oficina a cargo de Joel Segura está incurriendo intencionalmente en errores en la solicitud de extradición de Belaunde Lossio, debido a su cercanía a la pareja presidencial.



La República
Doris Aguirre
Miryam Bernia Callirgos, la vendedora de comida que denunció a Nadine Heredia por supuestamente haber influenciado para favorecer a la constructora española Antalsis, señala en su denuncia que Nadine Heredia, en complicidad con Belaúnde Lossio y cinco congresistas nacionalistas, confabuló para que la empresa Antalsis recibiera millonarias adjudicaciones en obras públicas.
Después de no haberse presentado a dos citaciones del fiscal Carlos Nivín, Miryam Bernia apareció el martes último en compañía de su abogado, Miguel Checa Torrejón, afirmó que sí era suya la firma consignada en la denuncia y ratificó las imputaciones que formuló.
Ante indicios de que Myriam Bernia pudo haber sido utilizada por terceros para formular la denuncia contra Nadine Heredia, el fiscal Nivín remitiría el expediente al fiscal Elmer Chirre, quien investiga el caso Antalsis. La otra opción es que Nivín archive la denuncia.



Expreso
Una maniobra desesperada estarían intentando Gana Perú y sus aliados, Perú Posible y Acción Popular, advirtió el presidente de la comisión López Meneses, Juan José Díaz Dios.
Se anularía el informe final, reemplazándolo por otro que limita las responsabilidades a la Policía.
El informe final fue aprobado con los votos del fujimorista, Tait y Javier Velásquez Quesquén. Lescano, Casio Huaire (Perú Posible) y Josué Gutiérrez (Gana Perú) votaron en contra, por lo cual el voto de Díaz Dios fue dirimente.






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



Peru21
El juez supremo Javier Villa Stein planteó un referéndum sobre el eventual retiro del Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH).
La Corte ha ordenado que la sentenciada por terrorismo Gladys Espinoza deberá recibir una compensación de US$105 mil del Estado peruano, luego de la denuncia que interpuso por supuesta tortura y violación sexual en una sede policial.
Para Javier Villa Stein, la instancia supranacional “hace tiempo que dejó de ser una corte de justicia y se ha convertido en un frente político”.
Villa Stein propuso un referéndum para que sea el pueblo peruano y no el gobierno de turno el que decida si el país debe continuar o no bajo la circunscripción de la Corte IDH.



Correo
La revista Correo Semanal revela en su edición de hoy lo dicho por el espía de la Marina Alfredo Domínguez Raffo en la última audiencia secreta del fuero castrense.
Durante la diligencia, los técnicos de la Marina deslacraron la laptop de Domínguez, y entre la larga lista de e-mails, dos captaron la atención del fiscal a cargo de las pesquisas.
Ambos correos, fechados en 2011 y 2012, contenían documentos adjuntos que son conocidos en términos de inteligencia militar como “reportes de enlistamiento”, de acuerdo a los presentes en la sala.
Se trataba de supuestos informes que Domínguez asegura haber elaborado para su superior, el capitán de navío AP Rogelio Fernández del Castillo, en la Dirección de Inteligencia de la Marina (Dintemar).
En dichos correos electrónicos se revela una lista de los sistemas de seguridad de la Armada chilena, también información presuntamente confidencial sobre los submarinos Simpson U-209 de la Marina del país del sur.
Según Domínguez, ese era su trabajo durante los 17 años que sirvió en el frente externo de la Dintemar. “Yo hacía labores de contrainteligencia”, arguyó. “Detectaba qué nuevos equipos compraba (la Armada de Chile) o reincorporaba a su logística militar”, dijo a la justicia castrense.
La defensa de Domínguez argumenta que era un “agente doble” y espiaba a Chile para la Marina de Perú, pero voceros de la AP aseguran que su labor solo era de analista.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



RPP
El Congreso aprobó un proyecto de ley que modifica la norma sobre incorporación de datos actualizados en el DNI, para combatir el llamado ‘voto golondrino’. La votación fue 81 a favor, 10 en contra y 8 abstenciones.



El Comercio
Desde el penal de Barbadillo, el ex presidente Alberto Fujimori cuestionó el proyecto de ley de la ‘curul vacía’, que establece que los congresistas que tengan una sentencia firme por los delitos de narcotráfico, terrorista, trata de personas y lavado de activos perderán su escaño y sus partidos no podrán reemplazarlos con sus accesitarios.
A través de una carta, el ex jefe de Estado sostuvo que "el delito penal es de la persona natural” y que este no “tiene por qué afectar al accesitario, que no ha cometido la transgresión”. También indicó que la Constitución señala que son 130 congresistas, “ni uno más ni uno menos”.
Alberto Fujimori dijo que, en el supuesto, de que los parlamentarios electos por Tacna, Moquegua y Madre de Dios cometan uno de los delitos tipificados en el proyecto de la ‘curul vacía’, esas regiones se quedarían sin representación en el Legislativo, debido a que solo tienen a una persona.



El Comercio, editorial
En agosto de 1962, luego de ser un activo militante del Partido Demócrata de Estados Unidos, Ronald Reagan –presidente de 1981 a 1989– anunció oficialmente su paso al Partido Republicano con la frase: “Yo no dejé a los demócratas; el partido me dejó a mí”. Casi medio siglo antes, sir Winston Churchill había ‘cruzado la cámara’ del Parlamento Británico dos veces: la primera para dejar a los conservadores y unirse a los liberales en 1904, y la segunda para regresar a los conservadores en 1924. “Nunca he traicionado a nadie que no se haya traicionado antes a sí mismo”, dijo entonces el líder inglés.
La historia viene a cuento a raíz del próximo debate en el pleno del Congreso respecto del dictamen que sancionaría a los parlamentarios que renuncien a la bancada por la que fueron elegidos. Según el texto aprobado por la Comisión de Constitución, los congresistas que dimitan de su agrupación original no podrán formar nuevas bancadas, integrar comisiones, ni ocupar cargos directivos en el Parlamento.
(…)
…el kirchnerismo en Argentina y el chavismo en Venezuela se han visto debilitados por la salida de representantes que no comulgaban con el giro que tomaron sus agrupaciones.
(…)
El transfuguismo no es la causa de la debilidad de los partidos políticos, sino más bien su consecuencia.
(…)






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



La República
Doris Aguirre
"Ojos de Gato", el militar que asesinó y voló el cuerpo del periodista Hugo Bustíos Saavedra, ha reaparecido en público para afirmar que no intervino  en el crimen del reportero, el 24 de abril de 1998. Pero el coronel EP (r) Amed Ruiz Silva, con quien "Ojos de Gato" estudió en la Escuela Superior de Guerra (ESG), desmiente al comandante EP (r) Amador Vidal Sanbento.
"Estando en la Escuela Superior de Guerra en 1992, "Ojos de Gato", es decir, el comandante Amador Vidal Sanbento, que en ese entonces ya tenía el grado de mayor del Ejército, me dijo que él había asesinado al periodista Hugo Bustíos por orden de su jefe de unidad, el comandante Víctor La Vera Hernández", relató el coronel Amed Ruiz.
El dos de octubre de 2007, 20 años después del homicidio del periodista de "Caretas", Hugo Bustíos, la Corte Suprema condenó a 17 años de cárcel a Víctor La Vera, jefe de la Base Contrasubversiva de Castropampa; y a 15 años al capitán Amador Vidal Sanbento, por el asesinato del hombre de prensa.
Increíblemente, el Poder Judicial otorgó semilibertad a los dos criminales en 2011. No estuvieron en prisión ni cuatro años.
El último domingo, en el programa 'Punto Final', de Latina, "Ojos de Gato" manifestó que él no había matado a Bustíos, a pesar de que durante el juicio cuatro testigos lo reconocieron, entre ellos el reportero Eduardo Rojas Arce, que sobrevivió al criminal ataque.
La farsa quedó al descubierto cuando el coronel Amed Ruiz apareció para expresar que "Ojos de Gato" faltaba a la verdad.
"Cuando nos encontrábamos en el patio de la Escuela de Guerra, en Chorrillos, Lima, 'Ojos de Gato' me dijo: 'Mi comandante, yo fui quien asesinó al periodista Hugo Bustíos por orden directa de mi jefe de unidad, el comandante Víctor La Vera'. Eso es lo que me dijo. No tengo por qué mentir", indicó el coronel Ruiz.
"¿Y en esa conversación 'Ojos de Gato' le dijo a usted  quiénes más participaron en el crimen?", preguntamos a Ruiz.
"No dio otros nombres. Primero me lo dijo cuando estábamos solos. Pero en otras ocasiones habló ante nuestros compañeros militares. 'Ojos de Gato' se ufanaba de haber perpetrado el asesinato de Bustíos", respondió.
"Estoy en condiciones de presentarme ante un juez y afirmar lo que acabo de mencionar, que 'Ojos de Gato' me dijo a mí y a otros compañeros que asesinó a Hugo Bustíos", apuntó Amed Ruiz.
El 27 de febrero de este año, el fiscal superior Luis Landa Burgos acusó al general EP (r) Daniel Urresti Elera de ser autor mediato del crimen de Hugo Bustíos. Landa alega que, como jefe de la Sección de Inteligencia de la base de Castropampa, el entonces capitán Urresti informó a su jefe inmediato superior, el comandante Víctor La Vera, sobre el supuesto vínculo del periodista Bustíos con el senderismo. Es entonces que La Vera dispuso el asesinato de Bustíos.
"Cuando 'Ojos de Gato' reconoce haber matado a Bustíos, ¿mencionó la participación de  Daniel Urresti?", interrogamos al coronel Ruiz.
"No, 'Ojos de Gato' nunca mencionó al general Daniel Urresti. Dijo que él mató al periodista Hugo Bustíos por orden directa del comandante Víctor La Vera, jefe del cuartel de Castropampa", contestó Ruiz.

Integrante de la promoción "Coronel Mariano Aragonez", que egresó en 1977, del capitán EP Amador Vidal Sanbento, es el coronel Adrián Villafuerte Macha, ex asesor presidencial. Adrián Villafuerte y Amador Vidal también fueron compañeros de Daniel Urresti en la Escuela Superior de Guerra, entre 1992 y 1993. Estudiaron el Curso de Estado Mayor General y se graduaron simultáneamente.