domingo, 24 de noviembre de 2019

MEDIA COLUMNA domingo 24 noviembre 2019



Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MEDIA COLUMNA
La hipótesis de Tuto


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El hilo conductor de la historia latinoamericana en las últimas décadas ha sido el narcotráfico. El animal tiene la cola en el Perú y Bolivia, el cuerpo en Colombia y la cabeza en México. Con el tiempo México desplazó a Colombia en el manejo logístico y estratégico de la operación. 

Pero la noticia hoy es que el ex vicepresidente de Bolivia Tuto Quiroga ha propuesto la hipótesis implícita de que el narcotráfico es también un sustrato de la "primavera árabe" de la violencia reciente en Sudamérica.

Se dirige Quiroga en un video del 21 de noviembre pasado, en las redes, al presidente de México López Obrador. Le acusa de asilar, financiar y proteger en el DF a Evo Morales "jefe eterno de los cocaleros del Chapare boliviano", la región productora de coca desde donde Evo se encaramó en la política de su país (como lo intentó también, sin éxito, Pablo Escobar en Colombia). El Chapare boliviano es hoy una “zona liberada" con aeropuerto propio, construido por el gobierno de Evo, donde nadie puede entrar. Le enrostra también Quiroga a López Obrador haber dejado libre hace poco al hijo del Chapo Guzmán, el máximo capo de la droga en la historia latinoamericana, que hizo del negocio una operacion global y hoy está condenado y preso de por vida en Nueva York.

Desde luego, las rutas de la droga han conducido siempre a México desde Colombia y después directamente ya desde el Perú y Bolivia. Luego de perder el control de la operación los carteles colombianos de Medellín y Cali a manos del Chapo y el cartel mexicano de Sinaloa, Colombia fue desplazando al Perú como primer productor de cocaina de la región. Las hectáreas sembradas de coca en Colombia han llegado hoy a cifras que eran desconocidas para todos hasta que el presidente Ivan Duque las reveló no bien llegado al gobierno: entre 250 y 300 mil hectáreas. Como referencia, el punto máximo en el Perú llego a ser de 125 mil hectáreas en la década de los 90  antes de que Fujimori las redujera drásticamente a 34 mil -como consta en las cifras oficiales de la ONU- por la vía de la interceptación de las narcoavionetas sobre territorio peruano. Tambien Iván Duque hizo referencia a la interceptación cuando asumió en Colombia y anunció una nueva ofensiva contra el narcotráfico . No lo ha podido hacer hasta la fecha.

Las series en las redes de televisión especulan abiertamente desde hace tiempo con que el cartel de Cali entrego seis millones de dólares a la candidatura de Ernesto Samper en Colombia años atrás. Y un testigo en el juicio del cartel de Sinaloa en Nueva York afirmó que el Chapo habría entregado cien millones de dólares al ex presidente mexicano Peña Nieto. En ambos casos para que el gobierno mirara a otra parte y le permitiera operar. No eran los primeros. Desde los tiempos de Barco en Colombia y de Salinas de Gortari en México se especula sobre la conexión de mirar a otra parte.  

Desde luego, la violencia desatada recientemente en Latinoamérica tiene como causa material un sustrato de malestar en todas partes por la frustración de la expectativa del crecimiento y por la globalización. De lo que hablamos acá es de su causa eficiente, del detonante, del percutor que hace volar el material explosivo.

Siempre se ha dicho el eje La Habana-Caracas-Foro de Sao Paulo echó mano de cualquier recurso –incluso del narcotráfico- para la vieja obsesión fallida de exportar el castrismo a Sudamérica. La hipótesis implícita de Tuto Quiroga es que el enemigo puede haberse apoyado en esto para intentar derribar a Moreno en Quito, a Piñera en Santiago, y ganar luego las elecciones bolivianas y las argentinas. 

No obstante, no ha podido derribar a Moreno ni a Piñera y la calma vuelve ya poco a poco a Chile y a Ecuador. El gobierno provisional se afianza también poco a poco en Bolivia luego de la caída de Evo. 
El enemigo ha fracasado. Sus últimos manotazos de ahogado en Bogotá hoy lo demuestran. Pero no está vencido. Porque no lo está el narcotráfico del que el enemigo cree servirse cuando en realidad es su amo.


La  opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


sábado, 23 de noviembre de 2019

MEDIA COLUMNA viernes 22 noviembre 2019



Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MEDIA COLUMNA
El mercantilismo
no paga (y cobra)


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Según The Top 10,000 companies de este año, en el Perú hay 163 grupos económicos en 43 sectores de la economía. Pero es más simple que eso.

Del sector energía hay cuatro empresas entre las primeras veinte del Perú. Una es estatal –Petroperú, la mayor del país- con 16 mil millones de soles de ingresos. Las otras tres son privadas, dos españolas –ambas de Repsol- con ingresos sumados de 18.95 miles de millones de soles. La cuarta es peruana –Primax, del grupo Romero- con 5.7 mil millones de soles. En total, las cuatro empresas suman ingresos por 40.65 miles de millones de soles.

Del sector minería hay también cuatro empresas entre las veinte primeras: Antamina con 12.0 miles de millones de ingresos; Cerro Verde, con 10 mil millones; Southern Copper con 8.4 miles de millones; y Las Bambas con 8.3 miles de millones. En total, las empresas mineras entre las 20 primeras suman 38.7 mil millones de soles en ingresos.  

Del sector financiero hay tres bancos entre las veinte mayores empresas: el BCP con 11.4 miles de millones de soles de ingresos, el BBVA con 6.15 miles de millones, y el Scotiabank con 5.07 miles de millones. También una empresa de bolsa –la  chilena Larraín Vial- con ingresos de 5.4 miles de millones de soles. En total, las empresas financieras entre las 20 primeras del país tienen 28.0 miles de millones de soles en ingresos.

El sector comercio incluye a Pharma de Intercorp con 6.7 miles de millones de soles de ingresos; a Ferreycorp con 5.21 miles de millones; a Supermercados Peruanos con 5.12; a la holandesa Trafigura con 5.1; y a la chilena Cencosud con 5.08. Sumadas, las cinco del sector comercio tienen ingresos por 27.21 miles de millones de soles.

Las dos empresas de telecomunicaciones entre las veinte -la española Telefónica con 8.0 miles de millones de soles de ingresos y la mexicana Carso de Carlos Slim con 5.25- sumadas tienen 13.25 miles de millones de soles en ingresos.

Caso aparte es el de EsSalud, el Seguro Social del Perú, que tiene por sí solo ingresos por 11.9 mil millones de soles.     

Sumando los parciales anteriores, las veinte primeras empresas del Perú tienen ingresos por 159.71 miles de millones de soles, algo menos de 50 mil millones de dólares al cambio actual. En otras palabras, veinte empresas en seis sectores –energía, minería, finanzas, comercio, telecomunicaciones y salud- tienen ingresos equivalentes a una cuarta parte del PBI.

Esa cifra es similar a los ingresos totales del Estado peruano, según el Presupuesto 2020. Veinte empresas sumadas al Estado, entonces, tienen ingresos equivalentes a la mitad del PBI del Perú.  

De las veinte, cuatro están en energía, cuatro en minería, cuatro en las finanzas, cinco en el comercio y dos en telecomunicaciones.  Ahora bien, ¿qué probabilidad existe de que la competencia libre al interior de cada uno de esos sectores pueda prevalecer en beneficio de los consumidores antes que el monopolio en su perjuicio?

Por su naturaleza, los sectores más expuestos parecen ser el de la energía y el de las finanzas. En el primero, la existencia de solo dos proveedores -uno estatal y otro privado- es un arreglo que no garantiza la libre competencia en el mercado. Las guerras entre las generadoras de electricidad más bien han puesto en evidencia la escandalosa interferencia del Estado en el mercado, que ha distorsionado el mercado de la energía en el Perú. Pero el mercado se va a encargar de poner en este sector las cosas en su sitio.

En el sector financiero, en cambio, el silencio es clamoroso. Aquí, cuatro bancos dominan un mercado cerrado. También el club de la construcción dominaba el mercado cerrado de las licitaciones de obra pública en Sudamérica hasta que el tinglado corrupto colapsó por la legítima necesidad de abrir el mercado sudamericano a la competencia global.

Es que el mercantilismo a la larga nunca paga, y cobra.    

   
La  opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


jueves, 21 de noviembre de 2019

MEDIA COLUMNA miércoles 20 noviembre 2019



Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MEDIA COLUMNA
Partera de la historia

Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


La decisión de Xi Jinping de poner a disposición de Brasil y del gobierno de Jair Bolsonaro la suma de cien mil millones de dólares para invertirlos en infraestructura coloca una divisoria definitiva entre la política exterior de China y la del eje La Habana-Caracas-Buenos Aires-Foro de Sao Paulo y su alias del Grupo de Puebla en el DF mexicano.

Pero no es el monto lo que pesa más. Lo decisivo es el contraste entre, de un lado, el modus operandi de China con la Ruta de la Seda y sus megacréditos a las economías emergentes, socias suyas en la construcción de la infraestructura para el siglo XXI y, de otro, la violencia brutal desatada por el Eje en Sudamérica instrumentando el malestar del pueblo por la desaceleración del crecimiento y la frustración de su legítima expectativa de progreso.

Esa violencia es estéril, sin embargo, y no partera alguna de la historia. Lejos de derribar a los gobiernos de Quito y Santiago, como era su propósito, terminó precipitando la caída del gobierno en La Paz. Y es pírrica su victoria argentina,  porque el caos actual de esa economía es ingobernable.

El gesto de Xi hacia Bolsonaro es un mensaje: China se distancia de la barbarie. Lo hace saber a la región y al mundo con este anuncio que más que económico es una decisión política para el futuro del mundo. Y lo hace en la patria de Bolsonaro y en persona, de modo que no haya ambigüedad alguna ni la sombra de una duda.

Venezuela le debe a China décadas de petróleo pagado por adelantado. Pero Xi ha comprendido que el gobierno chavista no tiene ya salvación. Y que cualquiera que le suceda tendrá que llegar a buenos términos con China (y Brasil) para la reconstrucción del país. (Rusia también ha comprendido y ve por sus intereses en Bolivia reconociendo al nuevo gobierno).

El complemento de la decisión política de China es la decisión política también de EEUU –que hay que saludar- de competir con la Ruta de de la Seda con su propia organización para la construcción de la infraestructura global del siglo XXI: la Red de Puntos Azules o Blue Dot Network.

Ahora se entenderá por fin la verdadera dimensión del descalabro de la corrupción en Sudamérica.

La región permaneció cerrada por décadas a la competencia extranjera en la construcción de infraestructura. El mercantilismo fue la herramienta del gobierno brasileño del Eje. La megacorrupción de los clubes de la construcción que ocurría a la vista de todo el mundo tarde o temprano sería cuidadosamente investigada y su caída meticulosamente tramada en la mesa de poker de los recursos globales. El objetivo era legítimo: abrir el mercado sudamericano a la competencia global.

Ahora veremos cada vez más empresas extranjeras compitiendo en las licitaciones de obra pública en Sudamérica. De hecho, los Panamericanos de Lima con el Reino Unido ha sido la primera experiencia exitosa.

Es hora de entender el verdadero guión que hemos vivido. El destape de la corrupción sudamericana no ha sido un melodrama regional, sino un capítulo de la historia mundial: la apertura de un continente entero al mundo.

Si hay un simil, es el de Japón. Cerrado al mundo durante tres siglos de shogunato, fue virtualmente obligado a entrar al mercado mundial a mediados del siglo XIX. Pero lo importante fue la respuesta japonesa. Se llamó la reforma Mei Ji, uno de los ejemplos más extraordinarios de cómo regular un proceso de cambio, una reforma simultánea de la tecnología, la economía, la política, la educación y hasta la religión –para adoptar el sintoísmo-, que comenzó con la enseñanza obligatoria de inglés en todas las escuelas públicas de Japón hace siglo y medio. El caso de China, igualmente, muestra cuál es la verdadera partera de la historia.   

A 200 años de la creación de la República del Perú y casi 500 de la llegada de la primera globalización a estas costas con todos sus claroscuros, es hora de entender que lo que importa es nuestra respuesta y lo que hacemos con ella. Si lo que hoy viene de fuera es la competencia entre la Ruta de la Seda y la Red de Puntos Azules, la respuesta es un cambio institucional, constitucional, para que una nueva gobernabilidad nos permita participar en ella.

La exportación de la violencia “revolucionaria” –la partera de la historia, según el Eje- se halla, en cambio, en sus últimos estertores ante nuestros ojos. No hay nada que lamentar. 



La  opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com

domingo, 17 de noviembre de 2019

MEDIA COLUMNA domingo 17 noviembre 2019



Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MEDIA COLUMNA
La niebla de la guerra


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com



La idea de la igualdad es el paradigma de esta era. Como lo fue el de la libertad en los siglos XVIII y XIX y el de la autoridad en el XVII. El Leviathan de Thomas Hobbes, por ejemplo, era el libro de cabecera del cardenal Richelieu. Como el Segundo Tratado del Gobierno Civil de John Locke fue el evangelio de la defensa de los derechos de la persona contra los abusos del Estado en el XVIII, y el 18 Brumario de Karl Marx lo fue para las revoluciones burguesas del XIX.   

Históricamente, los paradigmas de autoridad, libertad e igualdad son al mismo tiempo los tres pisos sucesivos del edificio del Estado moderno.

Contra el paradigma de turno, nada puede y a su favor todo vale. Las comunicaciones globales multiplican al infinito las imágenes. Hoy reina en los medios el brutalismo. No hay tiempo para las buenas maneras. No interesa si el hecho es cierto o no. Todo se publica. Si es falso, ya se ocupará el interesado en desmentirlo si puede. A esto se le llama hoy fake news. El nombre le queda chico al fenómeno. Es el arte de engañar, de crear falsos villanos y falsos héroes. Es el viejo truco de Homero: el Caballo de Troya. Ya lo decía Virgilio en la Eneida: "Temo a los griegos porque hacen regalos".

Fidel fracasó en la exportación armada del castrismo a Sudamérica, pero logró lavar el cerebro de una generación adueñándose de la conciencia culposa de la clase dominante instrumentando elparadigma de la igualdad para la “revolución”. El paradigma de la igualdad es instrumentado hoy mismo por la inteligencia castrista en Sudamérica para la captura del poder. Afortunadamente, estamos viendo fracasar ese espejismo en Santiago, en La Paz, en Quito. Triunfa en la Argentina, por ahora. Pero no en Brasil ni en Colombia.

El Perú, en cambio, está en un limbo. En las elecciones de enero veremos hacia dónde se inclina la balanza.

Lección: en política, como en la guerra, lo que importa no es lo que las cosas son, sino lo que parecen. Decía Robert McNamara, asesor de Kennedy y posterior presidente del Banco Mundial, que "el problema de la guerra (y de la politica) es que hay que tomar decisiones con menos de la mitad de la información necesaria para decidir bien". Existe un extraordinario documental sobre su historia. Se llama "The fog of war". Tomo prestado el título para esta columna, porque es la niebla lo que el Perú atraviesa hoy.


La  opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com

sábado, 16 de noviembre de 2019

MEDIA COLUMNA viernes 15 noviembre 2019



Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.



MEDIA COLUMNA
No interrumpas al enemigo

Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El enemigo ya anuncia en las redes ataques a Bogotá, Medellín y nuevamente a Quito, en estaciones del metro urbano y otras instalaciones en esas ciudades. El enemigo anuncia sus atentados. Da lo mismo si lo que hace es terrorismo blanco o negro. El hecho es que comete un error porque concientiza a la opinión pública en todos nuestros países sobre la magnitud de la ofensiva que prepara sigilosamente.

El enemigo hace demasiado ruido. En realidad, hasta el momento viene perdiendo el partido tres a uno. No logró tumbar a Lenin Moreno en Quito que, más bien, ordena ahora la salida inmediata del territorio ecuatoriano de todos los médicos cubanos que, por razones “humanitarias” habían multiplicado exponencialmente su llegada en los últimos meses. Tampoco ha logrado tumbar a Sebastián Piñera en Santiago, donde algunos ven debilidad en el gobierno, donde lo que hay es dejar que el tiempo corra en su favor. La catástrofe inesperada para el enemigo, en todo caso, ha sido la caída de Evo en Bolivia, su renuncia a la Presidencia puesto que el Ejército no quiso ser cómplice del fraude, y su fuga posterior en un vergonzoso reality de telenovela sudamericana en la estrategia de denunciar un golpe y victimizarse para retornar a pacificar a Bolivia. Es transparente.  

Con mal disimulada desesperación el enemigo lanza ahora un reescalamiento de la violencia en Santiago y en La Paz, mientras desde el DF mexicano Evo difunde el psicosocial de su retorno. Decenas de videos en las redes muestran la verdad, sin embargo. Se ataca en Santiago a personas comunes en la calle para victimizarse cuando la Policía se lleva al agresor. La prensa argentina falsea noticias en La Paz miengtras maltrata a una boliviana que reclama en la calle. Es el viejo truco del psicosocial de derechos humanos. Hoy más arrastran los videos, sin embargo, que un río de lágrimas de cocodrilo.

El enemigo se está desacreditando solo, en Santiago, La Paz y Quito. Ganó las elecciones argentinas, pero Buenos Aires no es Santiago, ni La Paz, ni Quito. Allí no pasa nada porque ya pasó de todo. Y va a ser jocoso ver de regreso a estos comediantes lidiando con la tormenta económica perfecta que incubaron.

Parece que el enemigo no tuviera ningún interés en el Perú. No es así. De una parte, la disolución del Congreso ha consumido todo el material inflamable y no quedan indignados que movilizar. De otra -y esto es lo principal-, el enemigo necesita “santuario”. Sendero solía tenerlo en regiones donde no cometía atentados y desde las que organizaba sus atentados. El Perú es el santuario del enemigo por una razón estratégica: tiene fronteras con todos los países atacados.

La contrainteligencia es la pieza clave hoy. Poco importa si el preaviso del posible ataque a Colombia es auténtico o es fake news. Lo que importa es que es verosímil. Pero la guerra avisada es un error. Y decía Bonaparte “nunca interrumpas al enemigo cuando está cometiendo un error”.  



La  opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com




jueves, 14 de noviembre de 2019

MEDIA COLUMNA miércoles 13 noviembre 2019




  
Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.




MEDIA COLUMNA
Pobres Fernández & Fernández


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Para el eje La Habana, Caracas, Buenos Aires, Foro de Sao Paulo -alias Grupo de Puebla-, la caída de Evo en Bolivia es un golpe. Es una discusión bizantina. Bolivia se deslizó desde la democracia de baja gobernabilidad al autoritarismo cuando Evo se hizo reelegir amparado en una decision judicial inconstitucional.

A diferencia de Maduro en Venezuela, Evo cae hoy porque no supo seguir al pie de la letra el manual de cortapalos del buen golpista cubano-venezolano. Evo no tenía el control del Ejército. Por eso cayó. Es decir, nunca pudo o supo poner al servicio de inteligencia boliviano a tiempo completo a espiar y extorsionar a los jefes militares y comprar su incondicionalidad mediante los ascensos en las fuerzas armadas de Bolivia. Eso es lo que dice el manual de cortapalos y es lo que mantiene a Diosdado en el poder y a Maduro en el gobierno de Venezuela.

El escenario post Evo en Bolivia: aunque el déficit fiscal boliviano es de más 8 % del PBI -y la deuda estatal ha volado en el intento de cubrirlo-, el gobierno que nacerá de las próximas elecciones con legitimidad de origen podrá enfrentar la situación si no comete –como Macri- el error del gradualismo y sincera en cambio -como Fujimori- la realidad de la economía de una sola y única vez en un mismo día, explicando al pueblo la inevitable decisión política.

A los pobres Fernández & Fernández en la Argentina, en cambio, se les viene la noche. La economía argentina se contraerá un 3% en 2019 cundo ya se esperaba una caída de 1,8%. Carecen de legitimidad de origen a causa del prontuario de la Vice, a quien la justicia le ha archivado diligentemente procesos el primer día. Fernandez & Fernández no tendrán tiempo para implementar el manual de cortapalos del buen golpista. No podrán controlar los ascensos. Se verán arrinconados por la precaria situación de la economía. Serán despertados de sus sábanas de seda por el cacerolazo y el hartazgo del cepo cambiario. Serán empujados a reprimir las protestas. No renunciarán por temor a los procesos judiciales que vendrán, o terminarán renunciando tardíamente, como Evo, y saliendo por el techo de la Casa Rosada como De la Rúa. Sin una mayoría parlamentaria capaz de blindarlos, llegará la vacancia si no renuncian. Es la regla cuando no se tiene mayoria parlamentaria en una democracia de baja gobernabilidad como la argentina (o como la nuestra).

Fernández & Fernández se deslizarán hacia el autoritarismo, como Evo. Y el Ejército tampoco obedecerá, Ya ha tenido bastante en la Argentina. El manual dice que afianzarse en el autoritarismo es imposible sin el control absoluto del Ejército, como Evo acaba de saber. Y Argentina no tiene hoy, como Venezuela, una fuente constante de divisas para espiar, extorsionar y comprar conciencias caras.

Hay, además, otro factor. Apareció ante todos el día de su discurso de aceptación. Habló el pulpín peronista que ha ganado de la Gobernación de Buenos Aires por 45 minutos, tan asustado de lo que se les viene que no encontró mejor idea que transmitir su pavor al público. La Vice, ducha en estos trances, ya amenazaba con arrebatarle el micro. Cuando finalmente logró echar mano de él, la Vice sintió de pronto que había vuelto a la Presidencia. Asumiendo con poca prudencia la calidad de tal, se dirigió a Macri para explicarle que su deber moral es tomar todas las decisiones económicas duras antes de irse.

Para cuando llegó el turno al presidente electo, ya lo habian dicho todo y no había nada más que decir. De manera que el pobre Fernández no dijo nada. Ya se avizora en el horizonte el malestar y el conflicto irremediable entre Fernández & Fernández por el protagonismo del gobierno sin ningún poder. La Vice no asistió al Foro de Sao Paulo -alias Grupo de Puebla- reunido en Buenos Aires para celebrar la libertad de Lula. Solo para estrellarse con la realidad de la caída de Evo.

Pobres Fernández & Fernández. El suyo va a ser, como solía decirse en Buenos Aires, un sainete propio de Villa Sorete.


La  opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com

domingo, 10 de noviembre de 2019

MEDIA COLUMNA domingo 10 noviembre 2019



Donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MEDIA COLUMNA
Todos somos chilenos

Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Ha comenzado la batalla principal por la captura del poder. Hoy es en Chile. Será en el Perú mañana. El enemigo es el eje La Habana-Caracas-Foro de Sao Paulo. Su objetivo es la caída de Piñera en Santiago, ya sea por renuncia o por vacancia mediante golpe parlamentario. Está contenido en Santiago hasta el momento, luego de fracasar en Quito al no haber logrado derrocar al gobierno de Moreno mediante el golpe de masas, como contra Jamil Mahuad y Lucio Gutiérrez.

Piñera tampoco caerá. Por tres razones: porque el presidente chileno no será vacado por un golpe parlamentario para el que no hay mayoría suficiente, porque Piñera no renunciará bajo ninguna circunstancia, y porque el Ejército no caerá en el juego de tronos.

Al no haber logrado el golpe de masas, sin embargo, el enemigo busca ahora precipitar la represión para empujar a Chile a la recaída en el autoritarismo. Es decir, la trampa de la democracia de baja gobernabilidad.

En efecto, el enemigo no quiere desacreditar solo el modelo económico chileno, sino a la democracia chilena como tal, la mejor equilibrada de la región junto con la uruguaya, como saben bien los analistas del Latinobarómetro anual. Con equilibrio de poderes, ambos Estados lograron escapar tempranamente de la trampa de la democracia de baja gobernabilidad. La recaída en ella del primer  referente democrático de Sudamérica sería un golpe no a Chile, sino a la democracia como tal. Eso es lo que el enemigo busca.

La táctica desesperada de hoy es perversa. El enemigo intenta paralizar al gobierno de Piñera con una supuesta, falsa situación de derechos humanos deliberadamente generada a través de los medios internacionales. Los peruanos sabemos de esto. Lo hizo antes que nadie Sendero Luminoso en Uchuraccay para detener la entrada del Ejército a Ayacucho en enero de 1983.

Ante la ofensiva, Piñera se maneja acertadamente con dos agendas: una social, para desactivar la falsa narrativa de la protesta contra la desigualdad de oportunidades. El problema chileno no es uno de creciente desigualdad social, sino uno de expectativas frustradas por la desaceleración del crecimiento. Eso es responsabilidad de la FED estadounidense, no de Chile.

La otra agenda es fundar un nuevo marco legal para restablecer el orden público relegitimando al mismo tiempo la autoridad sin recaer en la trampa del autoritarismo.

La ironía es que, luego de fracasar en el golpe a Ecuador y a Chile después de haber perdido en Brasil ante Bolsonaro y en Colombia ante Duque, y viendo llegar su derrota final en Caracas y en La Habana, el enemigo ha caído en su propia trampa con Evo en Bolivia y en la Argentina con Fernández & Fernández.

Más les habría valido perder. Han llegado al gobierno sin poder, sin legitimidad de origen y sin mayoría parlamentaria. Enfrentan situaciones económicas que no pueden resolver. Serán arrinconados por el pueblo y, aferrándose a un gobierno sin poder, conducirán a sus democracias de baja gobernabilidad a recaer en el autoritatismo.

¿Cómo poner al Perú en guardia ante el enemigo en las puertas y a recaudo de la recaida en el autoritarismo si tenemos quizá la peor de todas las democracias de baja gobernabilidad de la región?

Hay que derrotar primero a la falsa narrativa de la “protesta social” que la caviarada -tonta útil del enemigo- enarbola apoyada por su vociferante electorado de empleo estatal carente de raíces en la economía real. Y, segundo, atender de inmediato el justo y equitativo reclamo de quienes sí están arraigados en la economía real, en la tierra: los mineros informales y los comuneros peruanos, cuyo legítimo reclamo es la plena propiedad de la tierra que se halla sobre los recursos naturales del Perú para el siglo XXI.

Es con esos recursos, precisamente, que el enemigo busca desesperadamente sobrevivir. 

Parafraseando la pinta parisina de Mayo 68  -“todos somos judíos alemanes”- cuando se acusó tontamente de serlo a su líder Daniel Cohn-Bendit, alias Danny Le Rouge, hoy debemos decirle a Sebastián Piñera “todos somos chilenos”. Porque su suerte no es solo la de su Patria sino la de todos. La suya no es una batalla solo por Chile sino, como hace 200 años, por la libertad de Sudamérica.


La  opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com