ESTA NOCHE miércoles 25 noviembre 2015

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

MENU DEL DIA

ü  César Acuña (APP) presentó ayer a su equipo de seguridad ciudadana, en el que destaca el cuestionado general PNP (r) Carlos Gómez Cahuas, vinculado al caso López Meneses

ü  Fernando Vivas: “mientras Nadine y Alan entablaron su bronca suicida, creció Keiko, creció PPK y creció Acuña”

ü  Pedro Pablo Kuczynski manifestó que el Gobierno debería bajar el precio de los combustibles

ü  El piloto sobreviviente del caza ruso Su-24 derribado por Turquía afirmó que nunca recibió una advertencia antes de que le dispararan. "No hubo una advertencia, ni por contacto radio ni visual. No hubo ningún contacto", dijo

ü  Vladimir Putin ordenó hoy el despliegue de sistemas de misiles antiaéreos S-400 en la base aérea siria de Jmeimim, a 30 kilómetros de la frontera con Turquía, donde tiene emplazados los aviones que participan en la misión antiterrorista en Siria

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com

MEDIA COLUMNA

Convivir con dragones  

Jorge Morelli

@jorgemorelli1

jorgemorelli.blogspot.com

El déficit fiscal de este año iba a ser de 2.2 por ciento del PBI, el más alto desde que el país tomó la decisión, respetada gobierno tras gobierno, de preservar el equilibrio fiscal luego de haber escapado del infierno.

Es fácil gastar mal cuando hay ingresos. Pero en el tercer trimestre de 2015, el déficit llegó a 3.3 por ciento (en el mismo periodo del 2014 fue de 1.9 por ciento). Todas las alarmas están sonando, pero, claro, el gobierno humalista no escucha.

La recaudación tributaria se ha desplomado, de 15.8 por ciento a 14 por ciento entre el tercer trimestre del año pasado y este. Cerca de dos puntos del PBI, unos cuatros mil millones de dólares si fuera el año entero.

La información es sólida, sin embargo. Viene del BCR en su nota semanal. Su presidente, Julio Velarde, ya le ha hecho saber al gobierno públicamente su malestar a través de los medios. Algo que el BCR hace solo cuando el gobierno no escucha. 

Precisamente cuando esto sale a la luz, al candidato Pedro Pablo Kuczynski no se le ocurre nada mejor que ignorar las alarmas y ofrecer, como si fuera cualquier vulgar demagogo, bajar en un hipotético gobierno suyo el Impuesto General a las Ventas (de 18 a 15 por ciento) y de una vez el Impuesto a la Renta (de 30% a 10%).

¿Qué más quisiéramos todos? Pero no lo hicimos cuando debimos, cuando había plata. No lo hizo cuando pudo, como ministro y premier. Y hoy que el déficit fiscal está ya fuera de control es tarde para bajar los impuestos.

Lo menos que debe aclarar el candidato, por lo mismo, es si está dispuesto a tomar la decisión política de reducir el gasto del Estado para restablecer el equilibrio fiscal. Si tiene alguna estrategia para hacerlo, que la explique. Porque, décadas atrás, antes de que los dragones gemelos del déficit y la inflación fueran encadenados en su cueva, mejores hombres en mejores gabinetes –de los que Pedro Pablo fue parte varias veces- fracasaron en recuperar el equilibrio fiscal reduciendo al Estado.  

Igual que al electo presidente argentino Macri, lo que hay que preguntarle a PPK es si está dispuesto a sacrificarse y hacer el ajuste necesario por doloroso que sea, para detener el hundimiento de la economía, o si no es más que otro tonto que piensa cerrar el déficit con  deuda o emisión porque cree que puede convivir con dragones y domesticarlos por etapas.

REPORTE DE NOTICIAS en Internet

 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES

La República

Entrevista a Steven Levitsky

Sus últimas columnas y declaraciones sobre Keiko Fujimori generaron tremendo bolondrón. En Lima, incluso, corrió un rumor de que estaba asesorando a la hija de Alberto Fujimori, al punto que una amiga, funcionaria del Gobierno, lo llamó para preguntarle si era cierta la versión. Steven Levitsky ha jurado con la mano sobre la grabadora que sigue siendo antifujimorista.

-Después de tus últimas columnas y declaraciones sobre Keiko Fujimori, hay gente que se pregunta si Steven Levitsky es ahora un fujimorista converso.

Que quede claro que no soy ni jamás seré fujimorista. Jamás apoyaría a Keiko Fujimori, y si Keiko gana la presidencia –algo que me parece cada vez más probable– para mí será una cosa triste y lamentable. Que quede grabado. Por otro lado, me parece de lo más pobre negar que se pueda hablar con los rivales políticos. Desde mi perspectiva como politólogo, tengo que hablar con todo el mundo.
-Tú te refieres a la invitación a Harvard. Lo que algunos han considerado una herejía, como tú mismo has dicho, es que escribas que el fujimorismo ha cambiado, que Keiko tiene talento y que resultó ser una buena política.

Pero, carajo, mi trabajo es decir las cosas como son, no como quisiéramos que sean. El problema con el 90% de los columnistas es que confunden los deseos con el análisis. Yo aprendí hace mucho tiempo que la mejor manera de llegar a mis metas, a mis objetivos, a mis deseos políticos, es conocer la verdad. Mi trabajo es decir las cosas como son. O como creo que son...

-Sostienes que la candidata ha hecho su chamba como política, a diferencia de otros que has calificado como candidatos vagos, pero cuando estuvo en el Congreso, faltó a más de 500 sesiones y eso que no tiene trabajo conocido.

Te voy a decir las cosas como son, no la estoy defendiendo. Keiko Fujimori tiene un trabajo, su trabajo es ser candidato presidencial de su partido y eso ha hecho desde el día siguiente de las elecciones del 2006 hasta las elecciones del 2011, y desde el día siguiente de las elecciones del 2011 hasta ahora. Ha pasado 10 años siendo candidata presidencial. Lo del Congreso... ella lideró la lista para ampliar el voto fujimorista, pero su objetivo nunca fue ser congresista en serio. Entonces, su trabajo es ganar la presidencia y se ha convertido en una política profesional que busca la presidencia. Esa idea de que Keiko es una perezosa, que no trabaja... todo bullshit.

-El resumen de tu columna era que Keiko Fujimori se había ganado el respeto en Harvard, incluso de gente que era antifujimorista...

Claro, pero no exageremos. No es que salimos conversos, que ella fue la mejor que fue a Harvard. La verdad es que la expectativa era baja y ella estuvo bien.

-Tú has destacado lo que dijo de la Comisión de la Verdad (CVR)...

Me parece excelente que haya dicho eso.

-Pero, ¿no va a decir lo que sea necesario para ser elegida? Si le aseguran que así ganaría la elección, posiblemente vaya a dejar flores a El ojo que llora.

No sé... espero que algún día vaya a dejar flores a El ojo que llora. Mira, el trabajo de un candidato es ganar votos. Verónika Mendoza puede ser muy coherente, pero va a terminar con 2 por ciento; ojalá suba. Los políticos tienen que captar votos y los políticos que ganan en el mundo, con pocas excepciones, son tipos pragmáticos. Su trabajo es ir modificando su discurso buscando votos. Suena feo. De repente es feo, pero la política es básicamente eso.

-Obviamente está apuntando al centro. Solo con su núcleo duro no va a ganar una segunda -vuelta.

Por supuesto. Ella perdió el 2011 contra un candidato muy débil. Humala fue un candidato muy débil y Keiko igual perdió. Ella, inteligente, se dio cuenta de que tenía que hacer más para captar el centro, que tenía que ganar el voto de gente históricamente no fujimorista y ha trabajado en ello. Ahora, no sabemos si cumpliría con lo que dice. Sería ingenuo pensar que Keiko Fujimori cumpliría todas sus promesas o que terminaría siendo caviar, pero yo prefiero un fujimorismo más alejado de su pasado abiertamente autoritario que un fujimorismo duro.
-Sigue rodeada de Martha Chávez, de un Alejandro Aguinaga comprometido en las esterilizaciones forzadas, sigue llamando errores a los delitos de su padre...

Ojo, no estoy diciendo que voten por Keiko. Podemos ser avestruces (se pone las manos cubriendo su cabeza) y rezar “que Keiko no gane, que Keiko no gane, que Keiko no gane” o, sabiendo que es muy posible, si no probable, que gane; tomar el tema en serio y desde el lado caviar exigir un compromiso abierto y pleno con las normas de la democracia.

-La intención de voto de los tres candidatos que le siguen es equivalente a la de Keiko Fujimori, ¿cómo explicar eso?

En el Perú hay un problema que recién hemos empezado a investigar un poco, un problema de oferta política. Es bien extraño. En el Perú, la mayoría de los candidatos principales tienen denuncias serias en su contra y su índice de desaprobación supera a su respaldo. Los candidatos son muy poco queridos, son muy débiles. Alan García es un candidato muy manchado, Toledo más. En otra democracia, un presidente que pasa 5 años por debajo de 30 por ciento en las encuestas se jubila para siempre, no vuelve más. Sólo en Perú vuelven Toledo y García. PPK también tiene limitaciones. Fuera de Lima es visto como un marciano. A mí me parece que hoy en día es muy difícil convertirse en presidenciable en el Perú dado el colapso, primero de los partidos y después de la clase política entera.
-Has dicho: "El Perú no tiene políticos" y has creado la definición de los nuevos políticos peruanos: empresarios, deportistas, curas.

Sí, son gente con otra profesión que salta a la política, pero es difícil convertirse en presidenciable. Entonces, ¿qué tenemos? Lo mismo de siempre: ex presidente, hijo de, esposa de, ex primer ministro. Hay muy poca renovación en la clase política porque no hay carrera política que termine en la presidencia. Todos creemos que se puede repetir la experiencia de Fujimori, la de un desconocido que llega a la presidencia. La verdad es que no es así, el electorado peruano ha cambiado un montón entre el 90 y ahora. Es mucho más conservador, en el sentido de que si en 1990 el país se iba a la miércoles, la gente no tenía mucho que perder. Y votaron por un desconocido total. Ahora los desconocidos totales están en 0.2%, porque hoy en día los peruanos tienen mucho que perder.
-La gente no quiere un desconocido total, pero tampoco a alguien de la vieja clase política.

Entonces los que ganan son gente que viene de fuera del establishment.
-¿Gastón Acurio hubiera tenido muchas posibilidades de ganar?

Yo creo que sí. Acuña entra en ese modelo de alguien que se ha hecho conocido por su plata, por su carrera política, por su universidad. No es un desconocido, no es un outsider ya, pero viene de fuera del establishment. No es el candidato del grupo El Comercio. Los peruanos no suelen votar por los que están muy cerca del poder. Keiko tampoco está en el corazón del establishment.
-Y este salto de Acuña...

No es un salto, es una evolución. El fenómeno Acuña es nuevo y todavía no sabemos muy bien cuáles son las raíces del apoyo para Acuña. Él representa varias cosas, ¿no? Sí, representa a alguien que empieza desde abajo, que no nació en San Isidro, que no estudió en los mejores colegios de Lima y que tiene su plata. Viene de fuera, no es del establishment. También ha invertido de una manera sistemática en la construcción de una organización política, en una carrera política, por diez años. Y a pesar de que a su universidad se la ve como un negocio de mala calidad en el que se estafa a la gente, para muchas personas representa la primera oportunidad que tuvo su familia de ir a la universidad. O sea, él representa la expansión de la oportunidad. Él representa en cierto sentido ese salto de la clase media o media baja, que para un gran sector del electorado no es poca cosa. Pero eso es especulación, no he visto datos.
-Le alegró el día a muchos que Alan descienda al cuarto lugar y Acuña lo supere. Pero, ¿hay razones para alegrarse porque Acuña pueda ser el próximo presidente?

Para mí, no. Yo le tengo miedo. Tiene cierta capacidad política, ha ganado al aprismo en La Libertad, lo cual no es poca cosa, pero lo que no me gusta es que tiene un estilo político, para mí de otro siglo, de comprar lealtades. Mis amigos caviares me van a matar, pero Acuña es más fujimorista en su estilo que Keiko. Compra periodistas, compra medios, compra congresistas. Cuando yo compro tu lealtad, cuando yo te estoy pagando, no puedes criticar y se va achicando el espacio para la oposición. Eso me da miedo.
-Has dicho hace poco que Alan García "se puede recuperar de todo". ¿También de esto?

Me estás pidiendo un pronóstico y los politólogos no... Alan García es un buen político, un político con mucho talento, pero creo que lo hemos sobreestimado un poco después de su triunfo del 2006. Al volver después de su primer gobierno, ser un candidato serio y ganar la presidencia, él hizo un milagro, un acto de magia. Desde entonces, todos nosotros creímos que es un mago, que es capaz de cualquier cosa. Es un buen político, tiene talento, comparado con sus rivales que son menos que mediocres, pero no es Jesucristo, y ha cometido varios errores políticos en los últimos años. Yo dudo que tenga la capacidad de recuperarse de donde está ahora porque la gente está cansada de él. Los peruanos tienen una tendencia, que me parece sana, de votar en contra de los que han acumulado poder. En cierto modo, tienen un instinto antiestablishment. Alan todavía está visto como alguien con por lo menos una pata en el poder. Hizo un segundo gobierno flojo y eso de la corrupción, ser “el candidato de los narcos” es muy poderoso.
-¿La Izquierda tiene alguna posibilidad en la elección o volverá a ser una anécdota?

La izquierda siempre es una posibilidad. Los elementos básicos de un programa de izquierda están ahí, hasta son populares, pero la izquierda es muy débil. Yo creo que el rol de Sendero en la destrucción y en la dificultad de reconstruir una izquierda ha sido subestimado. Veo que están surgiendo varios líderes, no solo Verónika Mendoza, y muchos me parecen muy interesantes y talentosos, pero son jóvenes, no tienen organización, no tienen discurso, y están lidiando con ese desafío de reconstruir la izquierda en un país donde un gran sector de la sociedad tiene alergia a la izquierda debido, creo, al efecto de Sendero. Creo que sería bueno para la democracia peruana que la izquierda haga una buena elección. Lamentablemente, hoy, 2016, no creo que estén listos. Ochenta por ciento del electorado no sabe quién es Verónika Mendoza.
-No te equivocaste cuando dijiste hace varios años que Nadine Heredia no sería candidata.

No, acerté perfectamente.

Levitsky was right. ¿Sabes cuándo me equivoqué? En una de mis primeras notas en La República, en 1999, dije que si el Apra seguía con Alan García a la cabeza, jamás volvería al poder. Ahí me equivoqué.
-Nadine Heredia no va a postular, ¿tiene futuro político?

Yo creo que no. Mira, a diferencia de muchos, sigo pensando que hay una campaña exagerada, histérica, contra Nadine, pero también creo que ella ha sido un desastre político. El gobierno se negó a construir alianzas, se negó a tender puentes. No sé cuántos amigos, incluido yo, escribieron columnas: “Ojo, el gobierno se está aislando”. No hicieron caso y hoy están pagando el precio.
-¿Será el fin de la carrera política de Humala y Nadine, entonces?

Yo creo que sí. La mayoría de opinólogos y la mayoría de peruanos dirá “pero si todos vuelven en el Perú, si Alan García volvió”. No, yo creo que Nadine, Ollanta y el nacionalismo están acabados.

Correo

El candidato presidencial César Acuña, líder del partido Alianza Para el Progreso (APP), presentó ayer a su equipo de seguridad ciudadana y, para sorpresa de muchos, entre ellos destaca el cuestionado general PNP (r) Carlos Gómez Cahuas.

¿Quién es este personaje? Pues se desempeñó como jefe de la Sétima Dirección Territorial de la PNP y estuvo involucrado en el irregular resguardo al exoperador montesinista Óscar López Meneses.

Este hecho, que sacó a la luz la periodista Cecilia Valenzuela, se dio en la vivienda de la calle Batallón Libres de Trujillo 209, en Surco, donde supuestamente vivía el entonces jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, almirante José Cueto, pero que al final de cuentas resultó ser del exoperador del recordado jefe del SIN Vladimiro Montesinos.

El caso ha sido investigado en el Congreso y actualmente está en el ámbito del Ministerio Público, a cargo de la fiscal anticorrupción Norah Córdova. Gómez Cahuas, en su condición de jefe de la Región Policial de Lima, fue uno de los que dio la orden para que se resguarde la casa de López Meneses.

Este, según las versiones que obran en la indagación, habría obedecido las órdenes del entonces director general de la Policía Raúl Salazar. Sin embargo, en sus declaraciones al Congreso y a los medios de comunicación señaló que habría obedecido al exjefe del Comando Conjunto, almirante José Cueto Aservi.

La comisión congresal López Meneses, que estuvo a cargo del legisladorJuan Díaz Dios, en uno de sus informes recomendó que Gómez Cahuas sea investigado por presunto delito de peculado de uso en la Fiscalía Anticorrupción.

Allí se destaca que el general (r) Gómez Cahuas como jefe de la Región Policial Lima tuvo la obligación y deber de verificar que el servicio, que según él le fue trasladado por el general Salazar, era realmente para Cueto Aservi.

En otra parte del documento se refiere que Gómez Cahuas realizó llamadas al celular 954717650, del que -según la comisión López Meneses- existen indicios que fue utilizado por el excolaborador montesinista y su gente más cercana.

Al respecto, el responsable del equipo de seguridad de César Acuña, el general PNP (r) Guillermo Arteta, expresó que Gómez Cahuas no tiene nada que ver con el resguardo de López Meneses.

Correo

El congresista Virgilio Acuña señaló hoy que el general PNP (r) Carlos Gómez Cahuas debería evaluar su participación en el equipo de seguridad ciudadana que presentó César Acuña.

"El Comité Ejecutivo Nacional evaluará a este señor Cahuas… para evitar que más adelante podamos ser contagiados con gente que no ha actuado de acuerdo a ley", dijo.

Virgilio Acuña afirmó que la presencia de Carlos Gómez Cahuas causa preocupación dentro de las filas de APP.

El Comercio

El suicidio de Alan y Nadine

Fernando Vivas

Mientras Nadine y Alan entablaron su bronca suicida, creció Keiko, creció PPK y creció Acuña. El gobierno no necesitaba esta pelea y no podía ganarla. Por su ingenuidad de novatos, su falta de cohesión interna y el rabazo de paja de sus finanzas partidarias y familiares, a los Humala les convenía entrar en paz al club de la política tradicional. ¡Pero irrumpieron soberbios y con la pata en alto!

El Apra tampoco necesitaba la bronca con quienes ahora tenían la sartén fiscalizadora por el mango. Este quinquenio les estaba destinado para hacer la purga de sus manzanas podridas y alistarse para un tercer gobierno. ¡Pero Alan devolvió todas las patadas aunque resbalara y se contrasueleara en el intento!

Mi impresión es que no fue Ollanta quien, en primer lugar, decidió entablar la broncaza con su rival del 2006. Soltó su rollo sobre el ‘Estado panzón’, es cierto, pero eso parecía mera batidera infantil hacia el ‘ego colosal’. Fue la izquierda aliada en la ‘gran transformación’ la que dio rienda suelta a su proverbial antiaprismo y avivó el de los Humala.

Nadine aún mantenía la discreción, pero cuando empezó a hacerse más visible en el gobierno y el Apra tomó nota de que ella daba luz verde a los ataques de Pedro Cateriano y de la bancada nacionalista, se abocaron a destruirla. A Alan se le ocurrió una frase inspirada: la reelección conyugal. Pero eso no fue nada en comparación a lo que ya le tenían armado Humala y su peleonera consorte: una megacomisión fiscalizadora que se hizo de un software con toda la data judicial y penal del país, e hizo el hallazgo de los ‘narcoindultos’. Un golpe devastador al plexo del candidato aprista, pues asoció la corrupción a la inseguridad callejera, dos lacras cuya suma es casi inhabilitadora.

El vuelto aprista fue de una violencia lapidaria. No puedo afirmar si hubo manos apristas en el camino de las agendas sustraídas de Nadine hasta el ex congresista Álvaro Gutiérrez, la prensa y la fiscalía; pero sí es evidente que el Apra ha hecho todo lo posible por magnificar las denuncias contra la primera dama y abogar por su efectiva judicialización.

Todos hemos perdido con esta bronca. García, por primera vez, podría perder en primera vuelta, y el nacionalismo podría ser el primer partido de gobierno saliente que no pase la valla electoral. ¡Imagínense las tribulaciones de Nadine sin inmunidad parlamentaria y sus huestes en fuga!

El país perdió serenidad y gobernabilidad en medio de la bronca. Y el Apra perdió la dorada oportunidad de ajustar cuentas con Jorge del Castillo tras su responsabilidad en el escándalo de los ‘petroaudios’ y sus presiones para figurar en la lista congresal del 2006. En lugar de ello, la amenaza de la megacomisión los cohesionó y postergó la purga. Y Del Castillo volvió a hacer de las suyas forzando el respaldo de García a un plan de gobierno que no había sido revisado por sus compañeros.

Moraleja: la bronca política por las puras, cuando ni siquiera hay una discrepancia de fondo sobre visiones del país, es deplorable. Destruye el proyecto de los peleoneros, distrae al Congreso con comisiones de marras, presiona y pervierte a jueces y fiscales, posterga limpiezas internas y debates públicos. Los Humala la empezaron, pero el Apra no tenía por qué seguirla. Ahora ambos están pagando dramáticamente las consecuencias. Y Keiko, PPK y Acuña están cobrando los dividendos.

El Comercio

El virtual candidato presidencial de Peruanos Por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski, manifestó hoy que el Gobierno debe intervenir el precio de los combustibles en el mercado, ya que este no ha disminuido pese a la reducción del precio internacional del barril de petróleo.

 Además, consideró "escandaloso" que haya pasado casi un mes desde que se hizo la supuesta reducción de precios de los gasoholes y estos, según él, se mantengan al mismo precio. "¿Qué es esto? Una burla […] Se está jugando con la economía familiar y el bolsillo de todos los peruanos. Desde hace más de un año los precios internacionales del petróleo bajaron en 55%, sin embargo seguimos pagando a los grifos lo que se les da la gana", mencionó.

El Comercio

El virtual candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski, garantizó que, de llegar a Palacio de Gobierno, "mis dos vicepresidentes van a dedicarse de lleno a los conflictos sociales, que es el problema número uno en el país", acotó.

La República

Entrevista a Pedro Olaechea, miembro del equipo técnico y plan de gobierno de PPK.

-Durante el evento, prometió bajar la carga tributaria. ¿Cómo lograrlo sin que esto nos afecte?

En las ocho propuestas que hace Pedro Pablo está claramente indicado: "Nosotros pensamos facilitarle la vida a los que hoy son los mal llamados pequeños empresarios, gente con gran empuje y con mucho que aportar. Hoy, los costos tributarios son excesivamente altos y con un mensaje que al final es: 'quédate chiquito'".

-¿Cuál es la propuesta?

Nosotros vamos a tomar el riesgo porque creemos que la gente puede acceder a formalidades, a comprar, que podrán entrar a un sistema financiero que va a ser mucho más conveniente para ellos.

(…)

El sistema tributario actual se ha agotado. Tenemos que generar un sistema más inclusivo, donde mayoría de empresas y microempresas puedan acceder al sistema y competir en licitaciones del Estado.

(…)

Los procesos de compra y licitación van a tener que reducirse, entrar al sistema de la web plataformas en el cual el silencio administrativo sea lo que maneje. No va a haber forma de que se escape el silencio administrativo, bajar el número de regulaciones.  Hoy, como decía, el Perú ha entrado en una esquizofrenia regulatoria, estamos sacando un dispositivo legal cada 7 minutos.

(…)

La campaña de PPK se basa en tres ejes. El primero, el gasto presupuestal efectivo, realizar las inversiones que requiere el Perú para ser más competitivo, que haya sistemas de puertos y carreteras. El Perú está retrasado en 130 mil millones de dólares de infraestructura para ser más competitivo. Para que nuestros productos cuesten menos. El segundo eje es trabajar con las Pymes y el tercer eje va a ser trabajar con la informalidad.

-¿Y cómo equilibrar esos tres ejes con los conflictos sociales a los cuales se enfrentaría un eventual gobierno? Sólo este año explotaron cinco.

Es que los conflictos sociales existen porque no se atienden estos tres temas. El día que lo hagan, con el diálogo, encontrándose con ellos, planteando soluciones, los conflictos van a bajar.

(…)

Vamos a hacer leyes para que la gente quiera formalizarse.

(…)

La República

No solo las calificó como irregularidades, sino delitos. Lourdes Flores Nano  denunció más irregularidades en las elecciones internas del domingo pasado, específicamente en el distrito de San Juan de Miraflores (SJM).

En resumen, estas son las cuatro denuncias que Lourdes Flores anunció en conferencia de prensa:

1. Han participado votantes que no militan en el PPC

2. Militantes de otros partidos, como Acción Popular y Perú Patria Segura, votaron

3. Una militante del PPC que está inscrita en Pueblo Libre votó en San Juan de Miraflores

4. Han votado dos menores de edad

Flores Nano destacó que algo así jamás ha ocurrido en la historia del PPC, por lo cual debe anularse la votación de San Juan de Miraflores, además de investigarse si irregularidades de este tipo ocurrieron en otros distritos.

Flores mencionó que las irregularidades empezaron a surgir cuando se detectó que un padrón con 10,021 registros para SJM terminó con 11 670 votantes.

Prometió no descansar hasta conseguir la recuperación moral del PPC.

El Comercio

La Comisión de Constitución del Congreso aprobó ayer insistir con la autógrafa que modifica la Ley de Partidos Políticos. La norma ahora deberá votarse en el pleno.

El cambio planteado por el Ejecutivo se centra en el financiamiento público directo a los partidos políticos. Según la norma, la distribución de fondos públicos para el financiamiento partidario directo se iniciará en el ejercicio presupuestal 2017. Para ello, el Ministerio de Economía (MEF) deberá adoptar las medidas necesarias. En su observación, el Gobierno señaló que al MEF no le corresponde “realizar previsiones o acciones orientadas a la implementación de la distribución de fondos a partidos políticos”.

Las observaciones del Gobierno a la autógrafa que modifica la Ley de Partidos Políticos se conocieron el pasado 13 de noviembre. El mismo día, el presidente Ollanta Humala convocó a las elecciones generales del 2016. Los comicios se realizarán el 10 de abril.

El Comercio

El anuncio de una alianza estratégica entre Frecuencia Latina(canal 2) y Panamericana Televisión (canal 5) dejó perplejos a todos. “Latina y Panamericana ahora son uno”, se leía en las redes sociales de cada una de las televisoras.

En un principio se creyó que se trataba de una nueva compra del fondo de inversión Enfoca (accionista mayoritario de Frecuencia Latina), pero no es el caso. El Comercio conversó ayer por la mañana con un alto directivo de Panamericana TV y este lo negó. “No hubo ninguna transacción”. Horas más tarde, el gerente general de dicha televisora, Leonardo Bigott, dijo lo mismo a la web de “Semana Económica”.

Aunque aún no se conocen los detalles del acuerdo, Eduardo Velasco, presidente de la Asociación de Agencias de Medios (AAM), señaló que la decisión podría hacer que Frecuencia Latina maneje los contenidos de Panamericana TV –un canal que carece de un brazo financiero que le permita invertir en nuevas producciones– para descongestionar su horario prime.

Un dato ineludible es que tras varios años de expansión, la inversión publicitaria en televisión por señal abierta caerá entre 10% y 12% este año. Y para el 2016, un año marcado por las elecciones presidenciales, las expectativas no son buenas. Los anunciantes esperarán el segundo semestre para invertir más en publicidad.

Si se suma la torta publicitaria de Frecuencia Latina (30%) y Panamericana TV (6%) del 2015, su unión estaría muy cerca del líder: América Televisión (37%) y dejaría muy lejos al Grupo ATV (26%).

ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA

La República

La tercera es la vencida. Luego de realizar extensas coordinaciones en Lima y Brasilia, y efectuar solicitudes formales  con las autoridades brasileñas  por más de cuatro meses, los fiscales especializados anticorrupción Hamilton Castro Trigoso y Sergio Jiménez Niño lograron

tomar declaraciones de tres personajes implicados en el proceso Lava Jato, el caso más importante de corrupción en el vecino país.

Entre el 17 y el 20 de noviembre, los fiscales peruanos recogieron información en las ciudades de Curitiba y Sao Paulo de los procesos judiciales Castelo de Areia y Lava Jato, dos casos que salpicaron  y salpican a políticos y empresas constructoras que operan en el Perú.

Entre los entrevistados por los fiscales figuran el doleiro brasileño Alberto Youssef, cerebro de un amplio esquema de lavado, y quien empleó a personas (o mulas) para entregar dinero a sus clientes en  Perú.

El español Rafael Angulo López, quien admitió haber transportado en su cuerpo  miles de dólares a Lima, dos veces el 2013 y otras dos el 2014, fue entrevistado por los magistrados peruanos.

"En Lima, Rafael entregaba el dinero al gerente de contratos de OAS Alexandre Mendonça. Un punto de encuentro era en una universidad", indica un extracto de su declaración revelada por la revista brasileña Veja.

Otro interrogado por los magistrados fue Leonardo Meirelles, abogado y empresario detenido en marzo del 2014, por orden del juez Sergio Moro,  por ser el principal operador de Youssef.

"Yo personalmente llevé dinero a Lima en una oportunidad…Los de OAS requerían que se hagan pagos en el Perú y se llevó el dinero en cash", dijo a IDL-Reporteros.

Desde julio pasado los fiscales son responsables de determinar si hubo corrupción o no en la ejecución de la carretera Interoceánica-Sur durante los gobiernos de Toledo y García.

Tras este viaje los fiscales deben ya tener una idea del destino final de los miles de euros y dólares que traían las llamadas 'mulas'.

El expolicía Jayme Alves de Oliveira Filho, conocido como "Careca", fue otro transportista del dinero  para OAS y UTC Engenharia. En la actualidad, el presidente de OAS, Jose Adelmario Pinheiro Filho, fue condenado por el caso Lava Jato.

Otra de las seis testimoniales que fueron requeridas por el Ministerio Público, según fuentes de esa institución, fue la del ex gerente de la constructora OAS Valfredo de Assis Ribeiro Filho, cuyo nombre salió a relucir en la agenda Renzo Costa de la Primera Dama y luego de ser él quien contrató como consultora a Rocío del Carmen Calderón, la amiga de Nadine Heredia. Valfredo de Assis fue el representante de OAS entre abril del 2008 y febrero del 2014.

POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA, EEUU

El Comercio

Un grupo de activistas apedreó hoy la embajada de Turquía en Moscú en señal de protesta por el derribo de un bombardero de Rusia que cumplía misiones contra el grupo Estado Islámico en Siria.

"Los manifestantes que se congregaron frente a la embajada lanzaron piedras contra el edificio. Los ventanales del segundo y tercer piso de la embajada están rotos. Algunas piedras cayeron dentro de las oficinas", dijo un portavoz de la misión diplomática a la agencia Interfax.

El Comercio

El piloto sobreviviente del caza ruso Su-24 derribado por Turquía afirmó este miércoles que nunca recibió una advertencia antes de que le dispararan. "No hubo una advertencia, ni por contacto radio ni visual. No hubo ningún contacto", dijo el piloto Konstantin Murajtin.

"Ni siquiera hubo contacto alguno. Por ello, tomamos rumbo de ataque. Hay que tener en cuenta la velocidad de un bombardero y la de un caza F-16. Si nos quisieran advertir, podían haberse mostrado colocándose en paralelo. Pero no hubo nada de eso", dijo.

Además, "el misil vino hacia la cola del avión de manera repentina. Ni siquiera lo pudimos ver para poder efectuar una maniobra antimisiles", sostuvo este militar de Rusia.

El piloto que sobrevivió al siniestro en Siria también aseguró que el avión ruso no violó en ningún momento el espacio aéreo deTurquía. "No, eso está descartado, ni siquiera durante un segundo, más aún cuando nosotros volábamos a una altura de cerca de 6.000 metros y el cielo estaba despejado", agregó Murajtin desde la base aérea de Latakia (noreste de Siria).

Agregó: "Pude ver perfectamente por el mapa y por el territorio (que sobrevolaba el avión) dónde estaba la frontera y dónde estábamos nosotros". "Ni siquiera había amenaza de entrar en Turquía”, insistió. "Yo, como navegante, conozco prácticamente cada protuberancia sobre el terreno. Puedo orientarme incluso sin equipos electrónicos", dijo.

El militar ruso afirmó que, al contrario de lo que mantiene Ankara, la parte turca no realizó ninguna advertencia.

Murajtin también indicó que quiere permanecer al servicio de la Fuerza Aérea rusa en Siria para vengar a su capitán. "Por supuesto, espero impaciente que me den el alta para regresar de inmediato a mis funciones. Me gustaría que mis superiores me permitieran permanecer en esta base aérea. Tengo que 'devolver el favor' en nombre de mi capitán", dijo.

El Comercio, AP, EFE

Moscú. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ordenó hoy el despliegue de sistemas de misiles antiaéreos S-400 en la base aérea siria de Jmeimim, a 30 kilómetros de la frontera con Turquía, donde tiene emplazados los aviones que participan en la misión antiterrorista en Siria, anunció hoy el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu.

Los sistemas tienen un alcance de 400 kilómetros y son capaces de impactar a jets turcos con precisión mortal.

Es capaz de derribar de forma simultánea 36 objetivos, mientras que puede apuntar a 72.

Turquía derribó el avión militar ruso S-24 el martes, alegando que ignoró las repetidas advertencias de que había entrado a su espacio aéreo desde Siria.

Uno de los pilotos murió y otro fue rescatado por comandos del ejército sirio y entregado en la base rusa la mañana del miércoles.

Vladimir Putin dijo que el avión volaba en cielos de Siria cuando fue derribado y describió la acción de Turquía como un "crimen" y una "puñalada en la espalda".

El miércoles, el líder ruso ordenó el despliegue militar de los S-400 en Hemeimeem y otras medidas que "deberán ser suficientes para garantizar seguridad en vuelo".

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo el miércoles que el crucero portamisiles Moskva ya estaba más cerca de la costa para proteger a las aeronaves de Rusia en misión cerca de la frontera de Siria con Turquía con su sistema de defensa aéreo Fort de largo alcance.

El ministro de Exteriores Sergey Lavrov, quien canceló su viaje planeado a Turquía tras el incidente, describió el derribamiento del avión ruso como una "provocación planeada".

Agregó que la acción turca siguió a ataques aéreos rusos en la infraestructura petrolera de grupos extremistas en Siria cerca de la frontera con Turquía.

El Comercio

El canciller de Rusia, Sergei Lavrov, se entrevistó por teléfono con su homólogo turco, Mevlut Cavusoglu, en el primer contacto bilateral desde el martes, que Turquía derribó un caza ruso en la frontera turco-siria.

Tras la conversación, Lavrov dijo que Moscú tiene "serias dudas de que se trate de un acto espontáneo", y estimó que el incidente "se parece mucho a una provocación planificada".

El Comercio

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el mandatario de Francia, Francois Hollande, presionaron el martes a Rusia para que concentre sus ataques en Siria contra los milicianos de Estado Islámico.

El presidente de Estados Unidos dijo que su país aún no tiene suficiente información para sacar conclusiones sobre el incidente, pero agregó que enfrentamientos similares podrían evitarse si Rusia dejaba de atacar a rebeldes siros que combaten al Gobierno del presidente Bashar al-Assad.

Rusia apoya al Gobierno de Bashar al-Assad. Los países de la coalición liderada por Estados Unidos insisten en que al-Assad debe dejar el poder.

El Comercio

Tras los letales ataques en París, donde el viernes 13 de noviembre murieron 130 personas, la atención del mundo se centró en el autodenominado Estado Islámico, el movimiento extremista que se atribuyó los atentados.

Y esa misma semana el grupo yihadista también llevó a cabo dos ataques suicidas en una zona residencial en Beirut, Líbano, matando a más de 40 personas e hiriendo a más de 180.

A pesar de la violencia perpetrada por el Estado Islámico, sin embargo, no es el grupo que más muertes causó en el 2014 en el mundo, según un nuevo estudio publicado por el Instituto para Economía y Paz, un centro de estudios basado en Sidney, Australia.

A nivel global hay cerca de 530 grupos que han sido clasificados por distintos gobiernos como organizaciones terroristas y sólo en 2014 emergieron 33 nuevas organizaciones radicales.

Y, según el Índice Global de Terrorismo 2015, el grupo más letal es Boko Haram, la organización yihadista activa en Nigeria, Camerún y Chad.

El Índice –que está basado en los datos de ataques de grupos extremistas que la Universidad de Maryland, en Estados Unidos, ha reunido desde 1970– señala que en el 2014 Boko Haram mató a 6.644 personas.

El Estado Islámico, por su parte, causó ese mismo año 6.073 muertes.

Boko Haram declaró una "guerra santa" contra el gobierno nigeriano en el 2009 y desde entonces ha llevado a cabo una campaña de violencia en el país africano y sus vecinos.

En segundo lugar el estudio coloca al autodenominado Estado Islámico, que tanto en el 2014 como en el 2015 ha continuado expandiendo sus filas con un incremento en la llegada de extranjeros a sus bases en Iraq y Siria.

Según el estudio, desde el 2011 han llegado entre 25.000 y 30.000 combatientes procedentes de unos 100 países para unirse a Estado Islámico.

El Estado Islámico llevó a cabo en el 2014 dos de los ataques más letales del año: en junio de ese año entró en una prisión en Badush, Iraq, y mató a 670 prisioneros chiitas.

Y en agosto mató a unas 500 personas de la etnia de los Yazidi en Sinjar, también en Iraq.

En tercer lugar está un grupo más antiguo y más conocido: el Talibán, formado en 1994 y constituido por una mezcla de miembros de tribus pashtunes y combatientes muyahidines.

El Talibán ha continuado su campaña de violencia en Afganistán y Pakistán desde que fue derrocado en el 2001 tras la invasión dirigida por Estados Unidos en Afganistán.

En el 2014 llevó a cabo 891 ataques y causó 3.477 muertes.

En esta lista de grupos más mortales está en cuarto lugar uno que quizás no muchos conocen: los militantes fulani de República Centroafricana y Nigeria.

"Los fulani, o fula, provienen de un grupo pastoril seminómada involucrado en un conflicto con comunidades agrícolas. El pueblo fula vive en al menos siete países en África occidental y es una tribu formada por más de 20 millones de personas", asegura el Índice Global de Terrorismo.

Del 2010 al 2013 los fulani mataron a unas 80 personas en ataques. En el 2014 la cifra aumentó a 1.229 en 154 ataques.

Los fulani fueron responsables de uno de los ataques más mortales del 2014, cuando en abril militantes armados abrieron fuego contra una reunión de residentes y líderes comunitarios en el poblado de Galadima, Nigeria, y mataron a unas 200 personas.

El quinto grupo más mortal del mundo es Al Shabab, que es activo en Somalia, Kenia, Etiopía y Djibuti y mató a 1.021 personas en el 2014.

Otros grupos también poco conocidos causaron dos de los ataques más letales del 2014, según el Índice.

En abril del 2014 el Movimiento en la Oposición para la Liberación del Pueblo de Sudán atacó una mezquita que estaba siendo utilizada como refugio de civiles en la ciudad de Bentiu, en Sudán del Sur, matando a 287 personas.

Y en diciembre de ese año, miembros de Tehrik-i-Talibán (Talibán en Pakistán) detonaron un vehículo cargado de explosivos en un colegio en Peshawar, Pakistán, matando a 157, la mayoría estudiantes.

Aunque Al Qaeda se ha visto reducida desde la muerte de Osama Bin Laden en el 2007, han surgido varios grupos afiliados a la organización, tanto en África como Medio Oriente, incluidos:

Al Qaeda en el Maghreb Islámico Al Qaeda en la Península Arábiga Al Qaeda en Somalia

Y hay otros grupos descendientes de Al Qaeda que ahora se han unido al Estado Islámico y comparten su misma estrategia de violencia, incluidos:

Gama'a al-Islamiyya (Egipto) Brigada de al Mulathameen (Argelia) Ansar Dine (Mali) Al Mourabitoun (Mali, Argelia) Movimiento Islámico de Uzbekistán (Afganistán, Uzbekistán) Lashkar e Jhangvi "Ejército de Jhangvi" (Pakistán) Lashkar e Taiba "Ejército de los buenos" (Pakistán) Ansar al-Sharia (Libia)

En total en el 2014 murieron 32.658 personas, la mayoría civiles, en ataques terroristas en 67 países.

El Comercio, EFE

El Ejército chino ha estrenado su mayor buque de transporte logístico, que planea usar para llevar armas y suministros a las disputadas islas Spratly en el mar de China Meridional que controla, según informó hoy la prensa oficial.

El buque, un nuevo modelo del que aún no se ha divulgado ni el nombre de su clave, tiene 90 metros de eslora y un desplazamiento de 2.700 toneladas, lo que le convierte en el mayor navío militar chino de transporte, según informó el Diario del Ejército de Liberación Popular (ELP).

Añadió que el buque será empleado para el transporte de armas, equipos y suministros, así como para operaciones de búsqueda y rescate.

El buque fue puesto en servicio oficialmente este lunes en la base militar de Sanya, en la isla suroriental de Hainan.

Las fotografías divulgadas por ese medio muestran que el navío tiene la designación GY820, lo que indica que es parte del Mando Militar de Cantón, según apunta por su parte el diario oficial en inglés China Daily.

China y varios países en el mar de China Meridional mantienen disputas sobre la soberanía de varios archipiélagos, pero el que más interés suscita es el de las islas Spratly (Nansha en chino), rico en recursos pesqueros y del que se cree que podría albergar reservas de gas y petróleo.

Además de China, Filipinas, Malasia, Vietnam, Taiwán y Brunei reclaman como territorio propio la totalidad o parte de las Spratly.

Las tensiones entre ellos se han incrementado este año después de que imágenes de satélite mostraron que China ha realizado trabajos en algunos atolones y arrecifes que controla, donde ha levantado auténticas islas artificiales, en algunos casos hasta con pistas de aviación.

Estados Unidos ha mostrado su preocupación por lo que considera una expansión territorial.

De hecho, buques y aviones militares estadounidenses han pasado en las últimas semanas por aguas o espacio aéreo de esas zonas.