martes, 15 de diciembre de 2015

ESTA NOCHE martes 15 diciembre 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  La FED anunciaría mañana el aumento de tasas de interés que pondría fin a siete años de crecimiento para América Latina y daría paso a la salida de flujos de capitales hacia EEUU


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
De dónde salen
las vacas flacas


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Lo que la economía de EEUU necesita es crecer. Subir la tasa de interés la frena. Por  qué, entonces, el alza de la tasa de interés.

Por temor reverencial a un ídolo. A la idea de que, si no se sube la tasa de interés, la inflación -que no aparece siquiera en el horizonte- va a presentarse de pronto como un tsunami gigantesco que barrerá con toda la economía.

Esa, sin embargo, es una teoría y nada más que una teoría (de origen monetarista). Es difícil creer, por lo tanto, que esa sea la causa real o la principal siquiera. Las economías no se mueven por temores reverenciales a las teorías.

Mucho más verosímil es suponer que la motivación es una decisión política –aunque sea de la FED- de la que dependen enormes intereses económicos: el monopolio global del dólar como moneda de reserva y, por lo tanto, como último refugio de valor para el capital global.

Durante los siete años desde el colapso de la burbuja global en 2008, inundada la economía global de dólares baratos, ese refugio fue el oro, que llegó a vales cerca de dos mil dólares la onza.

Vacas gordas para nosotros.  Las economías productoras de oro, como el Perú, recibieron durante esos años una enorme inversión de capital no solo en busca de oro sino de soles incluso. Fue de tal magnitud que sobraban los dólares y el sol tendía a revaluarse, lo que era un problema para nuestras exportaciones.

Hoy nos dicen que se acabó el “superciclo” de los metales, que volvemos a la “normalidad”, como si de la voluntad de los dioses se tratara. Y nos dicen que esto se debe a la desaceleración de la economía china. Pero China sigue creciendo siete por ciento al año y nosotros nos dirigimos inexorablemente a un 1.5 % el próximo año. No es la desaceleración china la causa de esto.

La causa es la fuga de los capitales globales desde las economías emergentes –también desde China, de allí su desaceleración también- de vuelta al dólar.

Bastó el solo anuncio del fin de los estímulos monetarios americanos para producir esa consecuencia. Ni siquiera hizo falta subir la tasa de interés del dólar en un primer momento. La fuga de capitales fue masiva, devastadora. 

Y mañana, miércoles, la FED -el banco central de EEUU- anunciará el comienzo, sobre lo anterior, de un proceso de sucesivas alzas de la tasa de interés. No es difícil predecir que eso causará una segunda ola de fuga de capitales.

La crisis recién comienza para las economías emergentes del planeta, incluida la nuestra. Y no es consecuencia de la desaceleración de China o de ningún imaginario ciclo económico natural. La desaceleración china y la nuestra son la consecuencia de una decisión política detrás del giro descomunal que la FED da a la política monetaria del banco central americano. Una decisión que ha descolocado a todas las economías emergentes del planeta y a muchas de las desarrolladas.

Si han de venir para todos nosotros ahora siete años de vacas flacas, al menos tengamos claro de dónde vienen.   


 
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, DPA
Tras siete años de expansión monetaria, la inminente elevación de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) abre en América Latina un escenario de incertidumbre que podría agravar las condiciones de financiamiento en la región, en un contexto de desaceleración de la economía global.
La reunión del Comité Federal de Mercado Abierto de la Fed (FOMC, por sus siglas en inglés) ultimará a partir de hoy los detalles de un aumento de tasas que se anunciaría mañana y pondría fin a una inédita etapa de "dólar barato" que significó, para los países de América Latina, el ingreso de importantes flujos de capitales tras la crisis financiera de 2008 en Estados Unidos.
Durante los últimos siete años las principales plazas financieras de la región se vieron favorecidas por la llegada de fondos ávidos de invertir en distintos sectores impulsados por el llamado "super ciclo" de los commodities.
Un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) publicado en octubre de este año advertía que el deterioro de las perspectivas de la región y el fortalecimiento de la recuperación de Estados Unidos "han moderado los flujos de capitales netos destinados a la región" y ejercen "mayores presiones de depreciación del tipo de cambio".
El apetito de los inversores parece orientarse ahora nuevamente a Estados Unidos, donde instrumentos financieros como los títulos del Tesoro ofrecen mejores rendimientos que los bonos de los países latinoamericanos.
Una suba en las tasas de interés en dólares también forzaría un encarecimiento del crédito externo para los países de la región y ejercerá presión sobre los tipos de cambio. Algunos gobiernos se verán en la encrucijada de corregir a la suba sus propias tasas para evitar la depreciación de sus monedas, o dejarlas en un nivel similar al actual para fomentar el crédito, a riesgo de que la inflación crezca.
Los escenarios varían según la situación fiscal y externa de cada país. En México, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, sostuvo que "la volatilidad y la incertidumbre" son los principales retos para la deuda pública mexicana. Una suba de tasas por parte de la Fed "habrá de modificar la disponibilidad de capitales para las economías emergentes", afirmó.
Brasil, afectado por la desaceleración de la economía China y el escándalo de Petrobras, padece un creciente déficit fiscal que hizo crecer las dudas del mercado respecto de la sostenibilidad de su deuda.
Argentina, afectada por las dificultades de Brasil, su principal socio comercial, deberá lidiar con el doble desafío de corregir el tipo de cambio y regresar al mercado de crédito externo, luego de que el litigio con los denominados "fondos buitre" dificultara el acceso del país al mercado de deuda.
La decisión de la Fed condicionará los movimientos del nuevo gobierno y podría encarecer los pagos de deuda en dólares tanto del gobierno central como de provincias y municipios.
El exceso de volatilidad del tipo de cambio "podría plantear riesgos adicionales para los países con exposiciones considerables a créditos en moneda extranjera", como Perú y Uruguay, señaló el FMI.



El Comercio, El País (España)
Ese ente llamado mercado, formado por bancos, inversores y corredores de Bolsa que apuestan cada día miles de millones al rojo o al negro, ha asumido que la Reserva Federal (Fed) anunciará el miércoles la primera subida de tasas de interés. Es el punto final a una era de estímulos monetarios sin precedentes, pero el camino de retorno es inexplorado.
Subir los tipos de interés será una forma de dar por concluida finalmente la gran crisis en EEUU, casi una década después del estallido de las hipotecas basura. El banco central estadounidense, el mayor del mundo, ya había empezado a preparar el terreno desde hace un año, cuando acabó con el programa de compra de activos financieros —la primera fase del repliegue—, pero los riesgos —fundamentalmente externos— sobre la recuperación han aplazado la decisión en varias ocasiones.
La tasa de paro ha caído del 10% del 2009 al 5% hoy, lo que se considera prácticamente pleno empleo, y la economía crece a un ritmo anualizado del 2%. La magnitud más débil para impulsar la subida de tipos sería la inflación, aún en el entorno del 0,2%, muy lejos del objetivo del 2%.
Janet Yellen ha dejado claro en varias ocasiones que ya hay un escenario propicio para tomar la medida y hacerlo puede servir también para transmitir un mensaje de tranquilidad y confianza que anime a la economía.
Eso podría contrarrestar el hecho de que una subida de tipos no deja de significar un encarecimiento de la financiación. Los analistas no esperan que el incremento sea de más de un 0,25% o un 0,50% desde cero. ¿Qué clase de recuperación es esa que no soporta algo así?
Pero la productividad se ha frenado, la caída de la tasa de actividad no se recupera y se teme el efecto que tenga en las exportaciones la revalorización del dólar que venga a continuación. Hoy las apuestas de Wall Street apuntan a que la próxima reunión del comité de política monetaria —los días 15 y 16 de diciembre— va a ser la definitiva.
Si por sorpresa se aplazase al 2016, se espera un ascenso de tipos muy gradual.
Pero, como advierte el ex vicepresidente de la Fed Donald Kohn (2006-2010) “han pasado muchos años desde que los tipos de interés subieron por última vez y hay un buen grado de incertidumbre en torno a la reacción que pueda causar este movimiento”. 



El Comercio
El pleno del Congreso aprobó esta tarde la exoneración tributaria a los ahorros hasta diciembre del 2018, luego de un amplio debate que empezó en horas de la mañana.
Con 54 votos favor, 8 en contra y 18 abstenciones, el paquete que prorroga la vigencia de los beneficios y las exoneraciones tributarias recibió luz verde por parte de los congresistas.
Dentro de las medidas aprobadas por el Parlamento, se prorrogó el plazo para que no sea cobrado el Impuesto a la Renta a los intereses que generen los ahorros de los ciudadanos en el sistema financiero.
Además, con 65 votos favor, el pleno del Congreso aprobó exonerar de segunda votación el paquete que se sometía a revisión.
El Pleno decidió votar punto por punto cada inciso de los tres artículos de la ley que proponía la prórroga de beneficios tributarios hasta el cierre del 2018.
Entre los principales puntos que se prorrogaron se encuentran:
 La ley 27623, que dispone la devolución del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal a los titulares de la actuividad minera durante la fase de exploración.
 Decreto Legislativo 783, que aprueba la norma sobre devolución de impuestos que gravan las adquisiciones con donaciones del exterior e importaciones de misiones diplomáticas y otros.
 Ley 27624, que dispone la devolución del IGV e Impuesto de Promoción Municipal para la exploración de hidrocabruros.
 Ley 29985, que regula las características básicas del dinero electrónico como instrumento de inclusión financiera.
 El Texto único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo referido a las exoneraciones contenidas en sus Apéndices I y II del TUO de la ferefrida ley.
En este último estaba incluida la exoneración a los impuestos a los intereses de los ahorros bancarios.



El Comercio
Los nombramientos en el equipo económico del nuevo presidente argentino, Mauricio Macri, involucran al nuevo Ministro de Finanzas y Hacienda, Alfonso Prats-Gay, un exfuncionario del banco JP Morgan, además de haber ocupado la jefatura del banco central argentino entre 2002 y 2004.
Luis Caputo, otro exejecutivo de un banco internacional, estará a cargo de las relaciones con los polémicos fondos "holdouts", los grupos de acreedores que se han embarcado en una larga batalla legal con el gobierno argentino para exigir lo que ellos consideran son sus derechos sobre la deuda argentina.
Uno de los puntos cruciales en esta coyuntura será la manera en que se resuelva el pleito entre las autoridades argentinas y los holdouts, a quienes el anterior gobierno de Cristina Fernández calificaba de "buitres".
Sigue vigente una orden de un juez estadounidense exigiendo que Argentina reconozca la deuda que los holdouts reclaman, sin las rebajas que anteriores gobiernos negociaron con los demás acreedores.
¿Pero, estarán los holdouts más dispuestos a un arreglo ahora que el presidente es Macri?
Algunos lo dudan.
"El modelo de negocios de estos fondos holdout requiere que recuperen todo, el 100% del pago, incluso con intereses", le señala a BBC Mundo Kunibert Raffer, profesor de la Universidad de Viena y experto internacional en asuntos de deuda soberana.
La persistencia del pleito legal entre los holdouts y la Casa Rosada dificultará la posibilidad de que el gobierno argentino acceda a nueva financiación internacional en un momento en que la necesita con urgencia.
En esa situación, hay que preguntarse si un nuevo acreedor estaría dispuesto a otorgar un crédito. Pues el peligro es que él tampoco pueda recuperar su interés.
El diario estadounidense The Wall Street Journal es el diario por excelencia de la comunidad financiera internacional. Un editorial de hace un par de semanas en ese medio le ofrecía al gobierno argentino algunas "sugerencias" para "resucitar" al país. Entre ellas, "restablecer su credibilidad" en los mercados de capitales.
Y le echa en cara a Argentina el controversial episodio de la expropiación de los intereses de la española Repsol en 2012. En esencia, le pide a Mauricio Macri echar atrás más de una década de nacionalismo económico.



El Comercio
El nuevo director del organismo de estadísticas de Argentina aseveró el lunes que ha encontrado gran cantidad de información apócrifa en la entidad, lo que demandará una reorganización que llevará meses y obligará a reprogramar la publicación de los próximos índices.
"El Indec (Instituto Nacional de Estadística y Censos) está plagado de información falsa o tendenciosa, algunos funcionarios que están (aún) han sido partícipes de eso", dijo en una conferencia de prensa Jorge Todesca, tras haber sido nombrado director por el Ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay.
La administración anterior fue acusada de manipular los datos de inflación y de pobreza.
"Estamos absolutamente angustiados por lo que hemos encontrado en el Indec", enfatizó Todesca, un veterano economista que conoce del sistema de estadísticas de Argentina. 



El Comercio, EFE
El dos veces candidato a la Presidencia de VenezuelaHenrique Capriles, propuso este lunes que el nuevo Parlamento de mayoría opositora haga una "ley candado" para que el Gobierno de Nicolás Maduro deje de "regalar" los recursos del Estado para "comprar lealtades" internacionales. "Hay que parar la diplomacia petrolera. El Gobierno utiliza el petróleo para comprar lealtades a su favor, no en beneficio de los venezolanos. Con la 'ley candado' se impedirán acuerdos internacionales que van en detrimento de Venezuela, que son onerosos para las finanzas nacionales", señaló Capriles.
Las elecciones legislativas que se celebraron en Venezuela el 6 de diciembre pasado dieron como resultado un contundente triunfo para la oposición que logró 112 de los 167 escaños del Parlamento, una mayoría "calificada" de dos tercios que les permite promover y aprobar leyes orgánicas desde el próximo 5 de enero. 






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



El Comercio
El informe de ingresos económicos del 2014 que el partido liderado por César Acuña Peralta, Alianza para el Progreso (APP), entregó a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) contiene información que requiere ser examinada.
El Comercio analizó el nutrido padrón de donantes de APP, que consta de información incompleta y desactualizada, y consiguió comunicarse con 25 trabajadores de las sedes de Chiclayo, Trujillo y Chimbote de las universidades César Vallejo (UCV) y Señor de Sipán (USS), de propiedad del candidato presidencial.
Este Diario los ubicó en sus domicilios y centros de trabajo, y los llamó por teléfono. De esa muestra, 14 empleados niegan haber efectuado desembolsos mensuales de dinero para el partido.
Dos trabajadores dudaron ante las preguntas de El Comercio, y siete se negaron a responder. Otros dos admitieron haber realizado entregas de dinero, pero no brindaron mayores detalles que permitieran esclarecer la existencia de los aportes.
“Soy docente de la universidad, pero no estoy inscrito ni tengo vinculación [con el partido], me dedico exclusivamente a la docencia”, señala en su domicilio de Trujillo el abogado Rafael Aldave Herrera, profesor de la Facultad de Derecho de la UCV.
El partido de César Acuña le dijo a la ONPE que este catedrático hizo nueve aportes mensuales de S/.500 en el 2014. En total, S/.4.500 que el profesor Aldave niega haber entregado ante la cámara y la grabadora de este Diario. 
Lo mismo ocurre con Luis Vives Garnique, ex docente de la USS de Chiclayo, hoy profesor de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas de Lima. Supuestamente aportó S/.4.000, pero él lo niega. “Voy a tener que preguntar a la universidad por qué aparece esto”, expresa.



Peru21
Columna de Juan José Garrido
Cuando embarcaron al ex ministro Daniel Urresti a la carrera presidencial por el Partido Nacionalista, rápidamente se hizo de un 8% de intención de voto; con el tiempo, la proclividad del candidato a los insultos, los excesos y los espacios comunes, el destape (y despliegue informativo) del caso que se le sigue por asesinato, y otros pormenores que no vale la pena recordar, su popularidad cayó al 3% en octubre.
Bueno, cayó la popularidad y, con ello, la candidatura. En el nacionalismo gritaron ¡next! y así pasaron del oscuro (pero entretenido) Urresti al tecnócrata (pero aburrido) Milton Von Hesse, quien para noviembre no pasaba del 0.2%. Un plomo en sentido estricto; el oficialismo se hizo de hombros, y gritó ¡next!, pero ya no quedaban valientes entre los nacionalistas. Imagino las miradas entre Otárola, Jara, Abugattás… ¿Te mandas? ¿Tú no? Yo sí, pero, ¿tú por qué no vas? Yo voy, ¿pero tú qué piensas?
Y, claro, imaginemos a la Sra. Heredia, suspirando y pensando en qué momento se cargó a esta caterva de apagados sujetos. ¿Nadie se anima? Muy bien, escojo yo. ¡Daniel! Y Urresti, que siempre está –y estará listo– para estos menesteres, se levantó en una. ¡Dígame para qué soy bueno! Y ya está, de nuevo Urresti a la presidencia y 2% en la primera encuesta que lo lista.
¿Cómo así el nacionalismo hizo ministro y luego –asumimos– candidato a un personaje como Urresti? No lo sabemos. Lo que sí podemos asumir es que lo utilizarán para hacer la “chamba sucia”, buscando que alguna de las otras apuestas (¿quién pensó en Acuña?) la tenga más fácil en los próximos cuatro meses.
Urresti tiene llegada en las bases nacionalistas… y paren de contar. ¿Llegará con eso al 5% que le permita al oficialismo mantener una minibancada que los defienda post-julio del 2016? Difícil, salvo que la Sra. Heredia vaya como cabeza de lista al Congreso: no será una locomotora, pero jalará más votos que enviando solo a Urresti. La pregunta es, claro, si la Sra. Heredia desea enfrentar sola al próximo Congreso.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Expreso
Luego de dos horas de intercambios de argumentos y de insultos de representantes de Nadine Heredia, la mayoría de la Comisión de Fiscalización del Congreso acordó pasar a la condición de investigados a Ivoska Humala Tasso y Ángel Ílich Heredia Alarcón, hermanos respectivamente del presidente de la República y de la primera dama.
Otras 23 personas afrontan el mismo proceso, junto con cuatro empresas que habrían servido para lavar dinero.
Entre estos figuran Cristina Velita de Laboureix, ex ginecóloga de Nadine Heredia y embajadora de Perú en París, mencionada como “Christi”, en una de las libretas. Su cónyuge, Jean Pierre Laboureix, evidenciaría un gran monto de dinero en sus cuentas mancomunadas, que no se justificarían con sus ingresos.
En el caso de Ivoska, cuyo nombre aparecería en las agendas como “Ivos”, no respondió el pliego de preguntas que se le hizo llegar en forma oficial hasta Europa, donde reside.
En el caso de Ángel Heredia, no explicó por qué hizo diversos viajes a Venezuela, Panamá y otros países donde no fue en viaje de placer, sino a realizar supuestos negocios que no están registrados.
“Son personas mencionadas, algunas repetidas veces, en las agendas. Se hizo un cruce con reportes de operaciones sospechosas de entidades respectivas, y esos nombres de las agendas están en reportes”, explicó el presidente de la Comisión de Fiscalización, Gustavo Rondón.
Otro de los que pasará a condición de investigado es el expremier Salomón Lerner Ghitis, cuyo nombre también aparece en diversas páginas de las agendas de la primera dama.
LISTA DE INVESTIGADOS
Ivoska Humala Tasso.
Ángel Ílich Heredia Alarcón.
Cristina Velita.
Martín Belaunde Lossio.
Arturo Antonio Belaunde Lossio.
Giuliana del Carmen Belaunde Lossio.
Arturo José Belaunde Guzmán.
Edwin Yalico Contreras.
Salomón Lerner Ghitis.
José Paredes Rodríguez.
Eduardo Sobenes Vizcarra.
Ronal Barrientos Deza.
Ronald Heredia Canales.
Juan Carlos Rivera Ydrogo.
Susana Lourdes Vinatea.
Mario Torres Aliaga.
Rullman Pebe Heredia.
Lino Gregorio Bejarano Miranda.
María Zúñiga Loayza.
Eladio Mego Guevara
Victoria Morales Erroch.
Alfredo Deza Fuller.
Manuel Salaverry.
Alfredo Pimentel Sevilla.
Miro Ruiz Delgado.
Apoyo Total S.A.
Centros Capilares.
Todo Graph SAC.
-ONG Prodín.






POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA, EEUU



El Comercio, AP
El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, pidió el martes que su país y Rusia encuentren una "posición común" ante las amplias diferencias que separan a ambas naciones en la forma de abordar el final de la guerra civil en Siria y la restauración de la estabilidad en el este de Ucrania.
"Incluso cuando ha habido diferencias ente nosotros, hemos podido trabajar eficazmente en temas específicos", dijo Kerry en el inicio de una serie de reuniones que se presumen difíciles en la capital rusa. "Hoy, esperamos poder encontrar una posición común".
Rusia y Estados Unidos mantienen posturas encontradas sobre los mecanismos para una transición política que termine con el conflicto en Siria así como en la lucha militar contra el grupo extremista Estado Islámico.

Según Rusia, hay “cuestiones pendientes" en los pasos que quedan por delante en la transición política en Siria, que se supone que reunirá a representantes del gobierno del presidente Bashar Assad con miembros de la oposición en negociaciones a principios de enero. El futuro de Al Asad y su posible papel en la transición política serán los temas principales de las reuniones de Kerry con Putin y Lavrov. Rusia ha dicho en repetidas ocasiones que es el pueblo sirio quien debe decidir el futuro del presidente, mientras que Estados Unidos y muchos de sus aliados insisten en que debe dar un paso atrás, aunque en los últimos tiempos han suavizado su postura un poco para permitir que Assad juegue un papel temporal en la transición. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario