ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión
en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y
publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo
o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
¡Pánico: grita hasta que escuchen!
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Ahora no solo ya el Banco Mundial sino el FMI advierte en todos los
tonos del lenguaje diplomático sobre las consecuencias que tendría para las
economías emergentes un alza de la tasa de interés y del dólar –el pánico y la fuga
de capitales-, pero no se atreve a decírselo a EEUU en público con todas sus
letras.
Tal vez lo hace en privado, pero el lenguaje que usa es todavía
tímido. Lagarde, por ejemplo, dice que las economías emergentes son vulnerables a una
desaceleración del ingreso de capitales y a presiones cambiarias. Y añade que "esto
podría contagiarse a las economías avanzadas". Lenguaje oscuro, velado, cuyo
mensaje no llega a los oídos que debe.
Lo que Janet Yellen, la
presidenta del banco central de EEUU (FED), debería escuchar del FMI en Lima –si
es que viene, porque quizás no quiera oir- es el lenguaje directo y sencillo que
ha utilizado The Economist y que dice, con información del propio FMI, lo que éste
no quiere decir en público: que el peligro es, en efecto, el pánico.
El alza del dólar que EEUU ha
producido en todo el planeta en los últimos meses ha causado ya una fuga masiva
de capitales de las economías emergentes a las desarrolladas (lo que las ha
obligado a devaluar sus monedas. En el vecindario solamente, Brasil en 40%).
La anunciada alza de la tasa
de interés de la FED en diciembre –postergada ya dos veces- traería consigo una
nueva alza del dólar y esta vez una segunda fuga de capitales en estampida
desde las economías emergentes a las desarrolladas. El argumento de que ya
salió todo el que puede es pura especulación. Eso nadie lo sabe con certeza.
Pánico, en suma.
Esto, calcula el propio FMI,
reduciría para fines de la década el crecimiento de las economías emergentes en
no menos de dos puntos porcentuales de su PBI. Y la paradoja es que por ningún
motivo, desde que reduciría también el crecimiento de las economías desarrolladas.
Pero este argumento no convence a nadie.
China no es el problema. China
seguirá creciendo 7% este mismo año –lo dicen en Lima las autoridades chinas- y
comprando cobre y soya a las economías emergentes.
El problema es la poca visión
global de la política monetaria de EEUU. Es a esto a lo que Janet Yellen no está
respondiendo. Es a esto a lo que los periodistas que cubren la Junta del BM/FMI
en Lima no están prestando atención. Y es lo que la opinión pública mundial
necesita conocer.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
ESTA NOCHE (tomado de The Economist)
(…)
La caída de los precios de las
materias primas y los temores de un aumento en las tasas de interés en Estados
Unidos llevó a que el 2015 sea el primer año desde 1988 en que habrá una salida
neta de capitales de las economías emergentes.
El nuevo World Economic Outlook
del FMI, publicado ayer, ofrece poco consuelo.
(...)
El mes pasado, el Citi advirtió
que una recesión global liderada por una desaceleración de los mercados
emergentes está en camino…
El FMI… mismo admite que hay grandes
riesgos. Destacan el riesgo de la desaceleración de los mercados emergentes en
el contexto de un posible pánico de los inversionistas. El FMI sugiere lo que
podría suceder en este escenario.
Una caída de cuatro puntos
porcentuales en la inversión reduciría el crecimiento de los BRICS (Brasil,
Rusia, India, China y Sudáfrica) de 6% a 4% en 2020. El FMI supone que los
efectos podrían extenderse a las economías avanzadas, cortando el crecimiento a
finales de la década de 1,9% a 1,6%.
Si los inversionistas (globales)
retiran abruptamente su capital de los
mercados emergentes, junto con la desaceleración, el FMI cree que en el corto
plazo todo el mundo sufriría aún más.
En otras palabras, una
desaceleración de los mercados emergentes sería incómoda; si el pánico de los
mercados financieros por la desaceleración aumenta, la cosa va a ser mucho
peor.
ESTA NOCHE (tomado de El
Comercio, Reuters)
La
jefa del Fondo Monetario
Internacional (FMI), Christine Lagarde,
refiriéndose a las economías emergentes, indicó que hay un riesgo para el
panorama mundial ya que las economías emergentes son vulnerables a cambios en
las tendencias globales, una desaceleración del ingreso de capitales y
presiones cambiarias y "esto
podría contagiarse a las economías avanzadas", sostuvo.
Instó
a los funcionarios globales a apuntalar la demanda controlando al mismo tiempo
los riesgos financieros derivados del suministro de dinero barato. "Los
funcionarios enfrentan decisiones de política cada vez más difíciles",
dijo, instando a una combinación cuidadosa de políticas para apuntalar la
demanda actual, abordar los riesgos financieros y reformar las economías.
Al presentar la Agenda Global de Políticas en el
encuentro anual de la Junta de
Gobernadores del FMI y
el Banco Mundial en Lima, Christine Lagarde dijo
que una recuperación en Estados Unidos está y que una subida de las tasas de
interés en ese país "se está acercando".
Pero agregó que la desaceleración de China ha generado
derrames mayores de lo previsto. Las economías emergentes, que han contribuido
con buena parte del crecimiento mundial en años recientes, han sido afectadas.
El FMI recortó su previsión de expansión
global a 3,1% este año y a 3,6% en 2016, la segunda rebaja de este año, incluso
después de que los bancos centrales en las economías industrializadas han
reducido sus tasas a cerca del cero por ciento y gastaron US$7 mil millones en programas de alivio
cuantitativo en los siete años desde la crisis financiera global.
El Comercio, AFP
China tiene mucho espacio para crecer y seguirá comprándole a
Latinoamérica, aseguró el miércoles el vicegobernador del Banco Popular de
China, Yi Gang.
"No se
preocupen, China todavía tiene mucho tiempo de mediano
y alto crecimiento y esto va a continuar siendo un muy importante comprador de
materias primas, que impulsan el crecimiento en Latinoamérica", dijo Yi,
en el foro América Latina en Primer Plano, en Lima, donde se realiza la Junta de
Gobernadores del FMI y el Banco Mundial.
China,
principal cliente de América Latina y cuya desaceleración económica no se
detiene, crecerá 6,8% en
2015, según el FMI .
"Dado el mediano o alto crecimiento de China,
aún vigente, vamos a requerir todavía del comercio con los países
latinoamericanos. Estos son socios muy importantes para China y para Asia,
vamos a seguir importando muchísimas materias primas, incluyendo petroleo,
soja, cobre", agregó Yi. "Por ejemplo la importación de petróleo
sigue creciendo y la de soja sigue creciendo, a razón de 10%", agregó.
"Tenemos una serie de productos que se incrementan
y este patrón continuará", detalló el funcionario del Banco Popular de China.
El Comercio
La
cocina peruana puede servir de modelo económico, según la directora gerente del Fondo Monetario
Internacional (FMI), Christine Lagarde.
Dijo que la cocina peruana ha alcanzado su excelencia basándose en la
combinación de las mejores recetas del mundo, mezclándolas, modernizándolas y
mejorándolas. Ese es el modelo, dijo.
"Hay que gestionar la transición económica",
sostuvo Christine
Lagarde en referencia al debilitamiento de China y las
tasas de interés de Estados Unidos.
En cuanto a la receta que recomienda el FMI,
dijo que es de tres ingredientes: el estímulo de la demanda, la estabilidad
financiera y las reformas estructurales.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio
En
forma inesperada, cuando apenas faltaba un minuto para la medianoche, el diario
oficial “El Peruano” publicó una edición extraordinaria en la que daba cuenta
del número de vacantes para el proceso de ascensos en las Fuerzas Armadas.
Entre
las normas se encuentra la Resolución Ministerial 903-2015-Mindef. Este texto
especifica el número de vacantes para oficiales superiores y subalternos del
Ejército. Allí se indica que seis generales de brigada serán ascendidos a
generales de división en los próximos días. Cuatro de ellos pertenecen a
la promoción Héroes de Pucará y Marcavalle, egresada en 1984 y de la que
forma parte el presidente Ollanta
Humala.
¿Por
qué es relevante este dato? Porque el proceso para que varios integrantes de
una misma promoción lleguen al escalafón más alto suele tomar entre dos y tres
años. La del jefe del Estado lo haría en uno solo.
Actualmente,
hay en total 22 generales de brigada que pertenecen a la promoción del
presidente Ollanta Humala (quien
es teniente coronel en situación de retiro). De los 22 generales de
brigada de la promoción del mandatario, solo 9 están aptos para ascender a
generales de división.
Según
fuentes castrenses, los voceados para ascender al máximo grado son los
generales de brigada Manuel Gómez de la Torre Araníbar, Augusto Villarroel
Rossi, Manuel Rodríguez Luna Victoria y Próspero Díaz Arroé,
todos compañeros de promoción de Ollanta Humala.
Los
cuatro ascensos constituyen un número inusitadamente alto de oficiales de una
misma promoción promovidos al grado máximo. Los oficiales de una misma
promoción en llegar al grado de general de división en un mismo año suelen ser
uno o dos.
Este panorama
ha generado controversia, pues la Ley de Situación Militar de los Oficiales de
las Fuerzas Armadas establece que para ascender al grado de general de división
se requieren cinco años como general de brigada.
No
obstante, una norma de rango inferior del 2013 (D.S. 009- 2013-DE) redujo el
requisito para el caso de la promoción 1984. Solo Manuel Gómez de la Torre
tiene cinco años como general de brigada.
Estas
dudas generaron que el ministro de Defensa, Jakke Valakivi, se presentara horas
antes en la Comisión de Defensa del Congreso. Según las cifras que mostró, la
promoción 1984 es la que más generales de brigada ha conseguido tener en los
últimos 15 años: 22.
La
congresista fujimorista Luz Salgado comentó que aparentemente hay una “direccionalidad
política” en los ascensos. Daniel Mora (Perú Posible), general retirado,
remarcó que los ascensos no son perfectos.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Peru21
El
fiscal Germán Juárez descartó que el laboratorio de la Policía haga la prueba grafotécnica
a Nadine Heredia debido a que sus peritos dependen del poder Ejecutivo, refirió
una fuente.
Peru21
El 15
de octubre, el expresidente Alejandro Toledo y el ex ministro de su
gobierno Pedro Pablo Kuczynski serán interrogados
–en calidad de testigos– por el fiscal de Lavado de Activos, Germán Juárez,
quien investiga el financiamiento de la campaña electoral del Partido
Nacionalista.
Así lo
informó una fuente fiscal a Perú21,
quien explicó que ambos deberán dar su testimonio debido a las declaraciones
públicas que han hecho sobre que el exmandatario de Venezuela Hugo Chávez
habría enviado dinero para la campaña electoral del entonces candidato Ollanta
Humala.
El 29
de marzo pasado, el líder de Perú Posible reveló al diario Correo que, cuando
estaba en el poder, encontró una “valija diplomática con 850 mil dólares” y
señaló que, incluso, se comunicó con el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para
preguntarle al respecto.
Mientras
tanto, en el 2011, en una entrevista publicada por el diario El Nuevo Herald, Pedro Pablo Kuczynski afirmó que
Hugo Chávez financió la campaña de Ollanta Humala en el año 2006 y advirtió que
podría estar haciendo lo mismo en el último proceso electoral. “Ciertamente, en
la elección de 2006, la financiación (de la campaña de Humala) vino de
Venezuela. (…) Yo era el primer ministro en esa época y teníamos el tema
bastante bien cubierto”, expresó Kuczynski. Dijo que el dinero chavista
“era enviado en maletas que ingresaban al país a través de la valija
diplomática de la embajada de Venezuela”. El 13 de julio pasado, Kuczynski
detalló que las maletas con dinero eran traídas por Virly Torres, ex
funcionaria de la Embajada de Venezuela en Lima.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
En
entrevista con Canal N desde México, la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, señaló hoy
que, "de la misma manera como resalto
lo positivo, también resalto que se cometieron errores y delitos durante el
gobierno de mi padre".
“Es
muy firme mi compromiso de no permitir que ello vuelva a ocurrir”, añadió.
Indicó
que uno de los errores fue mantener cerca del poder a Vladimiro Montesinos.
También
consideró que su padre no debió lanzarse a una segunda reelección en el año
2000, pues eso "debilitó a
las instituciones". “Creo que
esos son hechos graves y hay que señalarlos", añadió.
Expreso
Entrevista a Kenji Fujimori
-¿Cómo entender que Keiko Fujimori, su hermana,
diga que el trabajo de la CVR fue positivo?
Porque
ella se refiere “al diagnóstico” en el sentido de que, por ejemplo, el informe
describe un país, sobre todo la zona altoandina, desconectada del Estado, de la
educación… y por más discrepancias que yo tenga con ese informe, hay algo que
creo que deja claro: quiénes pacificaron al país, quiénes lo atacaron, y
quienes no hicieron nada al respecto.
-¿Acaso la CVR no trata o califica al expresidente
Alberto Fujimori como un genocida o asesino? ¿Qué ha dicho al respecto?
Ni
Keiko ni yo vamos a estar de acuerdo con ese tipo de calificativos sobre
nuestro padre, tampoco con eufemismos como el llamar “conflicto armado” a lo
que fue un cobarde y sanguinario ataque a una sociedad indefensa. Pero ojo que
la CVR también registra que las principales perpetraciones en cuanto a derechos
humanos se dieron en los dos gobiernos que antecedieron al de Alberto Fujimori.
Lo que también hay que recordar es que todo derecho humano tiene como
contracara un deber humano y eso parece que algunos lo olvidan.
-Keiko ha dicho que su posición sobre la CVR la
dijo antes, ¿cuándo fue?, porque parece que nadie la recuerda…
Yo
recuerdo que en el 2011 ya habló sobre el tema durante la campaña. Pero en
general ya hace varios años que ella viene mostrando una sincera actitud de
apertura y tenemos la actitud honesta de reconocer lo malo, de hacer un mea
culpa, ella ha reconocido “errores y delitos”. Nadie puede decir que Keiko no
tenga un perfil propio, un carácter fuerte y a la vez dialogante.
-¿Qué le parece las expresiones que por estos días
han tenido personajes como Toledo, Mario Vargas Llosa o Susana Villarán?
Lo
curioso es que ellos se autoatribuyeron el cuasi monopolio de “la decencia”,
fueron garantes o piquichones de este gobierno, pero a las ideas han respondido
con insultos como el de la “estirpe de reptiles”, con el que una mujer que
aspiraba a ser vocera de los derechos de la mujer, insulta a otra mujer como es
Keiko.
Ahora,
Vargas Llosa demuestra que está más afectado del hígado que del corazón, pero
nosotros no tenemos por qué solventar sus hepabiontas. Fíjese, hoy elige un
nuevo ahijado (PPK) pero no cumple con rendir cuentas como garante de los
escándalos de corrupción de sus avalados.
(…)
No hay comentarios:
Publicar un comentario