miércoles, 20 de enero de 2016

ESTA NOCHE miércoles 20 enero 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
¿Qué diría Keynes?


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El colapso de la burbuja financiera global de 2008 marcó el final de la quinta globalización, y EEUU asumió responsablemente el papel de banco central global. El presidente de EEUU respondió por el valor del dólar y por la existencia misma del mercado financiero global. Por ende, se convirtió en el prestamista mundial de última instancia. 

Tuvo que inundar la economía global de dólares para evitar la quiebra del aparato productivo, pero al precio de que el dólar se fuera devaluando mientras los capitales globales lo iban abandonando para refugiarse en el oro y los metales. 

Gracias al alza del oro y los metales, para las economías emergentes se abrió una ventana de oportunidad de ocho años, que trajo una prosperidad que no habían conocido nunca antes. 

Uno tras otro se fueron lanzando a una ola de construcción de infraestructura financiada con dinero barato que desembocó en la corrupción de la FIFA, de Brasil, de México  de Rusia, de China y un largo etcétera que incluye a los gobiernos regionales del Perú.

Ocho años después, el intento de EEUU de regresar a la "normalidad" y devolverle al dólar el rol de refugio, de reserva del valor, está causando estragos en las economías emergentes. 

Por efecto de esto, tenemos ahora a la desglobalización en marcha y la informalidad y la corrupción avanzando a escala planetaria hacia la recaída de los países emergentes en nuevas formas de nacionalismo mercantilista, hacia una refeudalización, un recrudecimiento de la intolerancia y de la violencia locales que recuerda a la Europa de la Alta Edad media luego del desmoronamiento final del orden político de Roma.

No hay modo de parar esto, a menos que EEUU acepte que su política monetaria necesita ser rediseñada para ser  aplicada a una escala global. 

Porque es su política monetaria la que está causando la fuga masiva de capitales de las economías emergentes hacia EEUU. Y eso es lo que está precipitando el derrumbe de la economía de China, que arrastra a las demás economías emergentes y complica ahora hasta la recuperación de la propia economía americana. 

Incluso autoridades económicas como Ben Bernanke, el ex presidente de la FED, cometen hoy la ingenuidad de atribuir casi solamente a la imprevisión de las economías emergentes las consecuencias que tiene en ellas el giro de la política monetaria de EEUU. Porque ese giro está siendo percibido y lo será cada vez más como una decisión política inequitativa por los países perjudicados que hoy enfrentan una espiral de devaluación e inflación masivas.

China es la última frontera de expansión de consumo global, pero frena su crecimiento porque el sistema financiero americano absorbe el capital de todo el planeta? Nunca había avanzado el mundo tanto en la eliminación de la pobreza como en estos años. En el Perú, el 40% de la población pasó a la clase media. ¿Va a deslizarse ahora nuevamente debajo de la línea de la pobreza porque en adelante el refugio del valor es el dólar y no ya el oro?

Un dólar producto de flotación sucia en el mercado, además, sujeto a decisiones políticas de una FED sin visión global que no considera siquiera la posibilidad de vincular parcialmente el dólar al oro, como en 1946 en Bretton Woods.

Setenta años después, uno se pregunta dónde quedó la visión global de Roosevelt y de Churchill. Uno se pregunta qué diría Keynes de la FED de hoy.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



ESTA NOCHE (tomado de El Comercio, Reuters)
Las economías emergentes se encaminan a un nuevo año de fuertes salidas de capitales. Los mercados emergentes tuvieron una salida neta de capitales de US$735.000 millones en 2015, muy por encima de los US$111.000 millones registrados en 2014 y más de lo estimado.
Se espera que las salidas, incluidos errores y omisiones, alcancen los US$448.000 millones este año, indicó un reporte.
El IFI grupo con sede en Washington, una fuente acreditada de información sobre flujos de inversión hacia y desde el mundo en desarrollo, dijo que salidas fuertes desde China operaron como factor determinante en las pérdidas del 2015. El gigante asiático registró salidas por US$676.000 millones el año pasado, de acuerdo con el IFI.
"Pero la debilidad se extiende mucho más allá de China, dado que hemos visto persistentes salidas de un rango amplio de mercados emergentes”, dijo Charles Collyns, gerente y economista jefe del IFI.
El instituto dijo que Brasil, Turquía y Sudáfrica son algunos de los países más vulnerables. Las proyecciones del IFI se basan en un grupo de 30 economías emergentes.



El Comercio
El tipo de cambio subió el miércoles a un máximo de 10 años en un contexto de mayor aversión global al riesgo, en medio del desplome de los precios del petróleo.
El dólar avanzó un 0,23%, a S/3,446 unidades.
Con el resultado de la jornada, el dólar acumula un alza del 0,94% en el año, tras haber terminado el 2015 con un alza del 14,56%.
Para evitar una mayor caída del sol, que bajó hasta las S/3,449 unidades en la jornada, el Banco Central colocó swaps cambiarios por S/1.354,8 millones y Certificados de Depósito Reajustable (CDR) por S/157 millones.



El Comercio
Al día siguiente
Carlos Adrianzén
Como van las cosas, en junio sabremos en qué acabará todo esto. Habremos elegido en segunda vuelta a un nuevo presidente de la República. Mientras tanto, cinco meses claves habrán trascurrido para anticipar nuestro futuro económico durante el próximo quinquenio.
(…)
Quien llegue a ocupar el sillón presidencial descubrirá que el precio de la gasolina está embalsado hacia arriba, que la gente ya se dio cuenta de que la están esquilmando y poco les importará que con ello se esté financiando alguna megaobra. De hecho, el mismísimo Banco Central de Reserva no está nada feliz con el manejo político de los precios de los combustibles (como ya lo expresa públicamente). Imagínense entonces cómo se comportará frente a otro gobierno y con un directorio de salida.
Asimismo, quien sea elegido tendrá que escuchar que los motores de la economía están apagados, que cada vez exportamos menos y que la inversión privada se cae trimestre a trimestre. A diferencia de lo que repitieron en campaña, descubrirá que este cuadro no se puede compensar inflando el gasto fiscal porque la recaudación tributaria está en caída libre mientras que la escala del déficit no deja de inflarse. Una situación por la cual tendrá que considerar disyuntivas impopulares (resignar gastos, ajustar impuestos o tomar deudas o ahorros ajenos). Y descubrirá, también, que el guardadito fiscal –el llamado Fondo de Emergencia Fiscal– ya fue adelgazado por el hiperactivo gasto del gobierno saliente.
El 28 de julio, además, le tocará la puerta el precio local del dólar y la sostenida hemorragia de divisas de los últimos dos años. Aquí me imagino el súbito cambio de discurso de la abrumadora mayoría de los candidatos que hoy no dicen una sola palabra coherente para reactivar el influjo de inversión extranjera e inversiones de portafolio hacia nuestro país.
Pero quien finalmente sea elegido descubrirá algo más complejo e intrincado de resolver que todo lo anterior. Mientras el grueso de electores desea el camino fácil (más gasto público, cero ajustes, subsidios, dólar congelado y crédito abundante), las tareas requeridas para reconstruir la suerte y la imagen de la plaza resultan otras, y su implementación requiere de un liderazgo claro (esa capacidad de explicar tajantemente dónde estamos, qué cosas no podemos hacer y qué reformas duras tendremos que implementar para recomponer nuestra suerte).
(…)



El Comercio
El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó ayer la última revisión de su World Economic Outlook y dio malas noticias para la economía latinoamericana: según sus pronósticos, la economía de la región acabará el año con una contracción del 0,3%. En las reuniones que la institución celebró en octubre pasado en Lima, se esperaba un crecimiento del PBI de la región del 0,8%.
Es una revisión a la baja de más de un punto porcentual realizada en un intervalo de solo 100 días. El abrupto pesimismo del FMI tiene dos factores de peso: la incertidumbre global y la deblacle económica brasileña, sobre la cual también arroja perspectivas desalentadoras.
Aunque la economía de la mayor parte de países de la región tiene tímidos crecimientos, el bajón de Brasil arrastra el promedio a territorio negativo. El país liderado por Dilma Roussef ha sufrido el recorte más drástico de las previsiones: caería un 3,5% este año -frente a un descenso de 1% en la previsión anterior- y aspira a estancarse en el 2017.
“La recesión causada por la incertidumbre política en medio de las secuelas ininterrumpidas de la investigación de Petrobras está demostrando ser más profunda y prolongada”, dice el informe.
Según Juan José Marthans, profesor de economía del PAD de la Universidad de Piura, la recesión de América Latina es un efecto estadístico por el peso de Brasil (40% del PBI regional). Sin embargo, la profunda crisis de dicho país sí tendrá consecuencias para sus vecinos, incluido el Perú.
“Las empresas peruanas tienen que repensar el destino final de su oferta exportable, ya que el 2016 no va a ser un año de recuperación económica a nivel global”, afirmó. El catedrático añadió que se debe prestar atención a la fuerte dinámica que muestran las economías asiáticas y la buena perspectiva de crecimiento de los países que conforman el bloque de la Alianza del Pacífico.
Por el lado del mercado de capitales, la situación de Brasil ya estaría interiorizada. “La desaceleración económica y la falta de confianza auguran un entorno macroeconómico negativo, pero eso por sí solo no creo que tenga un impacto en los mercados”, afirmó José Antonio Roca, gerente de la división de inversiones de Prima AFP.
Roca dijo que, a pesar de una mayor desaceleración y de la caída del precio del petróleo, lo preocupante sería que esto se traslade a un evento no previsto. Citó como ejemplos una reestructuración de Petrobras, una incertidumbre sobre la deuda de Brasil, o un escalamiento de la crisis política que agobia a Roussef. “Eso sí podría tener un efecto de contagio”, apuntó.



El Comercio, Reuters
Las acciones chinas cayeron más de un 1%, aunque los rumores sobre un estímulo inminente ofrecieron cierto apoyo en el contexto de un nuevo declive en los precios del petróleo que golpeó a los mercados bursátiles en todo el mundo.
Los índices chinos han bajado entre un 15% y un 16% en lo que va del 2016 después de una serie de fuertes ventas masivas.






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



Expreso
Del 13 al 17 de enero último, Idice del Perú realizó un simulacro de votación a escala nacional, utilizando una cédula de votación, el cual mostró que, teniendo en cuenta el margen de error de la muestra (+2.7 %) existe un virtual triple empate técnico en el segundo lugar de intención de voto entre Alan García Pérez (13.2 %), César Acuña Peralta (13 %) y Pedro Pablo Kuczynski (11.2 %), a menos de tres meses para la elección.
El estudio confirma además que la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, continúa en el primer lugar de preferencias electorales, con un 24.8 %, lo que le daría el pase asegurado a la segunda vuelta.
Al igual que los sondeos de opinión de otras empresas, Idice revela que el postulante presidencial Julio Guzmán se ha hecho con el quinto lugar de las preferencias con un 5.7 %, superando a Alejandro Toledo, quien llega al 3.3 %.
Más abajo, en el séptimo lugar aparece el candidato oficialista Daniel Urresti con 2.4 % de intención de voto, seguido por Verónika Mendoza (Frente Amplio) con 1.6 %, Alfredo Barrenechea (Acción Popular) con 1.4 %, Nano Guerra García (Solidaridad Nacional) con 0.9 %, mientras con 0.8 % aparecen Renzo Reggiardo (Perú Patria Segura), Ántero Flores-Aráoz (Orden), Gregorio Santos (Democracia Directa), Fernando Olivera (Frente Esperanza) y Vladimir Cerrón (Perú Libertario).
El simulacro de Idice revela además que la intención de voto es cambiante cuando se desagrega Lima y provincias. Keiko Fujimori obtiene un 21.3 % en Lima, mientras que en provincia su voto es de un contundente 26. 9 %.
En el caso de Alan García, de la Alianza Popular, en Lima obtiene 16.3 % de intención de voto, mientras en provincia lo respalda un 11.4 % de ciudadanos. PPK, de Peruanos Por el Kambio, obtiene un 16.1 % en Lima, y en provincia un 8.3 %.
Por su parte, César Acuña, de la Alianza para el Progreso, tiene un 10 % de intención de voto en Lima, mientras en provincia alcanza un 14.8 %.
Un poco más abajo, Julio Guzmán, de Todos por el Perú, obtiene en Lima un 7.3 % de preferencias, y en provincia un 4.7 %. Alejandro Toledo, de Perú Posible, obtiene un 3.3 % en Lima y en provincia también el 3.3 % de intención de voto.
Según otro cuadro, Keiko Fujimori tiene su más alto voto en el Centro (31.2 %) y su más bajo voto en Lima 1 (21.3 %); Alan García tiene su más alto voto en el Norte (16.9 %), y el más bajo en el Sur (7.1 %); César Acuña su más alto voto en el Centro (16.9 %) y su más bajo en Lima 1 (10 %); mientras Pedro Pablo Kuczynski tiene su más alto voto en Lima 1 (16.1 %) y su más bajo voto en el Centro (5.2 %).
Desagregado el estudio en cuanto a género, se revela que Keiko Fujimori obtiene el 26 % del voto masculino, y un 23.7 % del femenino; García Pérez un 12.1 % del voto masculino y el 14.4 % del femenino; César Acuña el 14 % del voto masculino y el 11.9 % del femenino; mientras PPK tiene 11.5 % del voto masculino y 11 % del femenino.
En el caso de Julio Guzmán, el 6.6 % de varones votaría por él, mientras el 4.7 % de mujeres lo respaldaría. Alejandro Toledo tiene el 2 % del voto masculino y el 4.6 % del femenino.
Keiko Fujimori tiene un 27.2 % del respaldo en las ánforas de jóvenes de entre 18 y 30 años de edad; de entre 31 y 45 años la apoyan en un 26.3 % y de 46 a más años la respaldan un 21.4 %.
A García Pérez lo apoyan en un 8.9 % los jóvenes de entre 18 y 30 años de edad, el 14.9 % de 31 a 45 años y un 16.3 % de 45 años a más.
A César Acuña lo respalda el 10.1 % jóvenes de entre 18 y 30 años de edad; de entre 31 y 45 años lo apoyan en un 15 % y de 46 a más años lo respaldan en 13.7 %.
Finalmente a Pedro Pablo Kuczynski lo apoya con sus votos el 14.7 % jóvenes de entre 18 y 30 años de edad; de entre 31 y 45 años lo apoyan en un 9.715 % y de 46 a más años lo respaldan un 9.6 %.
El último cuadro comparativo del simulacro realizado por Idice del Perú da cuenta que a Keiko Fujimori la respalda el 25.8 % del voto urbano y el 20.4 % del voto rural.
En cuanto a Alan García, este tiene un 14 % del voto urbano y un 9.8 % del rural; César Acuña tiene el 15 % del voto urbano y el 3.8 % de l rural; mientras que Pedro Pablo Kuczynski tiene el 11.3 % del voto urbano y el 11.1 % del rural.



Expreso
Frente a los cuestionamientos recibidos respecto de vínculos de Idice con el Partido Aprista, la encuestadora explicó –a través de cuadros comparativos– sus resultados en las últimas elecciones generales.
Por ejemplo, según Idice, en las elecciones presidenciales de 2001, dio a Alejandro Toledo un 34 % de posibilidades de pasar a la segunda vuelta, a Alan García un 26 % y a Lourdes Flores un 21 %. Frente a ello, las cifras finales de la ONPE fueron de 37 % (Toledo), 26 % (García) y 24 % (Flores).
En las presidenciales de 2006  dio a Ollanta Humala un 33 % de posibilidades de llegar a una segunda vuelta, un 25 % a Alan García y un 24 % a Lourdes Flores. Las cifras de la ONPE fueron 31 % (Humala), 24 % (García) y 24 % (Flores).
En 2011, Idice dio a Ollanta Humala  24 % de intención de voto, a Keiko Fujimori 17 %, al igual que a PPK, mientras a Alejandro Toledo un 16 %. Los resultados finales de la ONPE fueron 28 % (Humala), 21 % (Fujimori), 16 % (PPK) y 14 % (Toledo).



El Comercio
El jefe del Gabinete Ministerial, Pedro Cateriano, criticó al Congreso de la República por haber aprobado la autógrafa de la Ley de Partidos Políticos en diciembre del año pasado, en pleno proceso electoral.
"La inoportuna ley de partidos, aprobada por el Parlamento en pleno proceso electoral, prueba otra vez la necesidad de restablecer el Senado", escribió en twitter.
La autógrafa de la Ley de Partidos Políticos fue publicada por el Ejecutivo la semana pasada, más de un mes después de que el Parlamento la aprobó por insistencia.
La norma establece, entre otras cosas, incrementar la valla electoral en 1% por cada partido adicional que se sume a una alianza electoral. En el caso de Alianza Popular –conformada por el Apra y el PPC–, la valla será de 7%.
La Ley de Partidos Políticos también aumenta de 20% a 25% la cantidad de candidatos al Congreso que pueden ser designados sin participar en una elección interna y prohíbe la entrega de regalos por montos mayores a S/20 en la campaña.
Como disposición complementaria, la norma indica que –desde ahora y solo para Lima Metropolitana– la inscripción de una organización política local será considerada como un movimiento.



RPP
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) se pronunció hoy sobre la modificación de la ley de partidos políticos, invocando al pleno del Congreso a que evalúe la necesidad de convocar a una legislatura extraordinaria para pronunciarse sobre el tema.



Peru21
Por observaciones a la elección del candidato a la segunda vicepresidencia, el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro declaró inadmisible la plancha presidencial del Frente Amplio, que lidera Verónika Mendoza.
En la resolución se advierte que el candidato a la segunda vicepresidencia, Alan Fairlie Reinoso, no registra afiliación a una organización política, y se precisa que, según el reglamento electoral de la organización política, los postulantes deben ser militantes y formar parte del padrón.
Por lo tanto, el JEE consideró necesario que la personero legal del Frente Amplio, Kelly Casavilca Guzmán, “aclare la condición del referido candidato y los términos sobre los cuales se llevaron a cabo el acta de elecciones internas”.  “Siendo ello así, corresponde declarar inadmisible la solicitud de inscripción presentada, otorgándosele el plazo de dos (02) días naturales, a fin de subsanar la observación acotada, bajo apercibimiento de declarar su improcedencia, conforme al Artículo 37.1 del Reglamento”, añade el fallo del JEE.



El Comercio
Billetera mata candidato
Fernando Vivas
A Kuczynski se los agarró una tía achorada en el 2011. “PPK tiene esquina” fue el mensaje dactilar de sus publicistas. En el 2016 a Acuña se los tiran en Huanta. Su gente le pasa papel higiénico para que se limpie la camisa. El candidato, sin pensarlo dos veces, acusa al Apra de autoría mediata en los huevazos.
Valga la anécdota para establecer que en esta campaña somos menos ingenuos, más embroncados y más sospechosos contra todo candidato. Así, lo que en el 2011 pudo pasar un detalle de frescura, hoy es arma de doble filo. La gente quiere encandilarse con alguien y a la vez tiene miedo de empezar un romance que pueda acabar mal. De ahí la dificultad que tiene Julio Guzmán en prender.
Todos los candidatos están sometidos a los escrutinios de la sospecha: quién y cuánto aportó por ti, cuánto le pagas a tus estrategas, muéstrame los antecedentes de tu entorno, no te contradigas ni en un solo ítem con tu plan de gobierno. Sin embargo, ello no nos libra de cometer equívocos, de pecar de tontos o de injustos.
Creo que los mayores yerros los provoca César Acuña. Estamos ante un ‘insider’, porque ya ha hecho carrera en el sistema político regional y municipal, y ya aspiró al poder central con listas congresales. O sea, Acuña no es un ‘outsider’, pero sí un personaje disruptivo, porque con su plata se ha erigido en la universidad, en la estrategia, en la excepción y en la norma. Hasta se puede pagar el lujo de la transparencia: ha publicado una lista de gastos que hace palidecer a los otros de cólera y de envidia. Ha dicho que ha ganado todo en la vida pero que le falta ser presidente del Perú.
El candidato de los informales se formaliza sin problema. Donde no hay aportante con DNI, está él mismo o sus hijos aportando sus fortunas personales. Ha introducido una presión inflacionaria en la campaña que provoca que el JNE se haga de la vista gorda ante muchas inequidades  que, irónicamente, las ha sufrido la propia Alianza para el Progreso cuando ha ido a contratar con algunos canales de TV.
Keiko, entrevistada al paso en un noticiero, dijo algo que bien podían suscribir los otros 17 candidatos: que “el señor Acuña está en su derecho de gastar lo que quiera”, pero que el dispendio “puede ser contraproducente”. ¿Contraproducente para ella que tendrá que gastar más de lo previsto? ¿O para su rival, en el entendido de que entrará en una farra imparable?
Acuña no es el puntero de la intención de voto pero sí es el principal anfitrión de la fiesta.  Nos hace bailar el ‘totó’, nos hace cantar a la raza distinta a la que pertenecemos cada uno por separado. A formales e informales nos mece y nos embriaga con sus jales de todo lado, con la liberal de izquierda Anel, la nacionalista pacata Marisol Espinoza, el ‘Chorri’ y el atávico pastor Rosas. Hay una comunión plural, una armonía de Perú profundo; que mantiene viva la ilusión de su pase a la segunda vuelta.
Pero el candidato anfitrión nos está enrostrando la billetera en nuestra cara. Eso se ve feo. Hace sentir que puede comprarlo  todo: las estrategias, los cálculos, las loas, los votos, las almas, las risas. Tiene tanto en su ‘stock’ de campaña que hace pensar que algunos ítems y personas no los ha comprado para usarlos él sino para que no los use nadie más. Está enseñando, repito, la billetera. Y eso puede acabar con la fiesta, o empezar otra de pronóstico reservado. Billetera mata galán, mata anfitrión, mata ilusiones y puede matar candidato.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
Manuel Céspedes Riguetti, juez que declaró fundado el hábeas corpus a favor de la suegra de Alejandro Toledo, Eva Fernenbug, fue militante de Perú Posible hasta finales del 2012.
El diario "Perú21" informa que en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) se visualiza que el titular del Juzgado Penal 47 de Lima estuvo inscrito como integrante de esa agrupación durante más cinco años.
Céspedes Riguetti perteneció al partido del ex mandatario y candidato presidencial Alejandro Toledo desde marzo del 2007 hasta noviembre del 2012.
El juez que excluyó a Eva Fernenbug empezó a trabajar en el Poder Judicial en junio del 2012, cuando fue nombrado juez de paz letrado.
Además, se conoció que su hermano Jhon Céspedes Riguetti sí mantiene su militancia en el partido de la ‘chacana’. Él también se hizo integrante de Perú Posible en marzo del 2007.
Manuel Céspedes Riguetti falló hoy a favor del hábeas corpus presentado por Eva Fernenbug, ordenando que sea excluida de la acusación por lavado de activos que presentó la fiscal Manuela Villar en julio del 2015.
Alejandro Toledo, su esposa Eliane Karp, el jefe de seguridad presidencial Avraham Dan On, el empresario Josef Maiman y otros implicados, fueron denunciados por lavado de activos, en relación a operaciones inmobiliarias realizadas por Eva Fernenbug en 2012.



El Comercio
La congresista Carmen Omonte, candidata a la vicepresidencia en la plancha de Alejandro Toledo, consideró hoy que la decisión del Poder Judicial de excluir del proceso por el Caso Ecoteva a la suegra del ex mandatario, Eva Fernenbug, también debe alcanzar al líder de Perú Posible.
“Debiera de alcanzar [a Alejandro Toledo]. Hasta ahora no hay un pronunciamiento oficial, el 'habeas corpus' es personalísimo”, comentó la legisladora de la chacana.



El Comercio
Tras ser informados de la antigua militancia del juez, fuentes de la fiscalía indicaron a este Diario que presentarán una denuncia contra Céspedes ante la OCMA por inconducta funcional.
“Es una clara irregularidad que el juez no se haya inhibido habiendo sido de Perú Posible”, dijo una fuente fiscal.
También se supo que la Procuraduría del Ministerio Público, a cargo del abogado Aurelio Bazán, apeló ayer la sentencia.
“El juez por propia consideración ha tenido que inhibirse, su imparcialidad es cuestionada a todas luces. Aunque se haya desvinculado después del partido, estaba obligado a apartarse del proceso”, dijo el ex procurador anticorrupción Yván Montoya a este Diario. Agregó que será una instancia superior la que decidirá si este polémico fallo debe anularse.



El Comercio
Humala compra armas como cancha
Cecilia Valenzuela
El Centro de Análisis del Comercio Mundial de Armas ruso, reporta, sin haber sido desmentido por el Ministerio de Defensa del Perú, que durante el año 2015 nuestro país desembolsó 730 millones de dólares para compras calificadas como secretas: 150% más de lo que gastó, en armas, en el 2014. Según este portal, el Perú incrementó su gasto en armamento período a período: entre 2006-2009 compramos por 196 millones de dólares; entre 2010-2013 por 740 millones de dólares. Y en el período 2014 – 2017 por 2.600 millones de dólares.
Las compras militares, instruidas directamente por el presidenteOllanta Humala, no deberían pasar desapercibidas. Si después de la Navidad le sorprendió el relevo del comandante general del Ejército, Carlos Vergara, por el del general Luis Humberto Ramos Hume, mucho más le sorprenderá saber que ahora se habla, al interior de esa institución, de un próximo cambio. Según cuatro militares de alta graduación consultados por esta columnista, el presidente Ollanta Humala planea relevar, en marzo, a Ramos Hume para poner en el cargo a Germán Gonzales Doimi, actual comandante de la Segunda y poderosísima Brigada del EP ubicada en el cuartel del Rímac.
La bola crece porque entre la alta oficialidad se ha filtrado la orden que habría dado Gonzales Doimi para que le confeccionen el uniforme de los cuatro galones, ese que solo usa el comandante general. Ese dato, que a usted puede estarle provocando una prolongada sonrisa en este momento, se sustenta en la estrecha relación que une al presidente con el general a cargo de los tanques y las Fuerzas Especiales en Lima.
Como lo reveló una investigación del programa “Mira quién habla” el último domingo, Germán Gonzales Doimi fue el general que se encargó de comprar el jet VIP Cessna 560 XL, modelo Citation Excel, por 6’ 400.000 dólares, para uso exclusivo de la pareja presidencial; y fue, también, el que compró los 24 helicópteros MI 17-1 SHP por 580 millones de dólares a la Federación Rusa a fines del 2013. Ambas compras desde su puesto de jefe de la Aviación del EP, pasando por encima de la oficina de Servicio de Material de Guerra del Ejército, dependencia encargada de las adquisiciones en esa arma.
Dentro de las FF.AA. los oficiales se preguntan por qué, antes de cumplir 150 horas de vuelo, 10 de los 24 helicópteros recién llegados de Rusia se han malogrado. Según la jerga de la aviación militar, 10 están en ‘panne’ (‘averiado’ en francés), es decir, impedidos de volar: presentan una falla estructural en sus motores por un prematuro resquebrajamiento de los álabes.
Nadie ha auditado la compra hecha por el general Gonzales Doimi y por su hermano, el coronel Gerardo Gonzales Doimi, a quien el presidente Ollanta Humala envió, en febrero del 2012, como agregado militar a Rusia para cuidar, in situ, las negociaciones.

La hermandad de la guerra: el hermano coronel, amigo y compañero de promoción del presidente Ollanta Humala, radicado en Rusia como agregado militar, reportando sobre el avance de las multimillonarias compras de armamento a ese país. Durante este gobierno le hemos comprado a Rusia 650 millones de dólares en armamento. Entre tanto, el hermano general, jefe de la Casa Militar de Palacio de Gobierno en el 2011 y 2012, jefe de la Aviación Militar del EP en el 2013 y 2014, comandante general del Copere, la comandancia a cargo de mover y reasignar al personal del EP en todo el país, el 2015, es ahora jefe de la Segunda División Blindada y voceado como el nuevo comandante general.

No hay comentarios:

Publicar un comentario