ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü Tras observar el presidente Ollanta Humala el
tratado de extradición con Francia, el mandatario anunció que ratificará el
documento
ü
Aldo Mariátegui: “¿Sabían
ustedes que el gasto militar ha subido DOCE veces con este gobierno (…) ¿Sabían ustedes que las
utilidades de Petroperú hasta setiembre del 2015 han crecido SIETE veces
(de S/.66 millones a S/. 539 millones) gracias a que no se han bajado los
precios de las gasolinas…?
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Pregúntenle a él
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Era de suponer que, si se revaluaba de nuevo el dólar (al subir la FED
la tasa de interés), China devaluaría otra vez el yuan. Así ocurre hoy.
Es una respuesta legítima del gobierno chino. No se le puede culpar. Lo
hace para defenderse de la fuga masiva de capitales que el alza del dólar le ha
producido.
Esta es, pues, una consecuencia del giro de la política monetaria de
EEUU, que ha descolocado a todas las economías emergentes del planeta.
Advertido estaba el presidente Barack Obama, porque el primer ministro
chino, Xi Jinping, se lo dijo públicamente en su presencia, en conferencia de
prensa en el jardín de la Casa Blanca cuando su última visita a Washington, en
respuesta a la pregunta de una periodista local sobre la entonces reciente caída
de la bolsa china de agosto.
Xi recordó cortésmente que antes de la caída de la bolsa china se había
producido la revaluación del dólar.
Lo que estaba diciendo diplomáticamente es que si, por causa de una
nueva revaluación del dólar la bolsa china volvía a caer, su gobierno
devaluaría el yuan nuevamente. A la pregunta directa y explícita de si China
devaluaría, respondió que no lo haría “en el largo plazo”.
Guerra avisada no mata gente. Señalando implícitamente en dirección a
Obama, la respuesta del premier chino era: pregúntenle a él.
Ahora parece claro que la economía global va camino de una guerra
monetaria: mientras más revalúe EEUU el dólar, más devaluará China el yuan. Y
las demás economías emergentes la seguirán en la misma dirección.
Esta situación hay que ponerla en la cuenta de la decisión de la FED,
una de la cual quizás se vea en adelante obligada a retroceder. En todo caso, queda
claro a todos que es hora de dejar de atribuirle a la debilidad de la economía
china la causa de la recesión de la economía global.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
El
Comercio
El
presidente Ollanta Humala reiteró que su
gestión ratificará el
tratado de extradición con Francia y añadió
que no dejará que la campaña electoral interfiera en las relaciones bilaterales
entre el Perú y dicho país europeo.
"Hemos decidido ratificar el tratado con Francia,
porque no queremos que esta relación bilateral sea incluida en una coyuntura
política electoral", sostuvo el mandatario.
"No voy a
permitir que este esfuerzo [la relación con Francia] pueda ser tocado en una campaña
electoral", continuó.
Por otro lado, el jefe del Estado
señaló que, tras la ratificación del tratado de extradición, se
"plantearán actualizaciones" requeridas.
Asimismo,
dijo que en el caso peruano está "la
amarga experiencia de haber vivido épocas en las cuales funcionarios del
Gobierno cometieron delitos de corrupción y robo al erario nacional y se han
refugiado en suiza, en Japón o en países como Israel".
Expreso
Ivoska
Humala, hermana del presidente Ollanta Humala, y Cristina Velita, exembajadora
en Francia, contestaron el pliego interrogatorio que les envió la Comisión de
Fiscalización sobre el caso de las agendas de Nadine Heredia, según informó su
titular, Gustavo Rondón, quien declinó
adelantar los detalles.
“Hemos
pedido con la debida anticipación la información de las cuentas bancarias en
Europa de Nadine Heredia, Ivoska Humala y Cristina Velita, estamos a la espera
de que nos entreguen los datos”, sostuvo el parlamentario.
Peru21
¿Qué importa?
Juan José Garrido
Increíble e inexplicable el desparpajo con el
que algunos columnistas defienden, aún, la santidad de la pareja presidencial.
Claro, si fueran García o Fujimori estarían en su salsa, pero como se trata de
su ancla “anti”, pues qué importa. ¡A la pareja presidencial ni con el pétalo
de una rosa! Faltaba más.
Qué importa que se hayan mofado de la figura
constitucional del premier. Total, ¡a quién le importa! Qué importa que hayan
entregado tres megaproyectos en 45 días y por valor de unos US$15,000 millones.
¡No sean mal pensados! ¿Alguien sabe si Talara soporta el barril a US$30? ¿Y el
faenón en la Línea 2 del Metro? ¿Ya no es necesario expropiar esos 210,000
metros cuadrados en una zona premium para el patio taller? ¿Es necesario el
Gasoducto del Sur? ¿No será jalado de los pelos un gasoducto que aún no tiene
demanda, que no tiene reservas probadas y que –encima– anda cuestionado por la
Contraloría?
Qué importa el manoseo abierto y sin
precedentes en el Ejército y la Policía Nacional. Qué importan las
multimillonarias compras de armamento sin mayor explicación. Qué importan los
forados en los programas sociales. Qué importan la prima en la Sunat, el primo
en la Fiscalía, la amiga en París, la otra en la OSCE, la otra en Uruguay,
el primo en el Ejército (y la lista sigue). Qué importan los ataques a la
Fiscalía y los despidos de los procuradores. Qué importan las agendas, los
montos millonarios, las transferencias y depósitos encubiertos.
Qué importa el uso descarado de los
organismos de inteligencia para seguir a políticos, empresarios y periodistas.
Qué importa el uso de periodistas y medios para confrontar a la oposición. Qué
importa el uso político de los programas sociales. Qué importa la paralización
de la economía y el incremento en la inseguridad. Qué importa que los
represente un acusado por homicidio y uno vinculado a la red Orellana. Qué
importa eso y más.
Pues fíjense que hay peruanos a los que sí
les importan esas cosas. De hecho, son la mayoría.
Expreso
La
Policía Nacional del Perú nombró una comisión extraordinaria que evaluará los
pases a retiro por causal de renovación de cuadros para el 2016, que tiene el
encargo de defenestrar a alrededor de 1,500 oficiales de alto rango en los
próximos 10 días, reveló a EXPRESO una fuente cercana a la PNP.
Según
la fuente, esta resolución es solo la puerta que se abre para deshacerse de
oficiales de la Policía que no estarían “alineados” con los fines políticos del
gobierno de salida.
“Esta medida lo que buscaría es pasar a retiro
a oficiales que no resultan cómodos para el comando institucional”, señaló una
fuente.
La
semana pasada este diario informó que el Tribunal Constitucional emitió la
Resolución Nº STS 3874- 2012, que prohíbe los pases al retiro por causal de
renovación de cuadros cuando no están sustentados con razones objetivas.
“Lo
que tendrían que hacer aquí los oficiales afectados es interponer una demanda
de amparo constitucional”, precisó la fuente.
Expreso
En
vista que varios exfuncionarios del gobierno de Perú Posible están
comprometidos en el proyecto IIRSA, la Comisión ‘Lava Jato’ del Congreso
planteó citar primero al expresidente Alejandro Toledo y posteriormente al
exmandatario Alan García, aunque antes interrogarán a unas 30 personas, entre
las que están el ex candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y Luis
Favre, actual asesor de César Acuña.
El
grupo de trabajo recibió ayer al exministro de Transportes José Ortiz, a quien
se le preguntó por las variaciones porcentuales de los montos que se han
descubierto en la investigación en el caso de la carretera IIRSA. En tanto,
decidieron reprogramar las citas de PPK y del exministro René Cornejo.
“PPK
fue citado en su calidad de exministro de Economía porque en su gestión se
desarrollaron ciertos actos que comprometen el proyecto al que he hecho
referencia, y a René Cornejo, exdirector de Proinversión, pero han pedido una
reprogramación”, dijo el titular de la comisión, Juan Pari.
Sin
embargo, fuentes de la misma comisión informaron que se ha identificado a un
mayor número de exfuncionarios relacionados al gobierno de Alejandro Toledo que
están comprometidos en el proyecto IIRSA, por lo que el líder de la chakana
será citado primero y posteriormente Alan García.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
El
Comercio
La
bolsa de Shanghai ganó hoy 1,97%, pero terminó
la semana con unas pérdidas globales del 10%, y Shenzhen subió 1,05%, pero cayó
en toda la semana más de 14%.
El
hundimiento esta semana de las bolsas chinas coincide con la devaluación de su
moneda, el yuan.
El
banco central chino prevé que el crecimiento en China en
2015 sea del 6,9%.
El Comercio, EFE
El
mercado de obligaciones tuvo una leve alza. El rendimiento de los bonos del
Tesoro a 10 años era de 2,152% contra 2,174% del miércoles.
"La
falta de confianza tiene más que ver con la falta de crecimiento en
China", señaló una fuente.
The New York Times
Cuando China tropieza
Paul Krugman
Entonces, causarán los problemas de China una
crisis global? La buena noticia es que los números, como yo los leo, no son lo
suficientemente grandes. La mala noticia es que podría estar equivocado, porque
el contagio global a menudo parece terminar siendo peor de lo que los números
duros dicen que debería. Y la peor noticia es que , si China entrega un mal
golpe al resto del mundo, no estamos preparados para hacer frente a las
consecuencias.
Para los que empiezan a prestar atención a) Ha
sido obvio desde hace tiempo que la economía de China está en un gran problema.
¿Qué tan grande? Es difícil decir, porque nadie cree las estadísticas oficiales
chinas.
El problema básico es que el modelo económico
de China, que implica muy alto ahorro y muy bajo consumo, era sostenible solo
mientras el país podía crecer muy rápido, justificando una alta inversión. Esto
a su vez era posible mientras China tuviera enormes reservas de mano de obra
rural subempleada. Pero eso ya no es así. China se enfrenta ahora a la difícil
tarea de la transición a un crecimiento mucho menor sin precipitarse en la
recesión.
Una estrategia razonable habría sido comprar tiempo
con la expansión del crédito y gasto en infraestructura mientras se reformaba
la economía para poner mayor capacidad de gasto en manos de las familias.
Desafortunadamente, China procuró sólo la primera mitad de esa estrategia, comprado
tiempo y derrochándolo luego. El resultado ha sido el rápido aumento de la
deuda, mucha de ella con mal regulados "bancos en la sombra", y una
amenaza de colapso financiero.
Así que la posición de China se ve bastante
sombría y los nuevos números refuerzan los temores de un aterrizaje forzoso, conduciendo
no solo a una caída de las acciones chinas sino a fuertes caídas en las
acciones en todo el mundo.
¡Ok, hasta ahora así de mal. Y algunas
personas que saben piensan que la implicancias globales son realmente aterradoras.
George Soros lo compara con el 2008.
Como sugerí anteriormente, sin embargo, tengo
dificultades para hacer los números de ese tipo de desastre. Sí, China es una
gran economía, que representa alrededor de una cuarta parte de la manufactura
mundial, por lo que lo que sucede allí tiene implicaciones para todos nosotros.
Y China compra más de dos billones de dólares en bienes y servicios del resto
del mundo cada año. Pero es un mundo grande, con un producto interno bruto
total, excluyendo a China, de más de 60 billones de dólares. Incluso una caída
drástica de las importaciones chinas no sería más que un modesto golpe al gasto
mundial.
¿Qué pasa con los vínculos financieros? Una
de las razones por las que la crisis de subprimes de Estados Unidos se volvió
global en 2008 fue que los extranjeros en general y los bancos europeos en
particular, resultaron malamente expuestos a pérdidas en valores
estadounidenses. Pero China tiene control de capitales -es decir, no es muy
abierta a los inversores extranjeros-, de modo que hay poco contagio del desplome
de acciones o del incumplimiento de deudas.
Todo esto significa que, mientras China en sí
misma es un gran problema, las consecuencias para el resto del mundo deberían
ser manejables. Pero debo admitir que no estoy tan relajado acerca de esto como
el análisis anterior dice que debería estarlo. Si te gusta, me falta valor para
la complacencia. ¿Por qué?
Parte de la respuesta es que los ciclos
económicos entre las naciones a menudo parecen estar más sincronizados de lo
que "deberían". Por ejemplo, Europa y EEUU se exportan mutuamente sólo
una pequeña fracción de lo que producen y, sin embargo, a menudo tienen recesiones
y recuperaciones en el mismo momento. Los vínculos financieros pueden ser parte
de la historia, pero uno sospecha que existe contagio psicológico: las buenas y
las malas noticias en una economía grande afectan los espíritus animales de las
demás.
Así que me preocupa que China puede exportar sus
males de maneras que el cálculo pasa por alto se pierda, que los problemas del Reino
Medio de una manera u otra tengan el efecto de deprimir la inversión en América
y Europa, así como en los mercados emergentes. Y, si mis preocupaciones se
hacen realidad, estamos lamentablemente impreparados para hacer frente a la
conmoción.
Después de todo, ¿quién respondería a un
shock en China, y cómo? La política monetaria probablemente sería de poca
ayuda. Con tasas de interés cercanas a cero y la inflación por debajo del
objetivo, la FED tendría una capacidad limitada para combatir una corriente
descendente económica en cualquier caso, y probablemente mha reducido aún más su
efectividad al mostrar sus ansias de elevar sus tasas a la primera excusa.
Mientras tanto, el Banco Central Europeo ya está presionando hasta los límites su
mandato político en su propio intento, hasta ahora sin éxito, de aumentar la
inflación.
Y mientras la política fiscal -esencialmente,
gastar más para compensar los efectos de que China gaste menos- funcionaría seguramente,
¿cuántas personas van a creer que los republicanos serían receptivos a un nuevo
plan de estímulo de Obama, o que los políticos alemanes verían con buenos ojos una
propuesta de mayores déficits en Europa?
Ahora, mi mejor conjetura todavía es que las
cosas no van a estar tan mal –pésimas en China, pero sólo con un poco de
turbulencia en otros lugares-. Y realmente, realmente espero que mi conjetura sea
correcta, porque no parece que tengamos ningún plan B a la vista.
Progressive Radio Network, 15 dic 2015
“Epocalipsis”: el gran colapso económico está
ocurriendo
David Haggith
Utilizo el término "epocalipsis"
para nombrar los últimos días de la economía mundial como la conocemos, un
colapso económico global de proporciones bíblicas.
(…)
El PBI global -la suma de todos los PBI
nacionales- ha estado cayendo durante un año. La única otra vez en el último
medio siglo que se ha visto una caída del PBI mundial fue en 2008, durante el
cual cayó la misma cantidad que ha caído este año… Esto significa que el mundo
en general se encuentra en recesión.
(…)
El alza de tasas de la Fed está exacerbando
la subida de los intereses (cuando) la economía de Estados Unidos se encuentra
al borde de la segunda caída de la Gran Recesión.
(…)
La FED subirá las tasas de interés en
diciembre (…) Peter Schiff ha predicho en varias ocasiones que la FED no subiría
las tasas e iría directamente a una cuarta ronda de flexibilización
cuantitativa (estímulo monetario). He discrepado, manteniendo que la FED es
ciega y subirá las tasas porque solo mira una gama muy limitada de indicadores
y no quiere ver la caída económica que ocurre a su alrededor.
(…)
El yuan chino es ahora una moneda de reserva
global que amenaza la supremacía del dólar estadounidense como moneda de
reserva. China, una vez importante financista de la deuda nacional de Estados
Unidos, se ha desprendido del Tesoro estadounidense. A largo plazo, esto indica
mayores tasas de interés sobre la deuda de Estados Unidos porque los
principales compradores ya se han alejado. Y más pueden alejarse ahora que el
yuan chino representa una opción.
(…)
Esta es la imagen mayor. Cuando se ve grandes
bloques dispuestos a la vez de esta manera, se tiene un sentido de la escala
del colapso económico que se avecina.
(…)
El mercado de valores de Estados Unidos se
tambalea hacia el colapso mientras la FED está dispuesta a aumentar la tasa de interés…
La FED está estrellando su propia falsa economía.
(…)
Cualquier comprensión de los fundamentos
económicos debería ser capaz de ver que la "recuperación" es un
espejismo creado por miles de millones de dólares de dinero gratis, un
espejismo que se vendrá abajo cuando el dinero gratis se detenga.
Nada se ha hecho para establecer una economía
distinta a la de la montaña de deudas que fue la causa del colapso económico
inicial, que llamamos la "Gran Recesión".
Así, cuando la FED aumente el interés la
próxima semana -una casi cierta probabilidad-, desaparece el resto del apoyo a
la burbuja económica y el espejismo desaparece. La falsa recuperación se
desvanece una vez que se termina la magia.
La recuperación ilusoria es completamente
insostenible porque nuestra única respuesta a la Gran Recesión ha sido
apuntalar el viejo régimen moribundo.
(…)
El final de 2015 es el momento en que el
epocalipsis comienza, un gran colapso económico que en última instancia
conducirá a la transformación económica mundial debido a que una crisis global
exige soluciones globales.
El Comercio, editorial
“Si tenemos que reconocer un modelo exitoso, es el
brasileño”, decía en el 2011 el entonces candidato en la segunda vuelta Ollanta
Humala. Así, y hasta por lo menos fines del 2013, el señor Humala no dejó de
referirse al caso de Brasil (inicialmente
con Lula da Silvay luego con Dilma Rousseff) como un ejemplo de
acertadas políticas económicas y sociales. Apenas dos años después, es poco
probable que el mandatario peruano, o cualquier otro, apunte a Brasil como un
modelo a seguir.
La crisis política que enfrenta el gobierno de dicho
país es la más grave desde la renuncia de Fernando Collor de Mello en 1992. La
Corte Suprema de Brasil posibilitó la reanudación en febrero del juicio
político que le sigue a la presidenta Rousseff y que podría terminar con su
remoción del cargo debido a supuestas maniobras contables destinadas a
maquillar la situación fiscal del país en el 2014, año electoral.
Además, el masivo escándalo de corrupción destapado en
el Partido de los Trabajadores –organización a la que también pertenecía Lula
da Silva–, y que involucra a la estatal brasileña de Petrobras, promete seguir
sacudiendo a las más altas esferas del poder.
Pero los problemas del país no son solo políticos. La
economía de Brasil se contrajo en 3,7% durante el 2015 y se espera un
decrecimiento de casi 3% para el presente año. Estas cifras han llevado a
instituciones internacionales, entre las que se cuenta el banco Goldman Sachs,
a calificar la situación de Brasil como una “rotunda depresión”.
Ante ello, y con un guion similar al empleado por el
presidente Humala y sus ministros, la señora Rousseff ha culpado a los factores
internacionales de la recesión que vive el país: la ralentizada economía china,
la apreciación del dólar, la caída en el precio de las materias primas, entre
otros motivos. Es cierto que el entorno global no ha favorecido a las economías
de la región, pero en el caso brasileño hay elementos mucho más profundos que
explican su situación particularmente desventajosa.
Del 2011 al 2014, la presidenta Rousseff complicó
irresponsablemente la situación fiscal al incrementar las transferencias en
pensiones públicas y programas sociales, a la vez que otorgaba exoneraciones
fiscales a sus industrias favoritas. Solo en pensiones a los jubilados y sus
familias, Brasil gasta hoy casi el 12% de su PBI (un ratio más alto que el de
Japón, un país más rico y con mayor proporción de adultos mayores).
Con todo ello, el déficit fiscal pasó de 2% del PBI en
el 2010 a 10% del PBI en el 2015, y motivó que hoy la deuda soberana brasileña
tenga el estatus de “bono basura” para dos de las tres clasificadoras de riesgo
internacionales relevantes.
Mientras tanto, las condiciones para crear riqueza e
invertir permanecieron ausentes. Según el Banco Mundial, la típica empresa
manufacturera de Brasil debe emplear aproximadamente 2.600 horas al año en el
proceso de pagar impuestos, en tanto que el promedio en América Latina es de
356 horas. Su mercado laboral, además, destaca como uno de los más rígidos de
la región.
De los problemas políticos y económicos que hoy afectan
a Brasil se pueden extraer dos lecciones pertinentes para el Perú. La primera
es que la activa participación de Estado en la economía a través de empresas
públicas “estratégicas” ofrece amplias oportunidades para que estas sean focos
de corrupción y clientelismo. Recordemos que hasta hace poco Petrobras era un
referente de eficiencia y una prueba de que el Estado sabe ser empresario entre
aquellos entusiasmados con las aventuras emprendedoras de Petro-Perú.
La segunda lección es que no se puede repartir la
riqueza que no se ha creado, y el endeudamiento para cubrir la diferencia tiene
un límite. A fin de cuentas, el modelo económico asistencialista, con mucho
énfasis en la redistribución y poco en la productividad –llamado también
“incluir para crecer”–, tarde o temprano trae las consecuencias que hoy golpean
duramente al gigante sudamericano. Tomen nota esta vez los electores peruanos
del candidato que proponga este camino como modelo a seguir.
Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
(…)
-¿Sabían ustedes que el gasto militar ha
subido DOCE veces con este gobierno, pasando de S/.246 millones
(2011) a los S/.3,047 millones del año pasado, sumando S/.6,692 millones (casi
US$2,000 millones) a lo destinado por el gobierno humalista a Defensa, la mayor
parte como “gasto secreto”?
(…)
-¿Sabían ustedes que las utilidades de
Petroperú hasta setiembre del 2015 han crecido SIETE veces (de S/.66
millones a S/. 539 millones) gracias a que no se han bajado los precios de las
gasolinas en concordancia con el desplome del barril de petróleo en el mercado
internacional, caída que no se traslada a los bolsillos de los consumidores
sino a las arcas de Petroperú para financiar ese despilfarro loco de una nueva
refinería en Talara?
(…)
No hay comentarios:
Publicar un comentario