ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü Juan José Garrido: “…bastará
con que el fujimorismo (no tiene que ser la lideresa, suficiente con que sea
una figura importante) dé una muestra de deshonestidad o actitud autoritaria
para que levanten el dedo y acusen…”
ü Iván Slocovich: “Resulta
increíble y hasta alucinante ver hasta dónde puede llegar el odio de algunos
hacia el fujimorismo”
ü Antonio Ramírez Pando: “Carta abierta a Keiko
Sofía Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski. Veo con preocupación que en los dos
debates que ustedes han sostenido no han presentado un plan eficaz para acabar
con la delincuencia…”
ü Carlos Adrianzén: “…la
recaudación en dólares está en caída libre desde hace dieciséis meses, estamos
hipotecados con los compromisos fiscales de diversos megaproyectos, cualquier
reforma tributaria madurará recién en dos años y el déficit fiscal del Gobierno
Central está explosionando –solo a marzo pasado, su valor anualizado ya superó
los US$6.000 millones– y ya está tomando ahorros previsionales privados”
ü
OEA activa la Carta Democrática para Venezuela. El país
tiene la inflación más alta del mundo (180,9% en 2015 y
proyectada por el FMI en 700% para 2016) y altísima inseguridad.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Ustled puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
No hay sitio para
el enemigo
absoluto
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
En Ciencia Política se distingue entre enemigo real y enemigo absoluto
(los romanos llamaban al primero enemicus
y al segundo hostes).
Enemigo real es el que puede vencer a su adversario, pero no está
interesado en su desaparición. El absoluto, en cambio, no se contenta con ganar,
procura por todos los medios borrar a su enemigo de la faz de la tierra. Puede,
sin embargo, irle en este empeña tan mal como al coyote con el correcaminos.
El fujimorismo ha sido objeto de enemistad absoluta de parte de varios
gobiernos a lo largo de años. Y aquí está todavía, más fuerte aun en el corazón
de los peruanos.
No todos los concurrentes a la marcha anti-K, pero si un buen número
de ellos y, sobre todo, sus enardecidos organizadores insisten en hacer del fujimorismo su enemigo absoluto. Esa es su principal limitación.
A eso se debe, precisamente, que el adversario de turno del
fujimorismo, Pedro Pablo Kuczynski, se haya negado a concurrir a la marcha,
pese a que lo había prometido. Reflexionó seguramente haciendo un balance entre
lo que podía perder y juzgó que ir era peor.
Lo hizo seguramente no solo por la eventual necesidad de
gobernabilidad en el supuesto caso de llegar él al gobierno, donde estaría
obligado a entenderse con la mayoría parlamentaria del fujimorismo. Puede haber
aquí algo aún más importante.
En los últimos años se ha vuelto un lugar común sostener que el
sistema de partidos ha colapsado en el Perú. Esto es una ingenuidad. Nunca ha
habido el Perú un sistema de partidos que mereciera ese nombre y pudiera colapsar.
Muy por el contrario, lo que se ve en los últimos tiempos –más
claramente aún luego de que la izquierda radical, heredera del antisistema,
quedara fuera de la carrera electoral- es que ante nuestros propios ojos está
naciendo al fin un sistema de partidos. No lo ven aún ni siquiera los analistas
políticos, sin embargo. No pueden creer que sea cierto.
Naturalmente, en un sistema de partidos no caben enemigos absolutos. Son
incompatibles con él.
Y quizás a eso se deba la decisión de PPK de no concurrir a una marcha
border -donde se juega ambiguamente con las palabras y se desliza el
antisistema de contrabando-. Sería indicio del naciente sistema de partidos y
la prueba, pese a los temores que la marcha siembre- de la salud de nuestra
democracia.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
Expreso
Pese a
que estaba todo listo para hacerse presente en la marcha ‘NoaKeiko’, Pedro
Pablo Kuczynski decidió no sumarse a la movilización que anoche reunió a miles
de personas en el Centro Histórico de Lima con un solo propósito: rechazar la
candidatura de la lideresa de Fuerza Popular.
“Soy
candidato presidencial con Keiko y sería antidemocrático de mi parte decir que
ella no puede participar. Por ello, si participo en una marcha diciendo que
ella no debe participar, eso va en contra de mis principios personales”,
argumentó la tarde de ayer PPK, quien sin embargo, dijo respaldar a los que se
movilizaron.
No
obstante, insistió en que su presencia se habría visto mal.
Minutos
después de las 6 de la tarde, miles de personas, entre estudiantes, políticos y
miembros de colectivos antifujimoristas se reunieron en la Plaza San Martín,
desde donde se movilizaron.
Entre
los participantes se pudo apreciar a los ex candidatos presidenciales Verónika
Mendoza y Daniel Urresti, así como a la exalcaldesa de Lima Susana Villarán. La
movilización se desarrolló sin mayores inconvenientes.
La
lideresa del PPC Lourdes Flores Nano anunció que votará por Pedro Pablo
Kuczynski (PPK) en la segunda vuelta del 5 de junio. “Ella quiere reivindicar
su apellido, el pasado es algo que los marca. La figura de Pedro Pablo
Kuczynski es mucho más representativa al hablar de democracia”, refirió Flores,
quien postuló a la vicepresidencia en la plancha de Alan García.
La
electa congresista Marisa Glave también decidió apoyar a Pedro Pablo Kuczynski.
Expreso
El
candidato Pedro Pablo Kuczynski respondió a las críticas de Keiko
Fujimori, quien le recordó que en la campaña del 2011 aquél le brindó su apoyo.
“Del
amor al odio hay solo una campaña. Hace cinco años, el señor Kuczynski
respaldaba ampliamente mi candidatura, y ahora se suma a una marcha en contra
de nosotros”, dijo la candidata de Fuerza Popular.
Kuczynski
respondió a través de Twitter: “Ni amor ni odio. No es telenovela. De una
campaña a otra lo que hay es surgimiento del poder oscuro de Ramírez y Chlimper
con apoyo de Fujimori”, sostuvo.
Correo
Odio que mueve montañas
Iván Slocovich
Resulta increíble y hasta alucinante ver hasta dónde puede llegar el
odio de algunos hacia el fujimorismo. Cómo será de grande este rechazo, que
lleva a que se junten el agua y el aceite con tal de que Keiko Fujimori no gane
este domingo. El apoyo que pide Verónika Mendoza a Pedro Pablo Kuczynski, quien
semanas atrás le dijo públicamente que “en su perra vida” había hecho algo por
el país, es la muestra más grande de lo surrealista que es algunas veces
nuestra política.
Es también risible que el apoyo a quien hasta hace poco fue un
encarnizado rival electoral trate de ser disimulado con el término “voto
crítico”, que hace poco usó también Julio Guzmán.
(…)
Pero no es la primera vez que el odio al fujimorismo mueve montañas en
diferentes ámbitos. Recordemos cuando años atrás Mario Vargas Llosa comparó a
Ollanta Humala con el cáncer o el sida, para luego convertirse en su garante,
promotor y defensor.
O cuando la izquierda, esa que se llena la boca diciendo que es
“defensora de los derechos humanos”, se fue con el recordado “capitán Carlos”
de Madre Mía para impedir que gane Keiko Fujimori.
(…)
Escribo estas líneas antes de la marcha del colectivo “Keiko No Va” en
el Centro de Lima, en la que estaba previsto que PPK participe, aunque al final
desistió quién sabe por qué.
Habría que ver si esta mezcla de agua con aceite realmente afecta al
fujimorismo, o más bien lo fortalece al ser objeto de tanto odio y alianzas
contra natura. Eso solo lo sabremos este domingo.
Peru21
Un escenario
Juan José Garrido
De llegar al gobierno, al fujimorismo se le
exigirá brindar resultados inmediatos en dos campos: lucha frontal contra la
inseguridad y reactivar, cuanto antes, la economía. Eso desde el punto de vista
de los electores. Pero desde el punto de vista político (y expandan la
exigencia a los medios, intelectuales, artistas y, sobre todo, la calle), se le
exigirán demostraciones indiscutibles de honestidad y talante democrático.
A diferencia de lo primero, donde los números
sirven para probar o desaprobar una estrategia, en lo segundo prima la
subjetividad. Lo que entiende y acepta Juan sobre libertad de expresión, por
ceñirme a un espacio específico, no es necesariamente lo mismo que entiende y
acepta José. Hay una “gradualidad”, que no es menor y debemos tomar en
consideración. Por otro lado, el fujimorismo tiene una aceptación variopinta;
otra vez, la “gradualidad”: desde el apoyo total hasta el odio visceral. Y en el
fujimorismo hay, como ya sabemos, desde los que buscan refundar el partido
(hacia uno más democrático y moderno) hasta los que buscan cobrarse una por una
las revanchas. Otra “gradualidad” a tomar en cuenta.
(…)
Quien debe ir preparándose en cada uno de
esos escenarios es el fujimorismo; sus opositores, está claro, ya lo están
haciendo, y no es difícil imaginar el escenario perfecto: bastará con que el
fujimorismo (no tiene que ser la lideresa, suficiente con que sea una figura
importante) dé una muestra de deshonestidad o actitud autoritaria para que
levanten el dedo y acusen (y si es con razón, será con mayor vehemencia), y
ante ello la respuesta del fujimorismo dictaminará la lucha sin cuartel (lo
cual avalará los miedos de los antis, y con ello se ampliará la coalición) o el
aplazamiento de la misma.
(…)
ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)
Hillary Clinton
sacó 4 puntos de ventaja al virtual candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump,
según nuevo sondeo electoral. A poco más de cinco meses de las elecciones del
próximo 8 de noviembre, Clinton obtiene un apoyo del 45 por ciento y Trump 41
por ciento, según la encuesta, divulgada por la Universidad Quinnipiac
(Connecticut, EE.UU.) y elaborada del 24 al 30 de mayo, a 1.561 votantes
registrados.
El
sondeo tiene un margen de error del 2,5 por ciento.
Donald Trump es el candidato oficioso
republicano a la Casa Blanca, pues venció a todos sus rivales en las elecciones
primariasy se halla a la espera de que la Convención Nacional del partido le
designe oficialmente como nominado en julio en Cleveland (Ohio).
Se
espera que Hillary Clinton,
quien compite aún con el senador Bernie Sanders por la nominación demócrata,
logre los 2.383 delegados necesarios para adjudicarse la candidatura
presidencial en las votaciones primarias del próximo martes en seis estados.
"Esta
es una carrera muy ajustada que dividirá a demócratas y republicanos, jóvenes y
viejos, votantes hispanos y negros, y maridos y esposas", afirmó el
subdirector de encuestas de la Universidad Quinnipiac, Tim Malloy. "A los
votantes estadounidenses no les gusta ninguno de los dos favoritos. La cuestión
sería quien nos disgusta menos", agregó Malloy.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
Expreso
Carta abierta a Keiko Sofía Fujimori y Pedro
Pablo Kuczynski
Antonio Ramírez Pando
Veo con preocupación que en los dos debates
que ustedes han sostenido no han presentado un plan eficaz para acabar con la
delincuencia que azota a toda la población nacional. Lo que presentan son
paliativos que no indican con precisión cómo van a enfrentar a la delincuencia.
Vivimos tiempos difíciles y el futuro presidente del Perú, el 28 de julio,
tiene que tomar medidas para acabar con este flagelo.
El problema de la delincuencia, señores, no
es un tema solo policial, es algo más complejo. Los peruanos esperamos que el
futuro presidente del Perú, en su primer mensaje a la Nación, anuncie las
medidas para luchar contra la delincuencia. Las diez siguientes son solo
algunas de ellas:
1. La tenencia ilegal de armas debe merecer un
proceso inmediato, independiente de otros posibles delitos concurrentes. No se
la debe considerar para efectos de la sumatoria de delitos (concurso ideal o
real de delitos), de manera que en 48 horas se pueda sentenciar por tenencia
ilegal de armas.
2. La sumatoria de delitos (concurso ideal y
real de delitos) debe poder alcanzar hasta los 35 años y no como ahora solo
hasta 20 años.
3. La responsabilidad debe existir desde los 16
años para que también los delincuentes menores respondan penalmente y sus
delitos no sean simples infracciones.
4. El delincuente reincidente no debe tener
beneficios penitenciarios del 2×1, se le debe aplicar 5×1 o 7×1 dependiendo de
las reincidencias. Las formas agravadas tampoco deben tener esos beneficios.
5. El delincuente reincidente no debe obtener
semilibertad (al tercio o a los dos tercios de la condena). Se debe abolir la
libertad condicional para el reincidente.
6. La construcción de cárceles debe atender a
tres tipos distintos: reos primarios, reos comunes y reos de alta peligrosidad.
Los tres tipos deben tener las mismas medidas de seguridad, pero las celdas
para reos primarios y comunes deben ser bipersonales y las de alta peligrosidad
unipersonales. Todas las cárceles deben tener talleres de trabajo para aprender
un oficio. Todas deben tener bloqueo de celulares.
7. La Policía debe ser reorganizada sin
injerencia política. Se debe detectar la corrupción interna con
contrainteligencia. Se debe priorizar la especialización en las escuelas de
Policía.
8. Se tiene que repotenciar la inteligencia para
la lucha contra las bandas organizadas y detectarlas, como medio preventivo.
9. Los jueces deben dejar de aplicar el
“criterio de conciencia” que se ha desnaturalizado y se emplea para favorecer
al delincuente. Hay que aplicar la ley penal pensando en la seguridad general y
no en la seguridad especial. El Ministerio Público debe ser aliado de la
Policía, encargado de la legalidad de la intervención policial. El Inpe hay que
reestructurarlo y mejorar los sueldos de sus efectivos.
10. Las municipalidades deben jugar un papel
proactivo contra la delincuencia. Debe dárseles la facultad de actuar como
entes administrativos de los vehículos policiales y de las comisarías sin intervenir
en la función policial.
Señores, si no se soluciona ante todo el
problema de la seguridad ciudadana, no podrá aplicarse plan de gobierno alguno.
Es la cruda realidad.
El Comercio
Sorpresas y omisiones voluntarias
Carlos Adrianzén
(…)
…me atrevo a presentar una exploración
macroeconómica sintética de lo que recibirá este 28 de julio quien prevalezca
el domingo.
Mi primera observación nos remite a una
realidad palmaria: se estaría maquillando al muerto. Aquí, quizá la observación
más importante implica la sostenida reducción del ritmo de crecimiento
económico.
Ollanta Humala recibe, a mediados del 2011,
una economía que registraba anualizadamente una tasa de crecimiento del PBI de
8,1%, un dinamismo exportador en dólares de 30,1%, y un crecimiento de la
inversión privada de 12,1%.
Le deja a quienes lleguen tasas muy
deterioradas (respectivamente: 3,6%, -12,5% y -4,7%).
(…)
Por otro lado, el actual directorio humalista
del Banco Central de Reserva le dejará al próximo la tarea de corregir el
incumplimiento sostenido de la meta inflacionaria por 15 meses consecutivos.
También la hemorragia de la tenencia de
divisas (la posición de cambio del Banco Central ha perdido US$24.330 millones
en los últimos 36 meses) y desbloquear un realineamiento del dólar real –hacia
arriba– en los meses venideros.
(…)
En materia fiscal, para los señores Elmer
Cuba o Alfredo Thorne, la cosa tampoco viene fácil. Cómo le explicarán a sus
mentores: la recaudación en dólares está en caída libre desde hace dieciséis
meses, estamos hipotecados con los compromisos fiscales de diversos
megaproyectos, cualquier reforma tributaria madurará recién en dos años y el
déficit fiscal del Gobierno Central está explosionando –solo a marzo pasado, su
valor anualizado ya superó los US$6.000 millones– y ya está tomando ahorros
previsionales privados.
(…)
ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)
El
Consejo Permanente de la
Organización de Estados Americanos (OEA)
se reúne en sesión extraordinaria en Washington un día
después de que el secretario general del organismo, Luis Almagro, pidiera discutir la
crisis "institucional" de Venezuela invocando la Carta Democrática Interamericana.
Almagro
activó el martes la Carta Democrática a Venezuela
por considerar que hay una "alteración del orden constitucional que afecta
gravemente el orden democrático".
Ante
el pedido, Maduro arremetió contra el jefe de la Organización de Estados
Americanos, llamó a "la rebelión nacional frente a las amenazas
internacionales" y dijo “métase su Carta Democrática por donde le
quepa".
Venezuela vive una severa escasez de
alimentos y medicinas, con la inflación más alta del mundo (180,9% en 2015 y
proyectada por el FMI en 700% para 2016), así como muy altos índices de
inseguridad.
El Comercio, EFE
El
presidente de Bolivia, Evo Morales,
tildó de "agresión" la decisión del secretario general de la
Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro,
de invocar la Carta Democrática del organismo continental para Venezuela.
"Antes
Obama (EE.UU.) hoy Almagro (OEA), agresión. Hermano Almagro no sea instrumento
de intervencionismo al pueblo revolucionario de Venezuela (sic)", escribió
el gobernante boliviano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario